Gábbor Szendi намалява въглехидратите по-кратък живот, както си представя Mуricka
Бавно, всеки ден се събуждаме от факта, че различните видове портали, прочетени от мнозина, влудяват хората с все повече глупости. Тези, които просто бързат с главите си, и това е краят. Hнr е различното от това, което мислим. С това може да се постигне четливост и бавно изобщо няма значение за тези страници дали нещо е вярно или правилно; достатъчно, ако западните булевардни портали отпечатват и тези новини, това със сигурност ще бъде добре и за унгарците.
Изследването в следващите раздели попада в категорията на това, което може да се нарече жонглиране с данни. Има много ескимоси, не малко: университетите и изследователските институти са пълни с изследователи, които искат да публикуват, защото нашите изследователи казват, че университетският напредък зависи от това. Но те не могат да направят свое собствено проучване поради липса на пари и време, така че започват да ровят в данни, които вече са забравени от другите, защото все пак можете да извлечете нещо от това. Основният проблем с това е този на оригиналното проучване, от което са получени данните, те не са предназначени за това, което искат да прочетат от данните след това. На английски: данните не са подходящи за това, за което искаме да ги използваме.
Последната работа за извличане на данни беше публикувана от унгарските медии с компании, които „Без хляб и тесто ние първо умираме"(24.hu)"Диетата с ниско съдържание на въглехидрати може да навреди"(hvg.hu) и др.
Заглавие на оригиналното изследване: Прием на въглехидрати и смъртност по диета: последващо кохортно проучване и мета-анализ (Диетичен прием на въглехидрати и смъртност: проспективно кохортно проучване и мета-анализ) (Seidelmann et al., 2018).
Същността на проучването беше, че между 1987-89 г. за проучването бяха наети 15 428 души на възраст между четиридесет и шестдесет години, получиха въпросник за набиране, който беше повторен три години по-късно и след това последван. Дори някой, който би могъл, защото да проследиш 64-годишен мъж в продължение на 25 години и след това да разбереш дали консумацията на въглехидрати е свързана със смърт на 89-годишна възраст, е доста трудна задача. (40% от хората са починали в проучването.) Но нека не бъдем дребни, защото това не е основната грешка на изследването, въпреки че не е пренебрежимо, че продължителността на живота в САЩ е около 78 години.
Ако мога да кажа предварителното си мнение, защото този преглед се очаква от толкова много рани, че ако става дума за мъж, линейката няма да стигне до болницата без него. Сериозен етичен проблем е, че това се покрива не само от анализатора, но и от анализатора самите автори са знаели точно, той също се сблъска с критичните въпроси, повдигнати от мен по пътя, но беше лесно да се успокоим взаимно, че „не се брои“, „кой забелязва“ и „фактът, че се появява в„ Лансет “. The Lancet е едно от най-известните медицински списания и фактът, че изследването е било свалено, макар и наистина неусетно слабо, може да е изиграло голяма роля в Харвардския опит на изследователите и авторитета. Харвард хвърля старата си светлина с всяка нова хлъзгава хартия или изявление.
Нека да разгледаме раните от прегледа, които ще го направят „мъртъв“:
1, Започнете там, за да учите измамно постоянно нисковъглехидратни-(това също се поема от един или два унгарски уебсайта), въпреки че участниците никой не пропусна нисковъглехидратната според него той е всички, които ядат по-малко въглехидрати от средното. Групите се формираха въз основа на диетичното съдържание на въглехидрати в диетата и имаше само 315 души, които консумираха по-малко от 30% въглехидрати, но средната им група беше над 26%. Останалите групи са съответно между 30-40%, 40-50%, 50-55%, 55-65%. Беше над 65%. (Валутната диета с ниско съдържание на въглехидрати съдържа 10-26% въглехидрати, но също така не е рафиниран въглехидрат.)
2, Но всъщност нито ние, нито изследователите знаем как са се справили участниците в изследването. А именно, по време на 25-годишното проследяване, те получиха карта за оставка два пъти, веднъж по време на допускането до проучването и 3 години по-късно след това. От този момент нататък консумацията на дадено лице се счита за средната стойност на двата записа на данни. Тоест за човек на възраст 50-60 години се предполага, че не променя хранителните си навици в продължение на 22 години.. Това е абсурдно само по себе си, тъй като напредва възрастта, се развиват всякакви болести, които дори по предложение на лекаря или въз основа на собственото въображение на пациента, могат драстично да променят състава на диетата. Да не говорим за промяната във финансовото състояние, влошаването на храносмилането, промяната във външния вид, различните видове мода.
3, Спомняте ли си какво и колко сте яли средно на ден (!) миналата година? Това е така, защото въпросът, използван в изследването, изисква отговора. Само такъв, който измерва колко консумира всеки ден, знае такова нещо. Хората трябва да отговорят на такъв въпрос, какво вярват в транспортната захар, което категорично признава, че в какво искат да вярват. От данните, получени по този начин, изчислихме кой принадлежи към коя група и какво яде в продължение на 25 години. Как стои случаят се подкрепя от следното възражение: