G7 и правилният сигнал за продоволствена сигурност
Остават по-малко от 40 дни до следващата среща на върха на G7 в Schloss Elmau. Тази година темата за продоволствената сигурност отново е важна точка от дневния ред на срещата на върха, както беше през 2009 и 2012 г. Индустриализираните страни изглежда искат да изпратят ясен сигнал, че допринасят значително за постигането на целта за нулев глад до 2030 г. ще. Но какво точно означава това? И как групата може да се поучи от предишни грешки?
Учете се от минали грешки
Ако Г-7 обещае да постигне осезаем и измерим напредък в премахването на глада до 2030 г., това би било много добре дошло. Целите на ООН за устойчиво развитие (ЦУР), които ще бъдат договорени в ООН в Ню Йорк през септември, също съдържат целта за премахване на глада до 2030 г. Богатите индустриализирани държави като Г7 играят важна роля, когато става въпрос за финансиране на изпълнението на ЦУР и определяне на широка политическа програма.
Но, както при много от тези инициативи, дяволът ще бъде в детайлите.
Важно е държавите-членки да се учат от предишните инициативи на Г7 относно продоволствената сигурност. Пример: Нов алианс за продоволствена сигурност, който стартира през 2012 г. в Кемп Дейвид като част от американското председателство на G7. Групите на гражданското общество, включително Oxfam, яростно го критикуваха, че се развива отгоре надолу, без системното участие на засегнатите групи. Новият алианс популяризира нови политики в областта на земята, данъчното облагане и семената и ги свързва с ангажимента за помощ за развитие. Може да се предположи, че те са по-склонни да се възползват от големи компании или инвеститори от тези, за които твърди, че помагат: дребни производители, жени и бедни в селските райони.
Три принципа за успешна инициатива за продоволствена сигурност на Г7
За да може инициативата на Г7 да окаже положително въздействие върху продоволствената сигурност, не е важно само да се поучим от минали грешки. Следващите три принципа трябва да бъдат закрепени от политическите ръководители на Г7 като важни крайъгълни камъни, за да се гарантира успехът на инициативата.
Ами климатичните промени и околната среда?
Предишните инициативи на Г7 до голяма степен не успяха да разгледат връзките между глада, изменението на климата, деградацията на почвата и други належащи екологични проблеми. Предизвикателството за намаляване на глада и недохранването е огромно: по-чести и по-силни метеорологични крайности, тревожна тенденция за деградация на почвата, загуба на биологично разнообразие и нарастващ недостиг и засоляване на водата в много райони. Ситуацията в Сахел и Индия, както и в Сао Пауло и Калифорния показват колко важно е да се вземе въпросът за недостига на вода много сериозно.
Екологичните подходи в селското стопанство, като агролесовъдни системи, практики за увеличаване на органичните вещества в почвата, управление на водосборните площи и ландшафтен подход се доказаха като методи в практиката за управление на водните ресурси и повишаване на устойчивостта по време на климатични промени. Ако проблемът с водите не бъде разгледан, всяка инициатива на Г7 ще остане сляпа за едно от най-големите предизвикателства, пред които е изправено земеделското производство през следващите десетилетия.
Що се отнася до предприемането на разумна първа стъпка към обединяване на целите за продоволствена и екологична цел, Г-7 може да се поучи от Световната организация по храните (ФАО) на ООН. Той проведе първия си симпозиум по агроекология през септември 2014 г. Грациано да Силва, генерален директор на ФАО, каза по това време, че прозорец в катедралата е отворен по време на Зелената революция. Тази готовност за възприемане на агро-екологичния подход насочва към нови начини на мислене, които помагат за преодоляване на продуктивисткото и фиксирано доходност мислене, което доминира в политическото мислене в селското стопанство и продоволствената сигурност.
За да се гарантира успехът на инициатива на Г7, поддръжниците трябва да разгледат неуспешните подходи от миналото и иновативните подходи за бъдещето. Подходът за правата на човека е също толкова важен, колкото и участието на засегнатите групи. Време е политиците от Г7 да преминат отвъд наследените, конвенционални подходи за „бизнес както обикновено“. Ако политиците са визионери, свят без глад, основан на социална и екологична преориентация на селското стопанство, може да бъде достъпен.