ФУНКЦИОНАЛНА ХЕМИСФЕРНА АСИМЕТРИЯ И ХЕМИСФЕРНИ ВРЪЗКИ
Системният подход във физиологията трябва да отчита специализираната, асиметрична активност на мозъчните полукълба и особеностите на тяхното взаимодействие. Концепцията за функционалната интерхемисферна асиметрия (FMA) се формира под въздействието на две групи факти: проучвания на локални мозъчни лезии, които показват, че увреждането на симетричните области на полукълбите е придружено от различни клинични симптоми, а също и от съвсем очевидните наблюдение на двигателната асиметрия на човешките ръце. Тези групи факти съставляват едно цяло поради факта, че те заедно показват наличието на силно стабилна латерализация на функциите в човешкия мозък. Такива възгледи се подкрепят от морфологични и отчасти неврохимични данни за наличието на структурни различия в структурата на дясното и лявото полукълбо (Боголепова И.Н., Малофеева Л.И., 2003; Вартанян Г.А., Клементьев Б.И., 1991; Луценко В.К., Карганов М. Ю., 1985; Foundas AL, Et al., 1998; Geschwind N., Levitsky W., 1968). Стабилните структурни разлики несъмнено са важен фактор за стабилността на PMA. По същество PMA означава стабилна разлика във функциите в симетрични образувания на мозъка. След края на онтогенетичния период са възможни промени в PMA до известна степен в резултат на компенсаторно преструктуриране на структурни и функционални взаимоотношения в мозъчните лезии.
Целта на тази прегледна работа е да се оцени влиянието на IO върху дейността на човешкия мозък и тяло в рамките на една група FMA - група десничари.
Оказа се, че при хора и животни (котки, плъхове, мишки) има надеждна, статистически значима разлика между AMR, регистрирана в доминиращото и субдоминантното полукълба. При хората и котките AMR в доминиращото полукълбо е значително по-високо, отколкото в субдоминантното. За левичарите в сравнение с десничарите е характерна обратната по знак, но по-слабо изразена асиметрия на интензивността на енергийните процеси в темпоралните области, както и по-високо ниво на мозъчен енергиен обмен в теменната и тилната област . Това се отнася преди всичко за хора от млада и средна възраст (Пономарева Н.В., 1986).
При десничарите и левичарите, както и при животните с различни двигателни предпочитания, междусферичната разлика в AMR е статистически значимо различна. Въпреки това, при около една трета от хората и животните, принадлежащи към групите десни или левичари, стойностите на AML в доминиращото и субдоминантното полукълба са различни, отколкото в повечето. При наближаване на старостта делът на тези лица се увеличава до 50%.
По-долу са дадени сравнителните данни за три групи десничари, чийто индекси на полукълбо са били противоположни по знак и в междинната група с приблизително равен (с точност 1 mV) SCP.
Първият въпрос, който възниква в тези проучвания, е колко стабилна по знак е межхемисферната разлика в AMP? При здрави хора в будно състояние знакът за межсферичната разлика в AMR не се променя в продължение на много часове. Въпреки това, под различни влияния, предимно стрес, знакът за междусферичната разлика в AMR може да се промени. Освен това, колкото по-висока е интензивността на натоварването, толкова по-вероятно е да се получи обръщане на междусферичните отношения.
Какво означава по-висок AMR в дясното или лявото полукълбо? Това показва по-висока активност на това полукълбо. Такива възгледи се подкрепят от резултатите, получени при използване на методи за електрофизиологично и биохимично картографиране на мозъка със селективно активиране на различни сензорни системи. Например, когато четете на глас, стойностите на SCP се увеличават в лявата темпорална област, докато слушате музика - в дясната (Пономарева Н.В., Фокин В.Ф., 2000; Евтушенко А.В. и др., 2003). Това е в съответствие с биохимичните картографски данни (Leblanc R., At el., 1992). Следователно, по-висок, средно AMR при десничарите в различни области на лявото полукълбо означава по-висока активност и вероятно повече работещи нервни клетки в доминиращото полукълбо. При левичарите няма значително преобладаване на AMR в едно от полукълбите, с тенденция към по-високи стойности на AMR в дясно. Може да се приеме, че ПМА е фактор, влияещ върху подкорковите активиращи системи, тъй като дейността на мозъчните полукълба до голяма степен зависи от тях.
В съвременната литература има доста убедителни данни за разликите в генетиката, метаболизма, имунологичните реакции и други показатели в групи десничари и левичари, формирани според сензорни и двигателни показатели (Абрамов В.В., Абрамова Т.Я., 1998; Neveu P. J., 1993).
До каква степен тестваните десничари с различни видове MR асиметрия ще се различават по електрофизиологични, биохимични и имунологични параметри?
Характеристики на визуално предизвиканите потенциали в три групи MO
Установени са разлики в амплитудните и времевите характеристики на VEP. Най-малкият период на латентност и най-малката амплитуда на компонента N2 са регистрирани в групата на субектите с приблизително равенство на AMR и в двете полукълба. Най-дългият латентен период на този компонент се наблюдава в групата на субектите с преобладаване на AMR в лявото полукълбо и най-голямата амплитуда в групата на субектите с преобладаване на AMR в дясното. Амплитудите на компонентите Р3 в дясното и лявото полукълбо бяха най-високи в групата с преобладаване на AMR в дясното полукълбо. (Фиг. 1)
Фигура: един. Амплитудни и времеви характеристики на VEP при три групи субекти
L е латентният период в msec, A е амплитудата на компонентите N2 и P3 в μV, записани в дясното (d) и лявото (ите) полукълба. Td Ts - групи асиметрии в разпределението на AML: с преобладаване на активност в лявото полукълбо, без преобладаване и с голям AMP в дясното полукълбо.
Асиметрията на MO е фактор, който има същия ефект върху амплитудата на Р3 компонентите, регистрирани както в дясното, така и в лявото полукълбо. P3 компонентите на VEP възникват в мозъчната кора в отговор на аференцията, идваща по неспецифични полисинаптични пътища. Тяхната амплитуда се определя от функционалната активност на кората и лимбично-ретикулокортикалните образувания. Разкритата връзка между енергийния метаболизъм в полукълбите и VEP не може да бъде свързана с правилните кортикални процеси, тъй като в последния случай асиметрията на енергийния метаболизъм би корелирала с асиметрията на характеристиките на VEP. Връзката между увеличаване на енергийния метаболизъм в едно от полукълбите и амплитудата на компонентите на VEP в двете полукълба може да се обясни само с наличието на селективна връзка между полукълбите с неспецифични мозъчни системи, както се предполага в хипотезата на Т.А. Доброхотова и Н.Н. Брагина (1977). Данните за връзката между междусферичната асиметрия на енергийните процеси и амплитудата на късните компоненти на Р 3 в двете полукълба показват, че междусферичната асиметрия зависи от нивото на неспецифично активиране на мозъка.