Франсоа Фийон прерисува годините на Тачър в розово
В сряда десният първичен кандидат отхвърли всякаква критика към икономическия рекорд на "Желязната лейди", дори ако това означава да отрича определени реалности.

Публикувано на 23 ноември 2016 г. в 16:27 ч. - Актуализирано на 23 ноември 2016 г. в 17:15 ч.
Време за четене 3 мин.
- Споделяне
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Франсоа Фийон, наследник на Маргарет Тачър? Самият водещ, който се класира на второ място вдясно, не отхвърля сравнението с консервативния премиер, който ръководи правителството на Обединеното кралство от 1979 до 1990 г. той отговори по BFM-TV, вторник, 22 ноември.
Гост от Европа 1 в сряда, Sarthois беше попитан за икономическия рекорд на Маргарет Тачър, представен по доста неласкав начин от журналистите. - Всичко - отговори кандидатът, доста разстроен. Прав или не ?
КАКВО КАЗА ФРАНШУА ФИЛОН
Журналистът на Европа 1 Томас Сото разпита депутата от Париж по протокола на бившия британски премиер, в доста напрегната размяна (започвайки от 8 минути и 58 секунди):
Томас Сото: "Маргарет Тачър, тя уби британската индустрия, тя изведе милиони хора по улиците ..."
Франсоа Фийон: „Честно казано, това е, което казваш ...“
Томас Сото: "Не, това увеличи неравенствата [...] и предизвика безработицата да експлодира ..."
Франсоа Фийон: „Не, извинете г-н Сото, това е да умреш от смях. Напротив, г-жа Тачър е тази, която рестартира британската индустрия ... "
Томас Сото: „Процент на безработица при пристигане [през 1979 г.]: 5,5%. През 1986 г. 11,6%. "
Франсоа Фийон: „Да чуя такива неща по сериозно радио като Европа 1, честно казано това ме ядосва. [...] Тя беше избирана три пъти, излежаваше три последователни мандата, беше непопулярна жена, както всички знаят ... Когато пристигна, Великобритания беше на земята. […] Г-жа Тачър обърна тенденцията. […] "
Томас Сото: „И в крайна сметка впоследствие имаше повече безработица и бедните бяха по-бедни от преди. "