Франция ще стигне дотам; в края на неговата не на война
Франция ще гласува „не“. Без да произнесе думата на вето, Жак Ширак се погрижи снощи пред камерите на TF1 и France 2 да обясни тънкостта на регламента на ООН: гласуване против от един от петимата членове на персонала на Съвета отменя всякакви нови резолюции. Следователно ще бъде „това, което наричате вето“, съгласно формулата на държавния глава, изпратена до интервюиращите. Разбира се, президентът разчита на нова англо-испано-американска резолюция да не получи мнозинство. Но ако това не беше така, подобно на Русия, Франция ще продължи докрай и ще принуди бойните войни да влязат във война без връзка на ООН. Американците обаче не искат толкова много и биха били доволни от мнозинството. Също така дипломатическият балет продължава в коридорите на ООН и в Африка, където вчера беше министърът на външните работи.
От друга страна, Жак Ширак все още не е решил дали сам ще отиде в Ню Йорк, за да отбележи това не („Присъствието на държавни и правителствени ръководители е важно, когато става въпрос за решение за мир или за война“, припомня той).
Изправен пред Патрик Пойвър д’Арвор и Дейвид Пуджадас, Жак Ширак многократно е казвал, че войната винаги е провал, най-лошото решение. Няма въпрос за него да участва в някакъв кръстоносен поход за елиминиране на диктатор: "Иракският режим е осъдителен, прекалено опасен, но други режими могат да бъдат поставени в същото положение. Мислим за Северна Корея. Темата, не е свалянето на иракският режим. Това, което ни тревожи, е разоръжаването ". Заключенията на инспекторите, нищо друго освен инспекторите: Елисей няма да промени линията си. Президентът не приема формулата на оста на злото: "Не съм я одобрил. Нека бъдем внимателни при излишък"
КЪСМЕТ НА ХИЛЯДА
Жак Ширак не се притеснява от ответните мерки от страна на САЩ. "Няма смисъл. Твърде много обичам американците, за да си представям, че те ще използват този вид метод. Това е либерална държава и ако такава мярка бъде приета, ще зависи от компаниите да решат. Ние не сме по-дълго през 60-те години. Ние сме в глобализирана търговия с международни организации. Те ще трябва да ги вземат по отношение на Европа, включително Англия ".
Нещо повече, това, което той описва като „европейска криза с малко„ c “, не му пречи повече да спи, нито да отправя предупреждения към чичо Сам и неговите съюзници:
Да инсталирате временно правителство в Багдад? „Опасна хипотеза". Опасност от възобновен тероризъм? „Да, разбира се. Ако има война, първите победители ще бъдат онези, които желаят сблъсъка на цивилизации, религии. Много вероятно е тази война да засили тероризма и да разпадне глобалната коалиция. " Обезпечителни икономически щети? Този шум от ботушите не е благоприятен за глобалния растеж и заетостта. Потреблението вече страда, компаниите вече не могат да инвестират. Икономическата машина се бори ".
Толкова много други добри причини, които насърчават Франция да използва всичките си правомощия. „Дори да има само един шанс от хиляда или милион да се избегне война“, уточнява Жак Ширак. Не без реализъм.
Без още да е известно на коя дата ще бъде поставено на гласуване американската резолюция, чието приемане е обречено на провал от опозицията в Париж и Москва, днес ще започне публично заседание на Съвета за сигурност на ООН на тема „Ирак“.
Този дебат, официално поискан от групата на движението на необвързаните държави, може да продължи два дни.
Тези държави желаят да изразят своята позиция по въпрос, "засягащ международната сигурност и мир".
Срещата на върха на 116 страни членки на движението на необвързаните лица (NAM), събрана миналия февруари в Куала Лумпур, гласува против война в Ирак без одобрението на ООН.
А Малайзия, която понастоящем е председател, пише на шестимата членове на движението, които в момента са в Съвета за сигурност (Сирия, Камерун, Чили, Гвинея, Пакистан и Ангола) с молба да гласуват против войната.
Това не помага на делата на Джордж Буш, който продължава да настоява, въпреки тази силна мобилизация срещу използването на сила.
Вчера генералният секретар на ООН Кофи Анан тържествено предупреди САЩ срещу военни действия без одобрението на Съвета за сигурност.
НЕЛИГИТИМНОСТ
Той настоя за риска от нелегитимност, който би попречил на всякакви американски действия без тази зелена светлина от международната общност. „Обединените нации са длъжни да търсят мирно решение до последната минута“, подчертавайки, че хората по света искат тази криза да бъде разрешена по мирен начин. Той също така подчерта, че „никой не трябва да си създава илюзии за значението на войната“.
„Независимо дали са дълги или къси“, каза той, „реалността е, че това би причинило големи човешки страдания и би могло да доведе до регионална нестабилност и икономически кризи. Освен това, както често се случваше и преди, може да доведе до непредвидени последици, които пораждат нови заплахи и опасности ”.
Съобщението е ясно. Ще го игнорират ли американците, като нарушат принципите, които страната им спазва, първата демокрация в света?