Форум Общо Защо да не спрете ПРЕДИ
- регистрирам
- да се регистрирате
- Помогне
- Форум
- Общ преглед
- Общ
- очите
- дискусия
- хранене
- деца
- партньорство
- Помощ за грижи
- Клуб за изпомпване
- Единична размяна
- софтуер
- Спорт
- Търсене
- Предложение и критика
- Членове
- Адреси
- Общ преглед
- Производител
- Групи за подкрепа
- Дилър за доставка на диабет
- Организации/Асоциации
- лекари
- Други
- Продукти
- Общ преглед
- Измерватели на кръвната захар
- Тестови ленти
- Контролни решения
- Устройства за лансиране и ланцети
- Монитори за кръвно налягане
- Инсулинови помпи
- CGMS
- Писалки/помощни средства за инжектиране
- Писалки
- Софтуер/приложения
- Списания
- Книги
- оборудване
- Крачкомер
- Продукти за грижа за кожата
- Други
- Информация
- Общ преглед
- Новини
- Събития
- Речник
- Храна
- Форум /
- Общ /
- Защо да не спрете ПРЕДИ?
Защо да не спрете ПРЕДИ?
- «
- 1
- 2
- 3
- 4-ти
- 5
- 6-то
- 7-ми
- 8-ми
- »
Cracktros
"Като цяло и по принцип ДА, НО тук, при Фред, това е второстепенно спрямо теглото и най-вече спрямо БГ. А за по-малко прекалено високо БГ без медии не само количеството може да направи много, но преди всичко състава."

Заглавието казва: "Защо не спрем първи?"
Така че защо да изчакате, докато BG е в предиабетната зона и по този начин на границата между болни и здрави, а не да действате предварително в напълно здравата зона?
Като прост, хубав конкретен пример, кучешката баба, за която се грижих в продължение на няколко години (официални грижи за деменция). Когато нейният лекар най-накрая я видя, че HBA1c надвишава 7,5, тя всъщност искаше да даде лекарство за понижаване на кръвната захар. Но възрастната жена спонтанно излизала на разходка с кучето си поне 3 пъти на ден. Какво ще стане, ако понижаващият ефект и управлението на раци нещастно се подсилят взаимно в хипо? Със сигурност не с изключени светлини, но с общо забележимо лошо усещане? Обикновено човек би посъветвал таблета Dextro за специалния случай, но на възрастна жена, която имаше проблеми да се ориентира всеки ден в познатия си свят?
Някои систематични тестове бяха показали в началото на часа след стандартното им хранене на колела точно според DGE, т.е. също според Elfe, напълно здравословни балансирани 250-300mg/dl с бавно изтичане до 100-150 преди вечеря. Походката на раците обикновено след храносмилателната почивка, поне час след хранене, не доведе до особено измерима промяна, само леко увеличение малко преди следващото хранене.
НО разходките на раци веднага след храненето направиха огромна разлика между 250-300 в горната част на часа и около 100 и дори по-добре след ходенето на раци, които останаха така до следващото хранене. За щастие успях да убедя баба да се разхожда с кучето веднага след всяко хранене, а не само след почивка в люлеещия се стол. И през следващите 4 или 5 години, докато се премести в дома за пенсионери, тя имаше постоянно по-добро от 6 вместо HBA1c 7.5 с това специфично използване на нейното нормално ежедневно упражнение - тя на практика не направи още една стъпка.
Разбира се, бабата все още имаше диабет. Всеки oGTT веднага би показал това изцяло. Но с насоченото, лично подходящо ежедневно поведение на лечение, тя бе превърнала практически напълно здравата си БГ и по този начин диабета си обратно на нула за времето на това поведение 24/7 напълно без Medis. И аз съм загрижен за такова целенасочено, лично подходящо поведение при лечение с този Фред и въпроса защо човек не инструктира професионално и за предпочитане вече в областта на преддиабет, защото може би 1 разходка на раци на ден би била достатъчна за същия добър резултат, може би след хранене с обикновено най-високия пик след хранене?
----------------------------------------------
Този принос не е заместител на лична медицинска диагноза и/или лечение.
https://www.diabetologie-online.de/a/zum-nachtisch-bewegung-in-kleinen-portionen-1797503
". Препоръчайте да сте физически активни поне десет минути след всяко хранене - дори обикновена разходка има положителен ефект върху нивото на кръвната Ви захар."
или
https://www.netdoktor.de/news/diabetes-1000-stufen-nach-dem-essen/
или
http://www.medizinauskunft.de/artikel/diagnose/krankheiten/diabetes_ratgeber/spazieren-iegen-27-06-13.php
или
https://www.gesundheitsstadt-berlin.de/diabetes-typ-2-spaziergang-nach-dem-essen-senkt-blutzucker-10835/
и т.н.
Точно това съдържат курсовете за обучение. Точно за изясняване на такива взаимоотношения има (няколко) тест ленти за Т2 дори напълно без лекарства.
Или отворете някое от многото цветни списания. И така, защо този прилив срещу злото лекарство специалист?
В настоящата ни реалност всъщност няма място за вашите собствени тестове, които да изследват вашата собствена дневна история на кръвната захар и да я подобрят в смисъла на напр. Измерете + яжте + бягайте и за да получите потвърждение за това поведение.
За пълнота, за кого има колко тест ленти в NRW:
Пациентите със захарен диабет тип 1 в Северен Рейн-Вестфалия обикновено получават 400 ленти за тест за кръвна захар на тримесечие. Хората с диабет тип 2, които инжектират инсулин, обикновено получават 100 тест ленти на тримесечие, с максимум 200 тест ленти на тримесечие. При засилената терапия (ICT) и терапията с инсулинова помпа (CSII) обикновено има максимум 600 тест ленти за кръвна захар на тримесечие.
----------------------------------------------
Този принос не е заместител на лична медицинска диагноза и/или лечение. Редактирано от Потребител на 1 януари 2018 г. 11:38:01. Причина: добавка
Cracktros
Тъй като дори при леко повишеното ниво на глюкоза в кръвта на гладно със 100, ясно измеримият дял на инсулина вече не е правилно разделен на С-пептид и инсулин, а по-скоро излиза като проинсулин. И от тях 10 единици споделят правилно само ефекта на понижаване на кръвната захар от 1 единица - но все пак ефектът от съхранението на мазнини от 10!
И с нарастващото претоварване, все повече и повече бета предприемат стъпка в развитието назад: Те се развиват обратно в техния предварителен етап, който все още не произвежда инсулин:(
----------------------------------------------
Този принос не е заместител на лична медицинска диагноза и/или лечение.
По някакъв начин не мога да проследя това изпълнение. За да може да се спаси нещо, то трябва да бъде взето от едно място и съхранено някъде другаде. Така че, ако искам да си напълня рафта за книги (съхранение, тогава го вадя от кутията и прибирам книгите на рафта. В резултат на това книгите липсват в кутията. Ако организмът съхранява мазнини, тогава трябва да има и достатъчно мазнини или суровини за производството на мазнини. Ако мазнините се съхраняват в клетките за съхранение, те липсват в кръвта, така че откъде идват мазнините?
Разбира се, може да се запази само нещо, което се попълва повече, отколкото се консумира. Такъв е случаят и с много по-дебелите хора, които не развиват тип 2. При тях мазнините се съхраняват спретнато в мастната тъкан в помощните средства за плуване. Нашият проблем тип 2 е разхвърляното съхранение, т.е.съхранението на мазнини в клетки, различни от тези, разработени за него, в тъкани, различни от тези, разработени за него. Това е показано в лекцията на тримата професори. Между другото, също няма биологично-медицинско фиксирано количество за някак здравословно количество съхранение. И така също няма ограничение, което Тип 2 заплашва да бъде надвишено и което вече не застрашава, ако падне под тази граница.
----------------------------------------------
Този принос не е заместител на лична медицинска диагноза и/или лечение.
Става ми твърде бърборещо, дори не знам какво искате да кажете вие (hjt_Jürgen).
Вие пишете, че медицинският специалист обявява измерването на BG при Т2 за „напълно ненужно и безсмислено“.
Когато противореча на това, вие копирате вечно дълъг цитат от насоките. Казват, че решението зависи от лекаря и има също така как той може да го обоснове. (напр. стойности на кръвната захар значително извън съответния целеви диапазон, промяна/приспособяване към медикаменти, с инсулин така или иначе)
Ако хората с наднормено тегло се съветват да отслабнат, това е безсмислено „осъждане“ за вас, защото може да е, че човекът е с наднормено тегло, но неговият BG остава нормален поради късмет/случайност. Ако е генетично по-податлив на диабет, той просто няма късмет, както в руското лото?
В същото време пишете, че е направено твърде малко за предотвратяване на преддиабет, намирам го за странен.
Описвате терапевтични подходи като „упражнения след хранене“, сякаш са напълно непознати в специализираната медицина. Всъщност нещо подобно е описано навсякъде и също е предмет на курсове за обучение.
Някой с деменция е малко вероятно да може да се информира или да вземе нещо полезно от обучение/съвет. Човек, близък до вас, разбира се може да постигне много повече. Следователно „кучешката баба“ е неподходящ пример за провала на специализираната медицина (или каквото и да е?) Да се покаже.
Лъжица за козина написа:
Става ми твърде бърборещо, дори не знам какво искате да кажете вие (hjt_Jürgen).
Вие пишете, че медицинският специалист обявява измерванията на БГ при Т2 за „напълно ненужни и безсмислени“.
Когато противореча на това, вие копирате вечно дълъг цитат от насоките. Те казват, че решението зависи от лекаря и също така казва как той може да го обоснове. (напр. стойности на кръвната захар значително извън съответния целеви диапазон, промяна/приспособяване към медикаменти, с инсулин така или иначе)
Пиша, че хората с преддиабет трябва да могат да тестват, когато в нормалното си ежедневие нормалното си поведение повишава по-специално кръвната си глюкоза и как те могат да променят това поведение за своя курс на кръвна захар по здравословен начин и как най-добре да включат тези промени в ежедневието си И че те могат да се настроят с оптималната за тях честота на произволни проби - единият човек се нуждае от нея два пъти дневно, а другият веднъж седмично - и може да се придържа и оптимизира тези промени.
Примерът с кучешка баба трябва да покаже, че системно подходящо поведение може да бъде постигнато дори с тип 2, който съществува отдавна. Аз обаче също нямаше да имам късмет и не бих могъл да измерим значително подобрен BG с походките на раците. Познавам и редица примери за това.
Тогава можех да продължа да тествам това, което иначе би могло да доведе до по-добър BZ/HBA1c резултат. И за това също нямаше да ми бъдат предписани тест ленти, дори баба, ако не беше имала деменция. Тъй като HBA1c на 8 с повече от 70 години и без всички захарни медикаменти все още се счита за напълно приемлив по отношение на лечението и не прави никакви движения на BG далеч извън целевия диапазон. Официално 1 HBA1c тест на тримесечие е достатъчен за това.
----------------------------------------------
Този принос не е заместител на лична медицинска диагноза и/или лечение.
@ Юрген
Бедната кучешка баба вече не може да се защитава от злоупотреба от вас, заедно с текстов модул, запазен за изскачане многократно.
Проучването „Jürgen“ има точно един участник в изследването.
Научно несъстоятелно, също и по отношение на възможността да го възпроизведете.
„Официално“ се използват логически взаимоотношения въз основа на математически, биологични и химични процеси,
Наистина трябва да наваксате !
Разходките с кучета могат да бъдат пренебрегнати поради консумация на калории/понижаване на глюкозата в кръвта, публични изследвания
https://www.marathonfitness.de/tools/kalorienbedarf-sport-tabelle/
В дома за пенсионери вие „официално надеждни“ разочаровате бабата на кучето.
°
Elfe написа:
Наистина трябва да наваксате !
Разходките с кучета могат да бъдат пренебрегнати поради консумация на калории/понижаване на глюкозата в кръвта, публични изследвания
https://www.marathonfitness.de/tools/kalorienbedarf-sport-tabelle/
Тогава, моля, помогнете ми: Какво общо има консумацията на калории с понижаването на нивата на кръвната захар?
----------------------------------------------
Този принос не е заместител на лична медицинска диагноза и/или лечение.