Форум на Migr ne (www.migforum.de).
Когато чета това, наистина се питам.
Всичко, всичко трябва да е виновно за диабета, само не много захар.
Такива проучвания ме оставят без думи.
какви глупави изследвания има. Все още знам изречението от проучванията си: „Доверете се само на статистически данни, които сами сте фалшифицирали“.
Моят HbA1c спадна от 6,1 на 5,4% след 8 месеца ниско съдържание на въглехидрати със захар и хляб - включително пълнозърнести храни, много мазнини и протеини и много червено месо (напр. Големи, сочни пържоли от говеждо филе "средно пържени" като обяд - успях да го направя по-рано) като почти вегетарианец не яде). С това се плъзнах от предиабетната гранична зона в нормалната зона.
Защо не помага при диабетици?
Хм, статията не казва нищо за това,
колко макаронени изделия, ориз, чиабата и пица и т.н. са изядени.
Здравей Маслина,
Лекар, чийто преглед цитирам в книгата си за деменция, посочи подобно явление:
| Въз основа на тези констатации хипотезата изглежда разумна, че при диабетици стриктният метаболитен контрол намалява риска от когнитивно влошаване. Досега обаче има само едно проучване, което е изследвало този въпрос проспективно върху достатъчен брой пациенти: проучването ACCORDMIND. В това проучване по-строгият контрол на кръвната захар не подобри работата на паметта. Този изненадващ резултат от изследването беше широко обсъждан. По-честите хипогликемии в изследваната група с по-строгата намеса са най-вероятно отговорни за тези изненадващи резултати. Хипогликемията води до активиране на симпатиковата нервна система, което при пациенти с висока тежест на макро-съдови усложнения благоприятства сърдечно-съдовите събития и смъртните случаи. В допълнение, хипогликемията може директно да увреди нервните клетки и по този начин да доведе до когнитивно влошаване. И за двете хипотези има добри аргументи. По-специално, неблагоприятното въздействие на хипогликемията върху когнитивните функции е добре документирано в скорошно епидемиологично проучване. |
Ако пише „не се е подобрило“, тогава почти можете да предположите, че е трябвало да означава „по-скоро влошено“, особено след като авторът аргументира съответно.
Нещо подобно е възможно за диабетици с по-строга средиземноморска диета: В нашия смисъл тя все още е с високо съдържание на въглехидрати. Кето адаптация на мозъка не се извършва. Диабетиците може би са се надявали с нея да понижат нивата на кръвната си захар. Тогава те бяха „по-добре приспособени“ в този смисъл, но с възможната последица от по-честата хипогликемия, както предполага цитираният от мен лекар.
В момента не се сещам за друг механизъм за обяснение.
Това е другият проблем на тези изследвания. Може би по-строгите участници се характеризираха с факта, че пиеха много по-малко захарирани безалкохолни напитки и това съставлява голяма част от ефектите върху здравето, които сега е по-вероятно да се открият в зеленчуците или зехтина.
И яжте много плодове и зеленчуци.
Ако бяха направили това преди, вероятно нямаше да имат сърдечна недостатъчност изобщо.