Форум на HobbyCNC - Конвенционални машини за рязане
Това беше подобно на PKD вложките около 2004 г. Това, което си спомням, е, че при много висока скорост на подаване от 35 000f/p механичната обработка е изкривена. Инструментите трябваше да бъдат сортирани. Под микроскоп може да се филтрират леко притиснати елуати. Беше ефирно. Със сигурност ще намерите повече. Anno купих от hun-tools.

История: dezs, 2021-01-02 02:12:05 [5912]
Защо трябва да бъде огледално гладка, ако след това е анодизирана? Той го намалява така или иначе по време на алкалното офортване, използвано като първа стъпка.
История: dezs, 2021-01-02 02:12:05 [5912]
"Открих, че повърхността трябва да бъде обработена с диамантен инструмент,"
Опасявам се, че диамантеният инструмент не е подходящ за обработка на вида повърхности и материали, от които бихте имали нужда. Какво се сещате, напр. Серията "SARA Dia +" е предимно за графит - може да се използва за алура (не се препоръчва), но не е много хоби ценова категория.
История: dezs, 2021-01-02 02:12:05 [5912]
Мисля, че това е толкова неразрешимо. Следите от фрезоване могат да бъдат гладки, но невидими. Аз не мисля. Вероятно един последен захващащ дъха в края с остър с игла инструмент и след това "взривяване" със сух лед, за да се премахне/изглади видимата повърхност. Може би.
История: dezs, 2021-01-02 02:12:05 [5912]
Бих искал съвет за фрезоване на алуминий.
Бих искал да направя слепи дупки с огледално гладки стени и дъна в плоча AlMgSi05. Диаметър 8 мм, дълбочина 2 мм. След механичната обработка върху повърхността се нанася твърдо анодиране.
Получих лоша повърхност на CNC с фреза с 3 пръста. След малко разглеждане на полирането на алуминия до огледално покритие установих, че повърхността трябва да бъде обработена с диамантен инструмент и след това полирана с хартия и паста. Полирането не би било полезно за отворите в торбички, бих искал да го обработя в един процес, за да видя дали е подходящ за целта.
Някой има ли опит с фрезоване с диамантени пръсти? Може да знаете източник на доставка?
Няма значение дали е скъпо, просто не го чупете
Тези дни демонтирах версия на BT40, в основата си е същото, мислех си.
История: svejk, 2020-12-31 18:13:52 [5909]
Е, оказва се, че това решение дори не е директно към тласъка.
Е, но това е дадена от Бог възможност, би било грехота да не се живее с нея.
(дори ако се изисква хлабина за конуса на дадения вал)
История: svejk, 2020-12-31 18:13:52 [5909]
Но виждам, че това, което разглобих, също е това, което търся.
История: KoLa, 2020-12-31 17:56:35 [5907]
Погрешно сте разбрали, би било добре да погледнете Bangood, за да видите дали наистина искате това, което искате.
История: KoLa, 2020-12-31 17:56:35 [5907]
История: svejk, 2020-12-31 17:40:42 [5905]
Трябва да имате тази движеща се част и във вашата?
История: Csuhás, 2020-12-31 17:26:55 [5904]
Би било хубаво да надникнете вътре.
Това е смисълът за мен.
Имам няколко бързи патронника в нито една от тази движеща се част.
Ако всичко е добре отворено от 13.3 до 13.4, то може да бъде изтласкано от конуса. (не с две нови, разбира се)
Можеш да си много благодарен.
Вярно, когато се използва в седлото с китайския преобразувател M2/B16, трябва да се погледне, за да се натисне надолу.
Имаше моменти, когато забравях да сложа шайбата, докато беше в състояние да я сваля, беше гадно. (едва ли има рамо при прехода B16-M2, нали?)
История: Csuhás, 2020-12-31 17:26:55 [5904]
Мисля, че това е обичайният китайски патрон. Предлага се навсякъде, евтино и доста поносимо качество. Аз самият ги използвам. Конусът, който сте сложили, е малко дълъг, така че можете да се отворите широко. Pl в Banggood
История: svejk, 2020-12-31 14:27:52 [5903]
Издаване на патронник.
Ще ми трябва помощ за идентификация.
Вече не знам от кого, когато го купих, но е доста поносимо качество и не на последно място се изтласква напълно от конуса.
При условие, че дължината на конуса е правилна.
В задната част на конуса изглежда, че около Част с диаметър 10 mm се движи нагоре, когато се развие.
Е, искам да купя още един или два патронника като този.
Обикновено отворът на конуса би бил затворен, като по принцип можете да поставите лента за отстраняване в него, но след като отидох до такава, сякаш почти нямаше дебелина на стената, така че нишката не означаваше нищо.
Може би някой разпознава типа „марка“ въз основа на снимката.
Въпреки това дължината на корпуса на патронника е 86,5 мм.
История: jani300, 31.12.2012 г. 11:05:47 [5900]
Зенкерите с винтовата глава са пробити само до 10,2, тъй като оригиналните шлицови глави с прорези имат по-малък диаметър на главата.
Големият отвор няма роля, достатъчно, за да побере шпиндела в горната позиция
Пълна с мазнини не видях липсата на материал.
Току-що избутах ножа за дупката през него, защото ме боли очите, че и тази дупка не се движеше с протектора на коланите.
История: jani300, 2020-12-31 11:02:49 [5899]
Добре, предполагам, че само поради ъгъла на снимане, по-големите циферблати не се виждат .
История: jani300, 2020-12-31 11:02:49 [5899]
При сферични такива ролката винаги ще бъде обърната. Най-голямата ролка е в долната част на макарата .
Но по някакъв начин тези дупки изглеждат и чисто нови .
Но пак писах преди да се замисля, защото има снимка, няма да я видя по-късно .
История: Швейцария, 2010-12-31 10:49:10 [5898]
Ами дори малко FA-13.
От уликите на чука може да е разбираемо защо яката на ръкава на водача е била огъната.
Но доколкото стругът можеше да забележи, че майсторът не беше на върха на ситуацията.
Въпросът е, че при най-бързата скорост над 40 Hz цялата машина започва леко да резонира.
(Разбира се, може да не е от недостиг на материал с размер на орех близо до оста, но това наранява съзнанието на човека)
Двигателят изглежда добре, коланът също не резонира много.
Дискът трябва да бъде центриран, но може да бъде достатъчно статичен?
В това има истина.
С този струг може да можете да го включите, когато бързо смените посоката, не съм го чувал по време на нормален старт или просто го правите толкова меко.
След като го разглобя, вече ще видя кога ще се включи точно.
3f е най-доброто решение, но остава така, въпреки че тук 3f е вярно само 10A 10A 20A, въпреки че тук би било достатъчно.
История: jani300, 2020-12-30 19:53:50 [5892]
Разбира се, това не е добре, трябва да чуете ревящия глас и височината му.