Форум на Грийншоп; Вижте темата - кетогенна диета и рак, метаболитен път
Здравейте Тати, подхващам разговора, защото току-що бях диагностициран с рецидив на рак на гърдата под формата на метастази в черния дроб, затова стартирах с голяма мотивация в кетогенната диета, четенето, изследванията и т.н.
Със съгласието на моя онколог приех кетогенната диета, постих 48 часа около химиотерапията (24 часа преди и 24 часа след това) и скоро ще започна метаболитното лечение на д-р Шварц (но без метформин, онкологът ми казва, че не иска да припадам:-)).
Исках да знам дали сте имали отговори на въпросите, които си задавате (http://taty.be/cetogene/cetogenep56quest_cancer.html).
Също така бих искал да се възползвам от възможността да ви попитам вашето мнение за въздушната купа Jacquier? Наистина ли е плюс? Защото скъпо, дори под наем.
Също така се чудя за дневните дози протеин, повечето автори говорят за това, че не надвишава 1g/kg телесно тегло, Seyfried дори намалява до 0,5g. Но какво да кажем за спортиста? Тъй като преди правех изграждане на мускули 3 пъти седмично, + 1 ден кардио + 1 ден джогинг. И възнамерявам, доколкото е възможно, да запазя този ритъм.
P.S.: За информация следвах курса по ART в Maya
На първо място, цялото ми състрадание към това изпитание.
Все още нямам отговори, интервюирах само биохимик. По-скоро незадоволителни отговори в очите ми. Препратих въпросите на д-р Шварц, чрез приятел, но хей, всичко, което е виртуално, бързо забравяме. Ако някога го срещна, го разпитвам.
Дъхът на чистия въздух на Жаки: не е полезен според мен, ако имате толкова добре структурирана програма
Метформин: schwartz го дава, както си спомням, на онези, които не искат да преминат кетогенно; Не бих комбинирал и двете
Протеини: всичко зависи от вашата среда и вашия профил! разбира се. вижте обучението по АРТ. В моя случай мога да приемам толкова протеини, колкото искам и съм в супер кетоза, но ако приемам дори грам въглехидрати, съм в ниска кетоза при 1,5, 2 макс. Така че трябва да тествате, доста е лесно с глюкомер и тестови ленти за кетонурия.
Не мисля, че Kammerer ограничава толкова много протеините. Необходимо е обаче да се основавате на една дума, в противен случай човек се губи. А в случай на обявено заболяване вече нямаме време да правим изследвания. Затова предложих на сайта да последвам книгата на Kammerer et basta. Жена, следователно прагматична; Следователно немският структуриран; лекар, а не изследовател в лабораторията, така че не е много заблуден. Извинете за карикатурата, но ето три критерия, които ми вдъхват увереност.
NB: за Сейфрид, не забравяйте, че той е изследовател, далеч от реалността на място. Предполагам, че сте прочели http://taty.be/cetogene/cetogenep54GKI.html
И накрая, приближаването на кетоза е достатъчно, без непременно да влезете в нея. Тези изследователи в крайна сметка биха ни обезкуражили. Много наблюдавани случаи: търсим спокойствието на инсулиновата верига. Какво получаваме например с метода на Кусмин (което е другият път, който бих предложил на жертва на рак, по време на лечението). Интервюирах сестра си на видео като пример, защото тя изобщо не правеше кетогени, а „получава захари“ в истински храни. Със спиращ дъха резултат. И тя не искаше да се лекува с шварц.
Благодаря ви много за отговора, Тати !
В интерес на истината, въпроса за протеините не съм задавал толкова много за факта, че оставам в кетоза или не, но особено за съдържанието на глутамин, което също би било стимулатор на разпространението, като глюкозата. И това ме стресира малко.
Като група А, вата, D1 (всъщност не е потвърдено, но се чувствам близо до него), ловец, нямам проблеми с кетогенността:-) но след години без месо (полу-вегетарианско, само малко риба), когато започнах да го ям отново разбрах, че съм го пропуснал толкова много, че може би малко принудих дозата: -Аз
Ето го, вярно е, че в такава ситуация се страхуваме, искаме да направим всичко, за да поставим всички шансове в наша страна и тъй като съм малко "булдозер", когато реша нещо, излизам всички фронтове.
Ще ви информирам за моя напредък, ние правим повторни сканирания и ЯМР през декември след 3 курса на химиотерапия.
ах перфектно, все още не съм публикувал публикацията по темата "глутамин-глюкоза и т.н.". Извинете Сейфрид и всички негови другари, включително прекрасния Колин Шамп, който беше негов ученик, но разсъжденията с толкова плътни и сложни понятия като рака в „глюкоза и глутамин“ са детински. Дори също толкова блестящият д-р Шварц е малко детство, когато казва, че „ракът е лесно обясним проблем с физическото влечение/сила“, което означава, че всичко е разбрано. Съжалявам и за него. Аз съм по-скоро Адриен Шек (орто?), Също толкова добре оборудвана на нейния пети етаж, но която, връщам се към нея, има женски здрав разум: няма ЕДИН отговор, ЕДИН враг (или двама), ЕДНО обяснение. Все едно да вярвате, че всичко е вродено или всичко е придобито. Цитирам Борис Кирулник: той е 100% придобит и 100% вроден.
В допълнение, глутаминът може да бъде проблем при петри, ние не сме торбички със сок, камо ли петри. Ще разработя билет, когато музата ме посети.
Извличам размяна на имейл с приятел, която ще префразирам за публикация (тя ме питаше за последната книга на Меркола, която също попадна в казана). За да не ви обезкуражава, напротив: продължете, вие сте поставили всичко на своя страна. Но да се релативизира тази писта последва твърде радикално. Вие правите хемос + младите + метаблока. Можете дори да се справите без кетоген, защото той вече е мощен!
Ще разкажа това в блога. Докато задържах младото кученце, което осинови сина ми, си помислих за последното си куче: осинових я преди да я ухапе, знаейки, че е епилептична и луда. Като жена алкохоличка: „при мен ще се оправи, ще се погрижа добре за нея“. Вие говорите! Слагам я на кетогенна, фина, без повече припадъци - или почти: 2 години годишно. След 3 години, същата диета, същата среда, припадъците се умножиха: бяхме на 8 или 9 на ден. Кризи, в които тя стана агресивна след това. Един ден във ферма тя нападна младо кученце и искаше да го изяде направо. това бе неговото събуждане: преди лягане, звярът! И намеренията ми като жени алкохолички свършиха. Всичко това, за да се повтори, че кетогениката е чудесно средство, ако е временно.
Мисля и за случая с този бивш американски шампион по културизъм (ще намери неговите референции), който нашумя в кетоленда, когато преди 10 години се възстанови от рака си с кетогена. да умре от ослепителна версия две години по-късно.
И на д-р Никълъс Гонзалес (онколог от Ню Йорк, починал), наследник на Уилям Кели, който живееше същата история с раковото си куче: ремисия в продължение на 3 години, след това неконтролируемо огнище.
ciao biz, нека бъдем умерени!
Напълно съм съгласен с вас, ракът е толкова сложно и многофакторно заболяване, което успява да мутира, да надхитри атакуващите си, да се постави в латентност, за да се появи отново години по-късно. Понякога почти идвам да му се възхищавам.
И наистина, по-добре е да държите няколко патрона в чантата си, вместо да бомбардирате с целия си арсенал наведнъж. Тук трябва да умеря пламенността си;-)
И изследвайте други пътища освен храната .
Връщам се с някои новини за здравето си, след малко повече от 2 месеца кетогенно и метаболитно лечение: първа много положителна оценка, моят онколог е възхитен, защото има рязко намаляване на обема на метастазите:-)