Форум @adonis p
Ние се съгласяваме, че радиониката в диагностиката и терапията е съмнителна според текущото състояние на изследванията. Но как би трябвало да знае това един обикновен пациент, на когото се предлага радионика от лекар, на когото той вярва?
Търсят се медицинските сдружения и законодателната власт.
Например, как нормален пациент на Ото трябва да може да оцени такъв текст от началната страница на лекарска практика:
ЛЕЧЕНИЕ НА РАК
Диагнозата рак обикновено ни удря неподготвени и с пълна сила. Изпълнени с отчаяние, търсим възможности за лечение, които освен хирургия, химиотерапия и лъчение могат да ни помогнат да се оправим отново.
Няма гарантиран метод, който да ни върне здравето и щастието. Придружаващото натуропатично и психотерапевтично лечение обаче са в състояние да подобрят терена, на който е възникнала болестта.
Ние ви придружаваме по пътя ви с всички инструменти и методи, които сме научили. Защото не се лекува болест, а болен човек. За целта използваме следните методи:
Терапия с цветя
Енергийна работа (компенсиране на енергийни блокажи в енергийната и фина зона)
Ензимна терапия
хомеопатия
Кинезиологично тестване и разрешаване на несъзнателни психични конфликти
Терапия с имел: инжекции с избрани препарати за имунна стимулация
Ортомолекулярна медицина
Радионика (Quantec)
Кислородно-озонова терапия
@Ritalin
Между другото
о ако е така.
. тогава защо всички тези развълнувани дискусии за нашата здравна система.
. Поне изглеждаш, че си направил правилните изводи, като емигрираш. може би трябва да направя и това.