Формализъм на поръчителската връзка и потвърждение на защитната юриспруденция
Законът и съдебната практика защитават интересите на потребителите по отношение на поръчителските облигации, особено защото те са неработещи лица и следователно не са информирани по въпроса.
Нарушаването на правния формализъм се санкционира от съдебната практика, която има за цел да насърчи тази правна сигурност.
Член 2292 от Гражданския кодекс гласи че:
" поръчителство не може да се предполага; то трябва да е нарочно и не може да бъде разширено извън границите, в които е договорено. "
Постоянността на поръчителството е сериозен акт на последствия и може да попречи или понякога да съсипе лична ситуация.
Следователно гарантирането на трета страна длъжник, приемането да го замени в случай на неизпълнение е съществен акт с изключително сериозни последици.
Поради тази причина законът и съдилищата защитават поръчителството.
Защитният формализъм ще бъде част от него, както и светският аспект, информиран или не от този, който подкрепя.
Съмнението в степента на ангажимента трябва да е от полза за поръчителя.
I - Защитни изявления за всяко поръчителство, наложено от закона и подсилено в случай на солидарност
А) Формализмът на член 1526 от Гражданския кодекс
Този текст, макар и недостатъчен, изисква ръкописно споменаване от поръчителя и сумата, с цифри и с писма, на сумата, за която той е поръчител.
При липса на този формализъм, нередовният акт за поръчителство не е нищожен, но неговата доказателствена сила ще бъде замърсена и следователно съмнителна.
Следователно ще е необходимо кредиторът да установи началото на доказването в писмена форма от самия поръчител и външни елементи на ангажираност на поръчителя с пълни познания чрез писания, писма, имейли или свидетелства.
Б) Защитният правен формализъм на поръчителството в конкретни области
Законът е наложил такъв формализъм, че при липса на уважение актът ще бъде нищожен, без да е необходимо да се подава жалба.
Следователно системата е много защитна, тъй като неспазването на задължителната информация, която трябва да бъде възпроизведена, този път ще доведе до автоматична недействителност на облигацията, без дори гаранцията да се наложи да оправдае каквито и да било щети.
1 ° - Член 22-1 от Закон № 89-462 от 6 юли 1989 г. с тенденция за подобряване на отношенията под наем и за изменение на Закон № 86-1290 от 23 декември 1986 г. предвижда, че:
" Когато поръчителството за задължения, произтичащи от договор за наем, не съдържа никакви указания за продължителността или когато продължителността на облигацията е определена за неопределено време, поръчителят може да я прекрати едностранно. Прекратяването влиза в сила в края на договора за наем, независимо дали е първоначален договор или подновен или подновен договор, по време на който лизингодателят получава уведомление за прекратяването.
Лицето, което стои под гаранция, предшества своя подпис с ръкописно възпроизвеждане на размера на наема и условията за неговото преразглеждане, както са посочени в договора за наем, като ръкописното споменаване изрично и недвусмислено изразява знанието, че той е от естеството и размера на задължението, което сключва, и на ръкописното възпроизвеждане на предходната алинея. Лизингодателят предоставя на поръчителя копие от договора за наем. Тези формалности са предписани под наказание за недействителност на облигацията. "
2 ° - членове L.341-2 и L.341-3 от Потребителския кодекс
Всяко физическо лице-поръчител, което се ангажира с частен подпис (SSP), трябва, поради недействителност на ангажимента си, да подпише подписа си със следното ръкописно споменаване "Носейки ми поръчителство на X. в рамките на сумата от. плащане на главница, лихва и, когато е приложимо, неустойки или забавни лихви и за периода на. Поемам ангажимент да възстановя на заемодателя дължимите суми върху доходите ми и имуществото ми, ако X. не се задоволи. " ".
- Член L341-2 от Потребителския кодекс, приложим за всеки депозит без разлика, предвижда, че:
" Всяко физическо лице, което се ангажира с акт под частен подпис като поръчителство срещу професионален кредитор, трябва, поради липса на нищожност на своя ангажимент, да подпише подписа си със следното ръкописно споменаване и само това: „В мен свързване X. в рамките на ограничението от сумата на., покриваща плащането на главницата, лихвите и, където е приложимо, неустойки или лихви за забавено плащане и за периода от. Поемам ангажимент да възстановя на заемодателя дължимите суми върху доходите и активите ми, ако X. да ги задоволи сам ". "