Fontes Historie Daco-Romanae vol

Източници относно историята на румънците

Александру Елиан

Текст на Fontes Historie Daco-Romanae том III

ACADEMIA SCIENTIARUM SOCIALIUM ET POLITICARUMINSTITUTUM HISTORICUM NICOLAE IORGA, i

INSTITUTUM STUDIORUM EUROPAE MERIDIONALIS-ORIENTALIS

В AEDIB САЩ CADEIMIAE REIPUBLICAE SOCIALIS ROMUNIAEBIICURESTIIS - MCMLXXV

АКАДЕМИЯ НА СОЦИАЛНИТЕ НАУКИ 1 ПОЛИТИКАИНСТИТУТ ПО ИСТОРИЯ NICOLAE IORGA "ИНСТИТУТ ЗА ЮГОИЗТОЧНИ ЕВРОПЕЙСКИ ИЗСЛЕДВАНИЯ

ИЗДАТЕЛСТВО НА АКАДЕМИЯТА НА СОЦИАЛИСТИЧНАТА РЕПУБЛИКА РУМЪНИЯ Букурем 1975 г.-

Третият том от поредицата Fontes Historiae Daeo-Romanae съдържа византийски литературни източници за историята на румънския народ и територията, обитавана от тях през вековете.11 XI V. Те обхващат периода, включително първото удостоверяване на румънците като ясно индивидуализирана етническа единица в Съзнанието на чуждестранните съвременници под името власи (в Кедренос) е първото византийско потвърждение за съществуването на румънците като държавна собственост, принадлежаща на румънците северно от Дунав (на Йоан Кантакузин). Те бяха оставени от диполантически извори; те ще бъдат публикувани заедно с византийските литературни източници, отнасящи се до периода след създаването на трите феодални държави, сгушени в четвъртия том на същата поредица, в подготовка в Института за югоизточни европейски изследвания в Букурещ.

В началото на обема на мазнините е корпус от преводи на византийски византийски текстове за историята на румънците, направени в урната в продължение на повече от 15 години, в рамките на Историческия институт "Николае Йорга" от проф. Александру Елиан. По-голямата част от авторите в този том се появиха и в този корпус, към който 8 вече са добавили текстовете, посочени по-долу, към състава на корпуса допринесоха проф. Николае Бейнеску и след това П. П. Панайтеску, които също предложиха някои допълнения. P. $. Nei sturel преведе откъси от Ана Комненаси Михаил Пселос Преведените текстове бяха необичайни с бележки и уводни бележки, написани от проф. Александру Елиан.

Решавайки да публикува тома, Историческият институт „Николае Лорга“, в съгласие с Института за югоизточни европейски изследвания в Букурещ, възлага на Николае & рбан, Танасока, изследовател от последния институт, координатор на работата е проф. Александра Елиан.

Водейки от по-широки критерии за подбор, Николае-рбан Тана-сока отново премина през текстовете на византийските автори, включени в стария корпус, а екстри се превеждат не само фрагменти от една и съща кола и се отнасят както към томаните, така и към обитаваната от тях територия, като да бъде към мигриращите народи, които са преминали нашите земи (печенеги, кумани, мари и др.). Добавени са и фрагменти от други произведения на гореспоменатите автори (Speechches ha Nichita Choniates, Letters of Demetrios Kydones), оставени извън старата колекция, като сайтовете на някои автори, които изобщо не са включени в нея, а именно: Йоан Илавроп, заемOxites, Nikolaos Kataskepenos, Eustathios al Tesalonicului, Sergios Kolyvas, Euthimios Tornikes, Georgios Tornikes, Maximos Plawudes, заем Katrares, Pseudo-Kodinos, Malik Nasir Muhammed, Constantin Man asses, Epigrameanonime din Codicele _211arcian 52 aedla Asila по-нова библиография, както и всички обяснителни бележки, които придружават текстовете.

Координаторът на тома, проф. Александру Елиан, преразгледа изцяло текстовете, преводите и бележките, като внесе ценни подобрения както в румънската версия, така и на някои места, в гръцките текстове, към които той предложи някои изменения.

Според принципите, залегнали в поредицата Fontes Historiae Daco-Romanae, бележките, придружаващи текстовете, нямат за цел да представят в детайли етапа на проблемите на интерпретацията, които са подредили, нито да предложат на читателя пълна библиография на историческите произведения, в които те са използвани. Целта

Целта е да се улесни разбирането на дадените фрагменти и да се изпрати читателят, доколкото е възможно, до най-специализираните публикации, където се обсъждат източниците.

По този начин обемът на бука със сигурност няма да се откаже от достъпа на изследователите до византийските източници от нашата история под формата на оригинали, интегрални и Събирайки заедно, за първи път в историографията, квазитота на византийските текстове, известни за историята на румънския народ XI XIV век, дадено в оригиналния гръцки в превод, все пак ще представлява полезен работен инструмент за медиевистите и всички любители на историята Улесняване на контакт, жизненоважен за нашите дисциплини, с източници. обем всички несъвършенства и пропуски, присъщи на такава колекция, понякога чрез тях отново ще хвърли светлина върху необходимостта и значението на задълбочаването на византийските изследвания у нас, от миналото се наричат ​​средновековните, заедно с изследванията на други писмени свидетелства да бъдат материални, зададени -1facet по-добре известни.

Поемаме приятен дълг, като признаваме изключително полезната и безполезна помощ, която издателството на Академията на Социалистическа република Румъния ни оказа за изпълнението на тази работа, която си сътрудничи ефективно с авторите. Ние сме еднакво длъжници на персонала на Предприятието за печат на информация ", който осигури появата на обема на мазнини в най-добрите условия.

ИНСТИТУТ ПО ИСТОРИЯ NIGOLAE IORGA "ИНСТИТУТ ЗА ЮГОИЗТОЧНИ ЕВРОПЕЙСКИ ИЗСЛЕДВАНИЯ

Този том принадлежи на колекция от източници по история, Румъния (Fontes Historiae Daco-Romance), от която първият том видя бял свят през 1964 г. Островът съдържа само византийски исторически източници, а именно повествователните източници, написани през XI XIV век. Татко, писанията на византийски историци и хроникьори, преди тази епоха, включват безспорно незначителен поглед върху територията, на която е формиран римският народ. са установени в неговата околност и са оказали влияние върху древния Бак; тинай, тези, които принадлежат към гореспоменатия период, носят нова нота. Амин, за първи път се споменава fart) около съществуването на влахилорсуд-дунарени, започвайки с втората половина на десети век и римляните

1 Срв. Кедренос, изд. Бон, стр. 435, заем Кантакузино, изд. Бон, т. 1, стр. 175.2 Срв. Ана Комнина, Алексиада, VI, XIV, (изд. Leib, т. II, стр. 81-82). 3 Срв. Nichita Choniates, В тома на WA стр. 253 и urm.4 Une enigme el un miracle hislorique: le peuple roumain съставя заглавието на глава от

томът на френския медиевист Фердинанд Лот, Les invasions barhares, Париж, 1937, стр. 278: 100. Лот, отхвърляйки някогашните политически последици, въпреки това възобновява старите тези за формирането на румънския език на юг от Дунава. Възпроизвежда формулировката на френския учен GheorgheI. Братяну в своята работа „Енигма и историческо чудо“: румънският порор, Букурещ, 1940 г., защитава традиционните тези на ротнайската историография и по подразбиране правата на румънците върху територията, която притежават, с исторически аргументи, лингвистична археологическа.

6 Изразът е заимстван от заглавието т. II от Isioria romanilor. Народът на земята (пинта) през 1000 г.), Букурещ, 1936 г., в който Н. lorga изследва условията на римския народ и румънския език през първото хилядолетие на нашата ера.

Във време, когато филолозите бяха принудени да работят върху недостатъчни и небезопасни материали за разглобяване, с методи за разследване, често лишени от смисъл, когато систематичните археологически проучвания не съществуват и се правят спекулации въз основа на