Фискална скала - OKO OF THE PLANET информационно-аналитичен портал
Накратко, същността е приблизително следната. Годишният ръст на доходите от събиране на данъци поради премахването на данъчните стимули може, според различни оценки, да достигне до 300 млрд. Долара, а намаляването на държавните разходи ще настъпи с около 150 млрд. Така дефицитът ще намалее с 450 милиарда, или около 3% от БВП.
А сега към самия въпрос. Както се казва в такива моменти - Добре дошли в страхотното американско шоу!
Тук, както при изборите. Резултатът от изборите беше известен дълго време на почти всички заинтересовани страни и Ромни разбираше, че няма шанс, но те имат тип демокрация. Беше необходимо да се бие с условието за избор и да се бие на равна нога, дори и с измислен избор, както в холивудските филми. Проследих отблизо хода на гласуването и отразяването на тази тема в медиите. В началото Ромни пое силна преднина. Всички медии изтръбиха силното мнозинство на Ромни, показвайки предварително подготвени видеоклипове с ликуващ Ромни. Всякакви ентусиазирани интервюта и други неща. И тогава плъзгачът на гласове за Обама (показващ онлайн диаграмата за гласуване) започна бавно, но сигурно да се увеличава. Около половината от процеса Обама настигна Ромни и в края излезе напред. Изглежда убедителна победа. Ами като във филмите. Нарежете жицата на бомбения детонатор 1 секунда преди експлозията и щастлив край. Шаблон.
Еднократното намаляване на дефицита с 450-500 милиарда може да доведе до спад на БВП през 2013 г. с 3-5%, като се вземе предвид мултиплициращият ефект. Никой и подчертавам това, никой няма да нулира работата през последните 5 години за преодоляване на кризата поради политически амбиции. Очевидно при такъв режим няма да продължи дълго и е необходимо някак да се намали дефицитът. Но САЩ ще действат до първото отхвърляне или подхлъзване. Докато светът яде тяхната политика, няма да има големи промени.
Или спад на БВП с 5%. Значи мислите какво ще изберат? Минус 5% или + 1,5-2% при допинг?
Защо се нуждаете от тема за фискална скала? За институционални долбовсторов. Ето някакъв фонд. Прочетох новините, видях достатъчно CNBC. Там му забиха в главата тема с фискална скала. Така че фондът решава - ами майната му, ще посоля всичко, което трябва да прецакам.
Преценете сами, как Goldman може да накара конкурентния фонд да се откаже от акции при 1350 CIP, когато пазарът беше само преди няколко седмици в 1450? Все пак обемите са необходими! как да накарам хората? Не ме интересуват дреболии, има голяма игра. Пазарните мейкъри определено печелят позиции отсега нататък. Областта на натрупване може да бъде в диапазона от 1315-1385. Това означава, че трябва да има сделки на текущите нива (+ -5%) в продължение на няколко седмици. Фискалната скала и темата с бара за държавния дълг са информативна причина да се оправдаят нивата на цените и да се отърсят от тъпите и глупавите.