Фирми, изправени пред тайните на миналото
Прозрачността не е даденост за компаниите, които си сътрудничат с нацисткия режим. Дори архивите им да са все по-достъпни, има много такива, които не улесняват работата на историците.

От Никол Вулсер
Публикувано на 07 ноември 2011 г. в 14:39 - Актуализирано на 08 ноември 2011 г. в 07:44
Време за четене 8 мин.
- Споделяне
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
В края на септември семейство Квандт, богатите собственици на BMW, публикува работата на независим историк Йоахим Шолтисек, който сериозно уврежда имиджа на основателя на тази индустриална империя. Според него Гюнтер Квандт експлоатира, понякога до смърт, над 50 000 принудени работници да произвеждат оръжия за нацисткия режим.
Желанието на компаниите да провеждат политика на прозрачност през тъмните години на окупацията не е очевидно. Ще бъде ли последван този пример? Друга германска марка конфекция, Hugo Boss, се обърна към историк, който току-що е изяснил ролята на Hugo Ferdinand Boss, считан за "любимия моден дизайнер на Хитлер", според мълвата. Проучването потвърждава, че той се е придържал към политиката на нацистите, без да е единствен доставчик на униформите на режима. Компанията изрази на сайта си своите „дълбоки съжаления“ по отношение на страдащите във фабриката, управлявана от Хуго Фердинанд Бос, при нацисткия режим.
Във Франция този подход не е често срещан. Компанията, изправена пред историята си по време на окупацията, отдавна е тема табу. Особено след като никой, дори държавата, не може да принуди частните компании да направят своите архиви достъпни. Трябва да се съхраняват само няколко документа, като протоколи от съвети на директорите или устав на дружеството. Досиетата за кариера на служители например се унищожават деветдесет години след раждането на засегнатите лица.
Неспокойното минало на Коко Шанел през 40-те години току-що се появи на бял свят с публикуването в края на август на нова биография на дизайнера, подписана от американския журналист Хал Вон, „Спя с врага“ („Au lit avec l'enemy“ ", Издателство Алфред Нопф, 280 страници, $ 27,95, непреведено). Ръководството на Chanel избягва трудностите, като уверява, че "модната къща е затворена през септември 1939 г. Следователно няма архиви за този период". Компанията възобновява дейността си след войната.
Списанието Géo Histoire (Prisma) само се цензурира, отказвайки се да публикува в своя брой от септември-октомври статия за колаборационисткото минало на някои ръководители на Louis Vuitton. От страх от репресии от много голям рекламодател? В миналото обаче журналист Стефани Бонвичини имаше достъп до архивите на къщата. Неговата книга, Louis Vuitton, френска сага (Fayard, 2004), разкрива, че луксозната къща е единствената, която може да отседне в Hôtel du Parc, във Виши, седалище на правителството на Филип Петен през 1940 г. Авторът твърди, че Хенри Vuitton, украсен от нацистите в знак на благодарност за неговата лоялност, е основал заедно с брат си Гастон, лидер на групата, фабрика за изработване на бюстове на маршала.
Ръководството на Vuitton (LVMH) гарантира, че архивите му са отворени - без да се закрива какъвто и да е период - за работата на историци и изследователи. Говорител уточнява, че част от фамилията Vuitton, забравена в тази книга, е била на страната на съпротивата. Подобно на Жан Оглиастро, зет на Гастон Вюитон, който се бори под името Сервиен в мрежата на Жан Кавайес, преди да бъде депортиран в Бухенвалд, след това в Берген Белсен, до освобождението на лагера.
Историците са се борили, за да принудят вратите на обществата. Патрик Фриденсън, директор на проучванията в Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), посочва, че първата работа по историята на компаниите в края на 60-те години е извършена с немски, английски и френски архиви. . Британският историк Алън Милуърд, автор на „Новият ред и френската икономика“, Oxford University Press, 1970 г., без превод, публикуван по тези въпроси много преди французите. „Френските компании нямаха желание да говорим за окупацията, дори и да се бяха държали добре, и френската държава затвори архивите си, кой по-добре да бъде“, обяснява Патрик Фриденсън.
През 1966 г. ръководството на Renault му отказа да разследва след април 1936 г. "Народният фронт, стачките и окупациите на фабриките бяха считани за твърде чувствителен период", припомня той. Именно защото Пиер Драйфус, главен изпълнителен директор на Renault през 1972 г., искаше да повдигне булото върху ролята на компанията по време на Втората световна война, той успя да се запознае с цялата колекция от архиви, обогатена четири години по-късно от семейни документи, завещани от вдовица на Луи Рено. Но най-накрая именно в немските архиви, съхранявани в Москва, той намери протокола от интервютата между Луи Рено и Адолф Хитлер. "Днес имаме три пъти повече архиви, отколкото през 1972 г., но колкото повече време минава, толкова по-малко свидетели от миналото", оплаква се той.