Финансиране на политиката на ЕС Толкова недемократично, колкото и самият ЕС
от проф. д-р Ханс Херберт фон Арним
Сграда на Европейския парламент в Брюксел
ЕС се ангажира с демокрацията, справедливостта и субсидиарността. Реалността няма много общо с тези благородни принципи. Това се вижда от заплатите на евродепутатите и техния президент, но също и от финансирането на европейски партии и фондации, казва Ханс Херберт фон Арним.
От 2009 г. насам всички членове на Европейския парламент са получавали еднакво облагаема заплата от 8 021 евро на месец в съответствие с член 10 от Устава на Европейския парламент (AbgSt) - това е 38,5 процента от основната заплата на съдия на СЕС.
До края на предишния парламентарен мандат заплатата се изплащаше от държавите-членки и съответстваше на компенсацията на членовете на националните парламенти. Например в България, Румъния, балтийските държави и Полша това беше едва една пета до една трета от стандартната заплата, въведена по това време.
Това беше много по-разумно споразумение. Тъй като заплатата е предназначена за ползване в държавата по произход (в Брюксел има допълнителни фиксирани такси за работа) и следователно има многократно реалната стойност за депутати от споменатите държави поради много по-ниските доходи и ниво на цените, отколкото например в Германия. Това дори намалява доходите на премиерите и държавните президенти там.
Единни правила - противоречиви ефекти
Правото на пенсия на членовете на Европейския парламент вече възлиза на 1 405 евро на месец след петгодишен избирателен срок, член 14, параграф 3 AbgSt, и по този начин е два пъти или три пъти по-висок от средния доход в тези страни.
За лични служители всеки член на парламента получава до 21 209 евро на месец като доказателство, член 34, параграф 4 от Правилника за прилагане на AbgSt (DfBestAbgSt). Например румънският евродепутат Джордж Сабин Кутас назначава 19 други служители в родината си в допълнение към двамата си асистенти, които са акредитирани в Брюксел. Германските членове на Европейския парламент обикновено могат да си позволят само трима помощници у дома и това е достатъчно.
Единният европейски регламент, който на практика има толкова очевидно неравномерни последици, няма смисъл. Това води до загуба на публични пари и нарушава забраната за третиране на напълно неравнопоставени неща, член 2, параграф 2, клауза 1 Договор за ЕС (ДЕС). Съгласно принципа на субсидиарност, член 5, параграф 1, изречение 2 и параграф 3 от ДЕС, европейското законодателство всъщност трябва да регулира само това, което държавите-членки не могат да правят поне толкова добре - и тук те биха могли да го направят много по-добре.
Само привидно данъчно равенство
Изравняването е още по-абсурдно, тъй като Германия (и много други страни) вземат предвид националните особености при облагане и подчиняват заплатите на своите членове на ЕС не на благоприятния европейски данъчен закон, а на германското данъчно законодателство. AbgSt позволява това в член 12, параграф 3.
Това трябва да служи на данъчното равенство. Но равенството се нарушава масово другаде: Общата фиксирана такса от 4299 евро на месец (чл. 26 DfBestAbgSt) и дневната надбавка от 304 евро на ден на събранието (чл. 24 DfBestAbgSt), и двете необлагаеми, редовно не се компенсират от съответно високи мандатни разходи, или не с германски евродепутати, така че големи части от тези пари възлизат на необлагаема допълнителна заплата. Това още повече противоречи на данъчното равенство.
По-ранният общ опит за оправдаване на прекомерните еднократни суми, като се казва, че те са служили като компенсация за депутати с ниски заплати, във всеки случай е пропуснат, тъй като те бяха стандартизирани на високо ниво. Преувеличението се показва и във факта, че членовете на Бундестага не получават никакви допълнителни дневни надбавки със също толкова висока обща фиксирана такса (4 204 евро) и не значително по-ниски разходи. Дневната добавка на ЕС е предназначена за стая и пансион в Брюксел. Членовете на Бундестага, от друга страна, трябва да плащат дневните разходи в Берлин от общата си фиксирана ставка. В крайна сметка самият Европейски парламент обяви преразглеждането на фиксираните ставки през април 2014 г. Не може да се изключи обаче, че съответната резолюция по-късно ще се окаже просто мярка за успокояване непосредствено преди европейските избори.
В допълнение, германските евродепутати също се възползват от значителни допълнителни услуги от Бундестага - например те могат да пътуват безплатно по Deutsche Bahn, да използват офис площи, служебни превозни средства, телефони и електронни съоръжения на Бундестага (вж. Раздели 10 и 10а от Закона за Европейския парламент) . Сега самият Бундестаг признава, че този регламент също е остарял, тъй като европейската фиксирана такса всъщност има за цел да покрие такива услуги.
Квотите за председателя на парламента го довеждат до крайност
Нарушенията на данъчното правосъдие се довеждат до крайности от председателя на Европейския парламент. Той получава допълнителни дневни надбавки от 304 евро - независимо дали работи в Брюксел или Страсбург или по друг начин е на път като председател на парламента. Това е над 9000 евро на месец. Той също така получава надбавка за пребиваване в размер на 3663 евро на месец и надбавка за представителство в размер на 1418 евро на месец, всички необлагаеми.
Мартин Шулц, настоящият председател на Европейския парламент, получава в допълнение към облагаемата си заплата и четири необлагаеми еднократни суми на обща стойност около 18 000 евро, без никакви съответни разходи. Освен това има две служебни коли и двама шофьори.
Шулц твърди, че се е отказал от дневната надбавка от 18 април 2014 г., тъй като той води кампания като най-добрия кандидат за европейските социалдемократи. Съвсем с изключение на факта, че той вече е водил кампания преди, той разказва всичко останало - за разлика от седемте комисари, които също водят кампания и затова оставят офиса си да почива.
Професор доктор. Ханс Херберт фон Арним, финансиране на европейската политика: Толкова недемократично, колкото и самият ЕС. В: Legal Tribune Online, 16 май 2014 г., https://www.lto.de/persistent/a_id/11998/ (достъп до: 2 декември 2020 г.)
Картината трябва да е стара. Европейският парламент не се среща в сградата на Съвета на Европа в Страсбург от години.
Картината вече е разменена, много благодаря на Ханс, че изтъкна това
О, богиня. Ако сравните разходите и ползите от ЕС, статията не изглежда драматична, но изключително глупава. Защо има форум за подобни глупости?
Така че това е глупаво. Така че този коментар идва от бенефициент на ужасите, споменати в статията?
Тогава бих искал да ви помоля за анализ на разходите и ползите от ЕС по тази нелепа забележка.
Изглежда алчността е единствената движеща сила зад този предполагаем „ориентиран към гражданите“ багаж.
kpkrause.de препраща към тази статия със следния текст на връзката:
тук
www.freiewelt.net препраща към тази статия със следния текст на връзката:
тук
Парите са най-голямата смазка на земята и фанатизмът служи като морализиращ "ескорт". Истинска етика и истински морал? Нищо! Големи заплати, частично необлагаеми, служебен автомобил с шофьор, офиси, лични асистенти и т.н. и т.н. Кой е изненадан, че тези работни места са толкова популярни?
news-round.com препраща към тази статия със следния текст на връзката:
партиен критик Ханс Херберт фон Арним
nachrichtheutede.com препраща към тази статия със следния текст на връзката:
Партийният критик Ханс Херберт фон Арним
Предлагам единна минимална заплата от 8,50 за онези, които имат голямата чест да бъдат избрани за парламентарист в Европейския парламент.
Членовете на парламента имат право да печелят неограничен размер на допълнителни печалби чрез диференцирано участие в парламента (пленарно заседание и комисии) и изказване в дните, когато няма сесии. Вие придобивате пенсионни права (преобразувани) съгласно A 13 и имате право през целия живот на половината от разходите по задължителното здравно осигуряване във вашия град.
След напускането на Парламента те имат право да използват заглавието - на съответния национален език - член на Европейския парламент (година на стартиране) до (година на излизане от ЕП). Имате право на държавно погребение и постоянно почетно споменаване от всички институции на ЕС.