Fiftg Avenue - Кои съвети за настолни игри - Форум за настолни игри

Fiftg Avenue - кой борд? Съвети

Принос от Маги »31 май 2004 г., 19:05

fiftg

Здравейте на играчите от Пето авеню,

Първоначално играх FA за двама и бих искал да знам от вас кое от двете дъски за игра (пет или шест строителни площадки) е по-доброто с 4 играчи.
Някой пробвал ли е и двете страни? Какви са разликите в геймплея и тактиката? .

Тъй като аз съм този, който обяснява нови игри на други играчи в нашите кръгове, още един въпрос:

Кои „необичайни функции“ е най-важно да споменете преди първата игра, какво трябва да се посочи при обяснение на играта за първи път или така, че играта да попадне правилно ?

Re: Пето авеню - кой борд? Съвети

Принос от Маги »31 май 2004 г., 19:10 ч

Re: Пето авеню - кой борд? Съвети

Принос от Дитер Нихоф »1 юни 2004 г., 8:36 ч

На първо място: Моето мнение не е много добре основано само след три мача.
На Петдесетница успях да изиграя ПЕТИ ПЪРВОСТ в три различни кръга с четирима играчи. Намерихме „тясната“ дъска с петте строителни обекта за по-интересна, защото атрактивната „опасност“ или възможността за целенасочена игра на/втората спирка на строителството може да се използва по-умело тук, отколкото на „голямата“ дъска.
"Големият" план изглежда прави играта малко по-бавна или по-тиха.

Re: Fiftg Avenue - кой борд? Съвети

Принос от Щефан Брюк »2 юни 2004 г., 11:41 ч

maggi написа:
>
> Здравейте на играчите от Пето авеню,
>
> Играл съм ФА само веднъж с двама души и бих искал
> Знаете коя от двете дъски за игра (пет или
> шест строителни обекта) с 4 играчи, толкова по-добре.
> Някой пробвал ли е и двете страни? Къде са те
> Различия в играта или тактиката .
>

от наша гледна точка 6-er дъската се сравнява с дъската с 5 играча е по-добрата алтернатива за 4 играчи (в противен случай едва ли бихме си направили труда да предложим втора дъска за игра), тъй като трети играч може да влезе в една четвърт с перспектива за задоволителна печалба (защото той има също [i] две [/ i] съседни полета, на които той може да изгражда магазини). Това не е възможно с "5 дъски".

Това също прави търговете по-интересни, тъй като по-вероятно е трети конкурент да наддава за четвърт.

Фактът, че на шестия план ще има по-малко спирки за строителство, [i] не [/ i] отговаря на нашия опит; Напротив: такава четвърт често е пълна по-бързо от тази в 5-ер план, тъй като никой от тримата участници не иска да отстъпи значително в рейтинга - и толкова бързо да създаде бизнес на последната празна строителна площадка. (най-вече, разбира се, такъв, че съотборникът вече е от другата му страна; o).

PS: Играйте го за двама. Тук играта развива още по-стратегически характер. Планирането предварително за няколко хода е много важно, всяко решение има трайно въздействие върху другия играч. И „Егон“ играе по-добре, отколкото си мислите.; O)

Re: Fiftg Avenue - кой борд? Съвети

Принос от Маги »2 юни 2004 г., 13:51 ч

Благодаря за информацията

Мисля, че играта има гениални подходи, особено елементът за сътрудничество в игра, която всъщност не е кооперативна, мисля, че е брилянтна - продължете така, страната има нужда от такива игри .

Re: Пето авеню

Принос от Щефан Брюк »2 юни 2004 г., 14:03

maggi написа:
>
> благодаря за информацията
>
> Мисля, че играта има гениални подходи, особено това
> Елемент за сътрудничество в действително несъвместен
> Мисля, че играта е страхотна - продължете така, игри като тази
> има нужда от страната .

Благодаря ти Маги.

Радваме се да чуем, че необичайното нещо в играта, което беше най-силната причина да го публикуваме, се признава от все повече хора.

Re: Fiftg Avenue - кой борд? Съвети

Принос от Кутия за игра Ina »3 юни 2004, 15:33

Щефан Брюк написа:
>

>
> PS: Пуснете го за двама. Това е мястото, където играта се развива
> още по-стратегически характер. Планиране за около
> многобройните ходове са много важни при всяко решение
> трайни ефекти върху другия играч. И "Егон"
> играе по-добре, отколкото си мислите.; O)

въз основа на правилото, имах впечатлението, че "Егон" е по-скоро патерица. Наистина не се получи в Алхамбра.
Мислех също, че прочетох, че „Егон“ е доста силен. FA работи наистина добре по двойки. (като Гоа, Санкт Петербург, Сан Хуан и др.)

Варианти за двама души: Пето авеню/Алхамбра

Принос от Катрин Nos »3 юни 2004 г., 16:02 ч

"Ina Broß" пише на 3 юни 2004 г .:
> въз основа на правилото имах впечатлението, че "Егон" е повече
> е такава патерица.

По-добре да го изпробвате, вместо просто да формирате предразсъдъци, след като прочетете правилата;-)

Играл съм само игра на двама души на Пето авеню, но в тази не намерих „опонента без нос“ патерица.

Начинът на игра на Егон гарантира, че офертите не отиват твърде ниско, особено ако един от играчите в костюм няма карта. Чрез заемане на строителни обекти от Егон, замразяването на сградата остава тактическо (стратегическо, ако мислите така - кой от двата термина може да е по-подходящ тук).

> В Алхамбра наистина не
> работи.

Тъй като го представяте като изявление, а не като ваше мнение (което разбира се зависи от вас), трябва да не се съглася! Може да е личен вкус дали въображаем трети играч пречи или не, или това влияе на собственото ви забавление. Но определено работи в Алхамбра! Състезанието с третия играч създава натиск, който иначе не би възникнал само при двама играчи. Вариантът за двама души беше много добре приет от нас като добре дошла възможност да играем играта, която ние високо ценим, по двойки.

> Мислех, че прочетох, че "Егон" е доста силен
> е. FA работи наистина добре по двойки. (като Гоа,
> Санкт Петербург, Сан Хуан и др.)

Сравнението с игрите, които споменахте, е много трудно. Според мен Санкт Петербург и Сан Хуан не трябва да се използват като критерий (поне в случая на Санкт Петербург се договорихме другаде, че работи отлично по двойки). По отношение на претенциите това е различна лига от Fifth Avenue (IMHO) - която нито обезценява нито едната, нито другата игра, но затруднява сравняването.

Със сигурност можете да имате различни мнения относно пригодността на Гоа за двама души (играх го с двама души, но на мен четиримата ми се стори много по-привлекателен, докато SJ и SP харесвах еднакво добре във всички състави). Не мога да направя изявление за Fifth Avenue тук поради недостатъчно игрово изживяване.