Ферма за животни от библиотеката на Джордж Оруел Thhing на френски

от Джордж Оруел

Други автори: Вижте раздела за други автори.

Наскоро добавено от kjclem, kirbyb, krwhite5362, Arina40, materio, nickfoettinger, Gianfranc0, Tom_Curtis_73, Mr.Chicago
Исторически библиотеки Джилиан Роуз, Едуард Сейнт Джон Горей, Айн Ранд, Валерия Илиничина Новодворская, Роуз Стендиш Никълс, Карсън Маккълърс, Астрид Линдгрен, Карл Сандбърг

Абонирайте се за LibraryThing, за да разберете дали тази книга ще ви хареса

библиотеката

Понастоящем няма дискусии за тази книга.

• Защо тази книга ?
Трябваше да прочета първата си цифрова книга за клас, затова реших да започна този експеримент с книга в списъка ми със заглавия за четене. Нарочно избрах кратка, лесна за четене книга, за да се насладя най-добре на първото си дигитално изживяване. Всъщност, без да знам дали ще чета на екран, докато прекарвам деня си пред компютър, предпочетох да започна с кратка, проста книга, чиято тема ме интересуваше. Това заглавие, което вече отдавна исках да прочета, отговаряше на критериите, които търсех.

• Един аспект, който ми хареса:
Най-много ми хареса писането на книгата, но по-точно тонът на автора и хуморът, който той използва, за да скрие истинската критика към книгата. В проста, забавна и почти детска форма, Orwel успява да ни потопи във фантастична вселена, на фона на реалистично платно. Все още трябва да разберем значението зад думите му, зад тези инсценирани животни ... Накратко, зад прасетата! Неговото писане ни позволява да се асимилираме с животните от тази ферма и чувствата ни еволюират заедно с техните с напредването на книгата. Капанът наивно се затваря върху читателя, докато той сам не затвори книгата.

• Един аспект, който ми хареса по-малко:
Ако абсолютно трябваше да изброя един по-малко приятен аспект, ще говоря за усещането в края на книгата. Всъщност последните редове показват фаталния изход от въстанието на животните и настъпва известно разочарование. Този край всъщност представлява началото на нова битка, тази на робите животни. Като читател бихме искали да ги придружим още малко, да ги подкрепим и преди всичко да знаем какво ще стане с тях след това осъзнаване. Очевидно дълбоко в себе си знаем какво е: това прави това усещане в края на книгата да изглежда още по-странно.

в. Функции, свързани с показване и анотиране
- възможността за промяна на рамката, оформлението, шрифта, размера на шрифта, цвета, начина на обръщане на "страниците" и т.н.

PDF в моята електронна книга ми даде избор за четене в портретен или портретен режим, с възможност за адаптиране на размера на текста към моя екран. „Прелистването на страниците“ вляво не беше налично и беше черен текст на бял фон. Що се отнася до писането на текста, забелязах, че пунктуацията е особено лоша: липсват много крайни точки и често се поставят запетаи. Освен това съдържанието в началото на книгата не беше динамично.

- възможност за анотиране на текст, подчертаване и т.н.
Този прост PDF формат и използването на екрана на моя смартфон не ми позволиха такива функции. Освен това нямаше функционалност на отметки, която все още ми липсваше.

б. Хипертекстуални функции
- навигация
Навигацията беше лесна, просто трябваше да превъртите PDF надолу с пръст.

- вътрешни референции, бележки, индекси и др.
Нито една от тези функции не ми беше предложена: имаше само много опростена заглавна страница, съдържанието, текстът на произведението и в края страница за популяризиране на групата, която отговаря за тази цифрова версия, както и сайта, където може да се получи.

- външни препратки към други ресурси.)
Нямаше външна препоръка, цифровото четене беше много основно. Освен факта, че електронната ми книга през цялото време беше в джоба ми (на смартфона ми), не намерих по-голям интерес от четенето на печатна книга. Осъзнавам обаче, че проведох този тест с най-минималната технология - много прост PDF формат, на екрана на смартфона си - и че пропуснах много от възможностите, които дигиталното четене. ()