Феминизъм защо стратегията на Femen води до провал
Печатът на Мариан, вдъхновен от Femen Inna Shevchenko, предизвика много разговори. Моята феминистка ангажираност, по-скоро „странност“, която ме накара да се разпитам относно задължителната хетеросексуалност, можех да се зарадвам.
От Ахлем Бенсайдани (активист в G.A.R.ç.E.S)
Печатът на Мариан, вдъхновен от Femen Inna Shevchenko, предизвика много разговори. Моят феминистки, доста „странен“ ангажимент, който ме накара да се замисля относно задължителната хетеросексуалност, можех да се зарадвам на перспективата да „оближа дупето“ на Инна Шевченко, когато имах нужда. Изпрати писмо. Но тази Мариан не прилича на него. Какво може да се сравни между сладката откровеност на това младо момиче в цветя и яростната треска, която може да се прочете по лицето на лидера на Фемен? ?
Спомням си видео, в което Femen разказваше - цитирайки G.A.R.ç.E.S, колектива, в който водя кампания - че феминистки асоциации и колективи защитават едни и същи неща, но просто нямат един и същ начин на действие. Оспорвам това твърдение.
Можех да се срещна с Инна и нейните другари по време на многото феминистки мобилизации, които се проведоха тази година, например по време на демонстрации в полза на брака за всички. Може би бихме могли да споделим сандвич merguez или бира (въпреки че подозирам, че се придържат към диета, която не го толерира, въплъщавайки прекрасен пример за онези "Нови лица на женското отчуждение", описани от Mona Chollet).
Като се замисля, вероятността да ги срещнем в тези шествия не е много голяма. Явно по-телегенични от нас, старомодните, те предпочитат да заобикалят тези мобилизации и демонстрации. Те рядко се губят сред тълпата анонимни резистентни и устойчиви на неотразимото.
На 15 октомври те предпочитаха да отидат до решетките на Министерството на правосъдието сутринта, докато в края на следобеда беше обявен унитарен митинг в подкрепа на жертвите на изнасилване, докато на 18 ноември те се маскираха в монахини, за да храбрят, сам, Civitas.
Аудитория в ущърб на рефлексията
Както при другите действия, Femen успяха да насочат вниманието към феминистките борби. Обаче това, което феминизмът на Femen печели сред публиката, губи в приобщаването и феминистката рефлексия. Тук обувката прищипва.
Когато Facebook реши да затвори страницата на Femen, като погрешно приравнява тяхната дейност с порнография и ги обвинява в промоция на проституция, далеч от тях идеята да се възползват от възможността да работят срещу заклеймяването на проститутките: те се задоволиха с показването техният нарцисизъм и опитът им от преследване, тълкувайки тази цензура като „логичното продължение на войната срещу Femen, която различни групи за реакция водят в Интернет: нацистите в Европа и на постсъветските диктатури спрямо ислямските фундаменталисти“. Извинете малкото.
Защо могат да навредят на феминизма
Антирелигиозните позиции на Femen също издават тази липса на приобщаване на феминизма и освен това липса на размисъл. Целта ми не е да обсъждам възможната ислямофобия - термин, който трябва да бъде заменен от муслимофобия, но това е друг дебат - на Femen, а да покажа, че те могат да навредят на феминистката борба и целта им за еманципация.
Всъщност Femen пренебрегват решетка за четене, която не може да остане прерогатив на шепа учени: интерсекционалност. Тази мръсна дума се отнася до преплитането на различни потисничества. Темата за „ние, жените“ за феминизма, е била поставяна под въпрос отдавна, като жената е винаги нещо друго, включено в друг „раздел“ (националност, религия, увреждане или социално-професионална категория например).
От войнствен произход - наследен по-специално от колектива на река Combahee, чернокожи американски лесбийки, в началото на декларацията от 1977 г. - интерсекционалността е теоретизирана от афро-американски интелектуалци, по-специално от Кимберле Уилямс Креншоу, която взе за пример дилемата на Африка -Американски очукани жени.
Искайки да изобличат сексизма на афро-американските мъже, те се оказаха обвинени в „игра на играта“ на расизма; обратно, ако мълчат за насилието, което са претърпели, биха могли да бъдат обвинени в сексизъм.