Fejйr Бdбm - От ар нуво

I. ОТ СЕСИЯТА

(ПОСЛЕДНА ПУРА ОТ АРАБСКИЯ ФИЛТЪР)

В опит да разберем кратката история, вниманието ни е привлечено преди всичко от поредица от мотиви, които са обременяващи, символично интерпретирани и преминават през целия текст. В края на краищата, след уводните редове, ще ви уведомим, че полковникът

„Отнесен е плодороден, никога не усещан глад. erхt. Беше гладен по корем, устата му гладна, обърна език с отвращение, никога не усещаше устата с вкусовете на храната. "

Аномалия в безплодието не се открива по-късно по аналогия: „. вкуси се от вкусове като тези на жените в определени щати ”. И тук също се изразява безпокойството на общността и безпокойството, изразено в общността: "Най-после ще ям вар!" След пълната комбинация от смърт и смъртно общение, не би трябвало да е срамно да се обмислят клинични служители, тези униформени хора, чийто външен вид зависи от прясното кранче, фамула на рибата. В никакъв случай това не е само заради попълването на екологичен чертеж

„. и ежедневната аутопсия така или иначе беше приключила, безжизненият учител най-накрая си изми ръцете, разрови се с труповете, които все още можеха да бъдат погребани и може би утре може да е необходимо за известно време.

Те трябва да бъдат обособени по подобен начин, защото каретите, превозващи вино там, се открояват от начина на живот на кръчмата. Една от следващите атаки на общността е придружена от такъв коментар: "Ако полковникът беше суеверен човек, той можеше да подозира нещо специално." Към края на повествованието дори тези доста директни коментари изглеждат поразителни, защото те са наивно решени предварително, без никаква загадка и без нужда от психологическо удостоверяване:

„Младежът, щом видя полковника, изрази комплимент към погледа му, сякаш е срещнал дявола или рибата“.

Или донякъде след това: „Хайде да отидем в казармата“, извика той с дрезгав глас в ухото на колесничаря, който тичаше бързо с конете си като риба. Тогава по-наивното обяснение:

„Всъщност, както се оказа на по-късните срещи, никой в този квартал не беше запознат с това гадже, въпреки че тук се въртяха всякакви бъгове от араби. Дори да се наложи да го направи. "

Тогава връщането към нецензурния разговорен тон вече изглежда като периодична стилизация:

„Полковникът сега седеше на много тихо място, сякаш някакво сериозно подозрение бе преминало по външния вид на младежа в Корчм.“

Заключителното изречение, описващо пътуването на кръчмата на полковника: „Хавана беше наистина вкусна, като последна пура. ”- връщайки се към компанията, тя слага край на живота на героя с много по-малко яснота.

Ако разгледаме мотивите с подобна роля, поставени обратно в текста, и в допълнение към техните имена се вземат предвид и нашите местни ценности, тяхното значение изглежда се увеличава. Трябва да стигнем до заключението, че цялата кратка история е предназначена да задълбочи значението на тези символични препратки, да увеличи ефекта им и да им служи като късметлия. Първото проявление на това начинание трябва да се счита за самото заглавие и веднага след това мрачното падане на встъпителното изречение: „Полковникът трябваше да застреля човек до смърт този ден. "

След това привличащо вниманието начало, страстната обективност на продължението:

„. по заповед на казиното, след решение на лордовете в английска стая, кръстена на принца на Уелс, да го посетите. Дръжте дуела на поляната в покой. "

- може да се разглежда като средство за подобряване. По същество отегчителният задоволителен отговор на полковника има подобна роля: „. дръпна. Е, ще бъда в новините - каза той единодушно. Съответно, вследствие на факта, че за първи път научихме за състоянието на полковника („Но междувременно той беше много обезпокоен. Той имаше толкова много вълнение, че го хвана в деня на смъртното бедствие.“), както на контраста между външния вид и същността, повърхността и дълбочината, поведението и човешкото съдържание, разкриването на първото и обръщането към трагичната повърхност на второто. Ето защо смъртният мотив, който се появява отново и отново, по някакъв начин ще се счита за естетическия център на изкуството, ключът към интерпретацията, от който композицията може да бъде схваната и върната. Това ще бъде още по-лесно, защото повествованието ще продължи да бъде контрастирано, а жанровите изяви, подредени със спокойна непринуденост, ще направят детайлните описания, които изглеждат направо, да изскочат направо.

По този начин всеки, който се доближава до разказа, чете разпадането на форма на поведение - по терминологията на Томас Ман - от упадъка на форматиран човек. Можете също така да намерите „доказателства“, които да подкрепят вашето тълкуване с хубав номер. Този „строго мислещ човек“ все повече разчита на стандартите на поведение, които са били внимателно спазвани дотогава. Той се посвещава на стъпки, които са просто „известно колебание. след подарък той подозира: „Той никога не казва на никого на този човек. Освен това той управлява феномена като окончателно развитие, дори както се нарича в началото:

"Човек трябва само да направи първата стъпка в пресичането, втората стъпка е естествена."

Тогава той каза: „Изглежда, че е искал да се погрижи за всичко. ”. Този човек иска да излезе от кожата си, потапяйки се в две приключения, просто за да бъде „като причудлив тип, който сега пише поръчката си някъде, ако има остроумен ум“. Той се отъждествява с пазителя, чиято лястовица е изядена, с конфискаторите, оставили изпарен остатък, пред които той подава сламата. С фермерския вид фермер, който бармана гледа, шефът на кръчмата, чиято съпруга иска да бъде „пакостлива“. Дясната половина на Lényé протестира:

„. в полковника понякога Гаг се дразнеше, когато мислеше за собствената си професия. Всъщност днес трябва да убиете човек, който е нарушил казиното в младостта си. "

Но твърдите компоненти на неговото единство, което бавно е независимо от него, освободено от неговия контрол, и мъхът на неговото единство чрез елементарна сила се разтварят и той се привлича с все по-слаба съпротива. Топката може да донесе в света само процес, който по същество е завършен.

С близък подход можем да кажем, че тази интерпретация на разказа Krýdy Halhal във Венеция роднини, вижда в полковника една от вариациите на съдбата на Ашенбах. Има обаче поне една голяма пречка за този подход: фигурата на полковника. Ашенбах е носител на сериозни ценности, затова неговият личен ще получи специална тежест, трагичен звън. Атмосферата на разказа се определя от измъченото отъждествяване с него и удавящата се цел да се удавиш в съдбата. От друга страна, полковникът е преди всичко анекдотична фигура, неговият празен, безтеглов син и плавен наблюдател на правилата на казиното. Х себе си '. той мислеше толкова много за нещата от живота и смъртта, колкото копеле в шаха. ".

И това ярко се доказва от бърборенето му в гостите му, детското му бърборене, неговото скромно бърборене, неговата силна сила. Неговата безпристрастност е толкова голяма, че той не е отвратителна, критично настроена фигура, която да проникне в предимствата и греховете на една форма на живот: комичното му препъване, веселите му жестове, персонализирането му. Трагедията и отслабването от сатен са чужди на тази фигура. Ако в разказа на Криди има нещо, което е повече от анекдот и брошура, непоквареният е извън тази фигура или без него той знае, че е вграден в света на разказа.