Факт лисица Тезите на короната youtuber Бодо Шифман
Бодо Шифман е едно от най-често споменаваните имена от месеци, когато става въпрос за критика на решенията за короната от страна на федералното и щатското правителства. С ежедневните си видеоклипове в YouTube лекарят се превърна в много чут глас на онези, които са недоволни от антикоронните мерки. Той ръководи УНГ практика в Зинсхайм в Баден-Вюртемберг и е специализиран в лечението на пациенти със световъртеж. От март той редовно публикува видеоклипове в YouTube, в които критикува антикоронните мерки. И той е съосновател на "Resistance 2020".
Стотици хиляди ежедневни видеоклипове от Schiffmann са достъпни в YouTube и споделени в Telegram канала на основателите на Resistance 2020. В него Бодо Шифман смесва доклади за текущото развитие на броя на случаите, тези за медицинската класификация на Covid-19 и коментари за политическата дискусия относно коронарните мерки. Той се съмнява, че мерките за ограничаване на коронарната епидемия са били оправдани и събира доклади, изявления и изследвания, които подкрепят тази теза.
Sars-Cov-2 и грипен вирус
Една от основните му тези е, че Covid-19 не е по-опасен от грипа. Доколко тези две заболявания са сравними, особено в ранните дни на пандемията, винаги е имало дискусия сред вирусолозите, която вече представихме в лисица от факти. Понастоящем по-голямата част от вирусолозите смятат, че вирусът Sars-Cov-2 е по-застрашителен от грипния вирус, също така защото имунната система на хората не е подготвена за този нов вирус и защото - за разлика от грипния вирус - все още няма ваксинация срещу него дава.
Covid-19 като причина за смъртта
Бодо Шифман изрично подчертава в ежедневния си поглед върху развитието на броя на инфекциите и смъртните случаи: Това са хора, които са умрели с, а не от Covid-19. Тонът на гласа на Шифман често предполага, че по-голямата част от умрелите всъщност не са умрели от Covid-19. Че главно крехките хора със значителни предишни заболявания са умрели от основното си заболяване. Фразата „умря с Covid-19“ е правилна по отношение на метода за броене на института Робърт Кох. От това обаче не може автоматично да се заключи, че пациентите така или иначе биха умрели скоро без болестта на Covid-19.
Все още не е изяснен въпросът доколко Covid-19 съкращава живота на пациентите. Ясно е едно: предишните заболявания играят основна роля. Наред с други неща, това беше разработено за Германия от разследване на съдебни лекари в Хамбург, а Бодо Шифман също се позова на първоначалните доклади. По-голямата част от 100-те аутопсирани починали са страдали от предишно заболяване като високо кръвно налягане, инфаркт, белодробни заболявания, диабет, тежко затлъстяване или рак. Изследването обаче не дава никакво становище по въпроса дали пациентите са починали много по-рано от Covid-19, отколкото би било иначе - само при действителното им предишно заболяване.
Но изследователи в Шотландия и разследващ екип от NDR се опитаха да преценят това с помощта на общи данни за смъртта. Шотландските изследователи изчисляват въз основа на данни от Италия и Великобритания, че починалият би живял средно от 12 до 14 години по-дълго без Корона. Журналист и изследователски екип от NDR прехвърлиха своите методи за анализ в Германия и стигнаха до заключението, че починалият е загубил средно девет години живот в тази страна - дори ако се вземе предвид влиянието на предишни заболявания.
Изследвания от Италия, където статистиците са изследвали текущата смъртност в Ломбардия и други региони, засегнати от короналната епидемия, сочат в същата посока. Те стигнаха до извода, че между 21 февруари и 21 март, когато коронавирусът се разпространява бързо в Северна Италия, около два пъти повече хора умират в Ломбардия, отколкото обикновено по това време на годината.
Проучване от Италия: повече смъртни случаи от Covid 19, отколкото са преброени от властите
Междувременно има и допълнителни проучвания за причината за смъртта Covid-19, които потвърждават тезата, че официалните номера на смъртта подценяват реалните. Според проучване на учени от Университета на Палермо в Джама, много повече хора са починали от Корона в Италия, отколкото предполагат официалните данни за смъртта. И не по-малко, както многократно изтъкват някои критици на строгите антикоронни мерки. Официалните цифри на смъртта "значително подценяват действителното увеличение на смъртността", съобщават изследователите. Многобройни немскоезични медии, като Ärzteblatt, съобщават за резултатите си.
До края на април Италия регистрира 27 682 смъртни случая от COVID-19.
Изследователите обаче проучиха официалната статистика за смъртността на 1689 общини в Италия, т.е. около една пета от всички общини в страната, от 2015 до 2020 г. Имаше повече от десет смъртни случая, а смъртността беше от 1 март до 4 април 2020 г. се е увеличил поне с 20 процента.
Според проучването през този период са докладвани 41 329 смъртни случая, повече от два пъти повече смъртни случаи в сравнение с предходни години. Защото между 2015 и 2019 г. средно 20 214 души са починали през съответния период.
Авторите на изследването заключават, че властите са избегнали смъртни случаи от Sars-CoV-2, които например не са били тествани у дома или в дома и следователно не са били отчитани като смъртни случаи от корона. Но учените също така смятат, че може да е имало смъртни случаи от основните заболявания, влошени от вируса, или пациентите в болниците да са били лекувани твърде късно и клиниките да са били претоварени.
Разследване в Италия: Почти 90 процента "умряха" - не с
Друго проучване - проведено от най-високия италиански здравен орган и италианската статистическа служба - също стига до заключението, че вирусът е бил пряката причина за смърт при 89 процента от официалните жертви на Covid-19. Основата за анализа бяха медицинските досиета на почти 5000 смъртни случая на Covid 19.
Спекулации относно ненадеждни тестове за корона
Шифман подчертава във всеки свой видеоклип, че се стреми към обективност и знае, че прави и грешки. Въпреки това той често разпространява изявления, които подхранват предимно спекулациите. Например за надеждността на така наречените PCR тестове, които се използват за откриване на инфекции с Sars-Cov-2 по целия свят. Шифман споделя видео в своя канал, на което президентът на Танзания изнася реч: Според английския превод президентът подозира, че някой играе „мръсна игра с тестовете“. От негово име правителството взе тампони Sars-Cov-2 от кози, овце, птици, папая и моторно масло и ги предостави на медицински лаборатории за оценка. Няколко от тези проби са имали положителен тест за Sars-Cov-2, например пробата от папая, коза и птица Kware. Съобщението изглежда ясно: на PCR тестовете не може да се вярва, или те произволно дават фалшиви резултати, или замърсени тестове са в обращение.
Видеото от Танзания за позитивните папаи
Шифман цитира този видеоклип от Танзания отново и отново в собствените си видеоклипове. Видеото обаче не е подходящо като доказателство за възможна ненадеждност на PCR тестовете, тъй като няма информация за обстоятелствата на предполагаемите тестове. Световната здравна организация веднага коментира инцидента. Директорът на СЗО за Африка Матшидисо Моети потвърди: "Убедени сме, че тестовете, които са проведени и са на международния пазар (.), Не са замърсени с вируса."
Лабораторните лекари в Германия се позовават на собствените си експерименти за надеждността на PCR тестовете. "Експериментът разгледа колко добри са тестовите системи за PCR диагностика в Германия, достатъчно ли са чувствителни и достатъчно специфични. Виждате ли, че резултатите от теста за този експеримент са изключително добри", каза Майкъл Мюлер от den Акредитирани лаборатории в медицината eV и потвърдиха това, което показаха по-стари изследвания от проверката на фактите на Correctiv. Във връзка с видеото от Танзания институтът „Paul Ehrlich“, отговорен за одобряването на медицински изделия в Германия, заявява, че фалшиво положителните резултати се дължат главно на грешки и нечиста работа в лабораторията.
Заключение от хартия на Dr. Крак
Бодо Шифман обаче не навлиза в подобни изказвания и тестови серии във видеоклиповете си, а по-скоро подхранва съмненията относно PCR тестовете с помощта на друг лист хартия: Той цитира изчисление, направено от лекар от Фюрстенфелдбрук край Мюнхен за така наречената „положителна прогнозна стойност“, Д-р Томас Куак. Става въпрос за статистически ефект, който се появява, когато при масов скрининг се изследват почти само здрави хора за настоящи инфекции на Sars-Cov-2. Дори ако PCR тестовете имат само много ниска честота на грешки, масовите скрининги биха дали съответния брой фалшиво положителни резултати и здравите хора биха били погрешно класифицирани като заразени. Това посочва хартията.
Въпреки това, така наречените фалшиво положителни резултати в тези тестове са по-скоро теоретичен проблем, те биха могли да възникнат, ако човек е заразен със стария вирус на ТОРС - но това не съществува от 16 години, подобно на Кристиан Дростен от Берлинското Шарите в NDR - обясни подкастът. Позоваването на статистическите проблеми не доказва ненадеждността на самите тестове.
Заключение
В своите видеоклипове Бодо Шифман смесва трезва информация - като състоянието на текущите данни за инфекцията - с неясни намеци. Той формулира медицински релевантни въпроси като въпроса за загубения живот или надеждността на тестовите системи, но не отговаря на тях според наличните източници. Той дава място за съмнителни спекулации.
27 юли 2020 г., 11.44 ч .: Допълнихме текста с две текущи разследвания за причината за смърт коронавирус.
„Бавария говори за това“: Новият бюлетин BR24 ви информира всеки понеделник до петък след работа за най-важните неща от деня с един поглед - компактен и директно в личната ви пощенска кутия. Регистрирайте се тук!