Европейски портал за правосъдие - съдебна практика

европейски

  • Бисквитки
  • Правно известие
  • RSS
  • Обратна връзка
  • Карта на сайта
  • Начало на страницата

Пълен текст

Съдът за преценка на капитала
2.Kf.27.216/2003/6.
ЗА РЕПУБЛИКА УНГАРИЯ!
В исковата молба, подадена от столичния съд срещу ответника на Siesta Key Kereskedelmi Bt. (Búcsúszentlászló) срещу ответника по състезателното дело срещу ответника на унгарския орган по конкуренция (Будапеща),. по жалба, подадена в съдебното заседание на долуподписания, на следващия ден,
преценка:
Метрополитен съдебен съвет потвърждава решението на първоинстанционния съд.

Осъжда жалбоподателят да заплати на държавата по специално искане на данъчната служба такса за обжалване в размер на 24 000 HUF (т.е. двадесет и четири хиляди).

На 1 февруари 2001 г. жалбоподателят сключва споразумение за сътрудничество със Stúdió Moderna 2000 TV Shop Hungary Kft. (Наричано по-нататък „Kft.“), Което се ангажира да популяризира продуктите, произвеждани и предлагани на пазара от жалбоподателя, и да ги продава като прекупвачи. Въз основа на споразуменията си с търговски телевизии, ООД имаше време за реклама в телевизионната програма, където директно предлагаше продуктите и след това ги продаваше под формата на колетни продажби. Съгласно споразумението за сътрудничество заявителят е поел пълната отговорност (включително отговорността за продукта) за продуктите, пуснати на пазара и че продуктите имат всички характеристики, резултати от изпитвания и документация, изисквани от съответното законодателство. Договорът 2.1.3. Съгласно точка 1 от закона, неразрязаните суровини на рекламните филми, необходими за продажбата на телевизия (за съдържанието и юридическата чистота на които ищецът също е поел пълна отговорност) върху касетите на ищеца и го предоставят на ООД. във форма, подходяща за обработка.

В отговора си на искането на ответника Националният фармацевтичен институт посочва, че е информирал жалбоподателя, че един от компонентите на техния продукт „Чаена напитка Kombucha Gold с екстракт от коча билка“ (разграждане на капсули) е котешка прах, която е регистрирана 10/1987 (VIII.19.) EüM. („R.“), тоест лекарствен продукт и не може да бъде класифициран като хранителен продукт. OGYI заяви, че на храната не може да се отдаде лекарствен ефект, поради което продукти, съдържащи котешки нокът, не могат да се предлагат на пазара като храна. Изявлението на информацията за продукта, публикувана в Интернет, че продуктите детоксикират организма и инхибират растежа на вируси и бактерии, е сериозно неприятно, тъй като това твърдение е недоказано, не е доказано, подлежи на рекламни възражения и подвежда потребителите и пациентите.

Националният институт по храните и храненето подчерта, че чаят Kombucha е широко разпространено и използвано лекарство в народната медицина, консумацията му не се препоръчва за бременни и кърмещи майки, може да повлияе на усвояването на лекарства, чувствителни към Ph. Нивото на стомаха, следователно препоръчително е да.

При определяне на размера на глобата ответникът отчита факта, че дългосрочната заблуждаваща информация достига до широк кръг потребители и че цялата икономическа дейност на жалбоподателя се основава на производството и разпространението на антиконкурентни продукти. Ответникът не е задължил ООД да плати глоба, тъй като съдържанието на рекламите не е отговорност преди всичко на издателя на рекламата, но - макар и не изключително - на рекламодателя, т.е. на ищеца, в чиято полза е добавена рекламата в) също така действа в подкрепа на процедурата на конкуренция и спря да продава продуктите.