Евродите; слагам; се тревожи за някои точки от новата капачка
Докато предложението за реформа на ОСП трябва да бъде гласувано през следващата седмица от Европейския парламент, земеделските производители и гражданите имат големи очаквания по отношение на тази политика, както по отношение на отговорите на екологични и климатични проблеми. “По отношение на доходите на земеделските производители и устойчивост на търговията. За френските евродепутати, които са членове на комисията по земеделие, реформата се проваля по редица точки.

Реформата на ОСП след 2020 г. трябва да съчетава две цели: да се поддържа достатъчно и качествено селскостопанско производство в рамките на Европейския съюз и следователно за земеделските производители, като същевременно се вземе предвид климатичният проблем. Всичко това на фона на по-големи обществени очаквания от преди по отношение на тези въпроси, което не улесни диалога между комисиите по земеделие и околна среда на Европейския парламент.
„Страхувам се, че когато гласуваме за стратегически планове, голяма част от дебатите ще се съсредоточат върху процента на екодиетите ", Предупреждава евродепутатът Ан Сандър (Европейска народна партия), която участва в онлайн дебат на 15 октомври със свои колеги от други политически партии, също членове на комисията по земеделие.
Околната среда над икономическите проблеми ?
Jérémy Decerle, депутат от Renew и бивш президент на Young Farmers: „Съжалявам, като фермер, че не изразходвахме същата енергия като тази, изразходвана за обсъждане на процента на еко-схемата да се поставят цели по отношение на демографията на селското стопанство, организацията на сектора за възстановяване на добавената стойност или прилагането на инструменти за управление на риска ".
Беноа Бито (Les Verts) смята, че сме „ефективно се фокусирали върху околната среда, но в подход, при който спираме да се противопоставяме на екологичен подход с икономически подход ". За него опозицията между опазването на околната среда и поддържането на добива вече не е актуална: „Днес фермерите знаят как да съгласуват проблемите на производителността и екологията, няма да гладуваме планетата ", Той настоява да„ успокои представителя на AGPB ". Евродепутатът дори вярва, перифразирайки, без да назовава президента на FNSEA, че "колкото повече сме на червено, толкова по-бързо ставаме зелени и по-бързо излизаме от червеното".
Екорежими и риск от ренационализация
Ако еко-схемите (или еко-схемата) бяха представени като голямата новост на тази нова капачка за съвместяване на екологичните цели и подкрепа за фермерите, заместникът Ерик Андрие (Прогресивен алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент), който искаше да направи така че, повярвайте, днес е доста горчив. Зелената архитектура не се различава от настоящата ОСП, тъй като говорим за процент на еко-диета при 30%, същия процент като настоящата помощ от първия стълб, посветена на екологизирането. С една забележима разлика обаче: в еко-схемите „отговорността за изпълнението се прехвърля върху държавите-членки, които ще трябва да изберат екологични мерки, от които всеки земеделски производител също ще избере по желание. Това е система, която увеличава нарушаването на конкуренцията на общностно ниво », Оплаква се той. " Много съм притеснен, Мисля, че това е последният Пак, който ще подпишем на европейско ниво... ”, продължава заместникът.