Еврейски данък

Данъкът на евреите или данъкът на Кашрут е антисемитска претенция или градска легенда, разпространявана предимно в Съединените щати от екстремистки, върховни и други антисемитски организации като Националния алианс или Ку Клукс Клан,.

градските легенди

Категории:

Антисемитизмът в Съединените американски щати - Религия и диета - Хранителна практика - Диета - Еврейски закони и ритуали

The Еврейски данък или Данък Кашрут (на английски: "Кошер данък") е антисемитско твърдение (обикновено твърдение е нереално) или градска легенда, разпространявана предимно в Съединените щати от екстремистки, върховни и други антисемитски организации, като Националния алианс или Ку Клукс Клан [1] [2] ] [3] [4] [5] [6], [7] [8] [9] .

Според обвиненията на тези групи, хранително-вкусовата промишленост е принудена да плаща непропорционална цена, за да получи сертификат за кашут за своите продукти (често символизирано с К или кръг U), което показва, че продуктът е кошер или парвен ( кошер без мляко или месо); този разход ще бъде прехвърлен на потребителите под името кошер данък. Това данък ще бъдат „изнудвани“ от хранителни компании под заплахата от бойкот [10] и използвани за подкрепа на ционистките каузи или на държавата Израел [2]. Расистките групи насърчават потребителите да ги избягват Еврейски данъци чрез бойкот на кошерни продукти [8] или чрез искане от правителството да възстанови данъка върху тяхната декларация за данък върху доходите [9] .

Реалните разходи за потребителите обикновено са много малки [1] [5]; през 1975 г. разходите за получаване на сертификата Kashrut бяха изчислени от Ню Йорк Таймс равно на 6,5 милионна (0,0000065) цента за артикул за типичен продукт [3]. Това е повече от компенсирано от предимствата на сертифицирането [1]. Сертифицирането води до увеличаване на приходите от продажби чрез отваряне на допълнителния пазар за евреи, които наблюдават Кашрут, мюсюлмани, които ядат халал и вегетарианци, адвентисти от седмия ден и всеки, който не понася лактоза и не може да не абсорбира млечни продукти (сертифицирани продукти parve отговарят на този критерий) [3] [4] [11]. Според равина и историка Берел Уайн, "Цената на сертификата Кашрут винаги се признава като разход за реклама и никога като производствен разход." Освен това, според същите източници, ако сертифицирането на кашрут не беше от полза за производителите, тогава те вероятно нямаше да започнат такава процедура за сертифициране. Дори би изглеждало, че увеличението на продажбите, дължащо се на сертификата kashrut, напротив би намалило себестойността на продуктите [6] [11] .

Получаването на сертификат, доказващ, че продуктът е кошер, е доброволно решение, взето от компанията, желаещо допълнителни продажби от клиенти (евреи и неевреи), които разглеждат сертификатите за кошер, когато правят покупките си [4], и днес е специално търсен от маркетингови отдели на хранителни компании [11]. Платените разходи за получаване на сертификата се използват за покриване на разходите за извършена проверка и контрол, а не за каузи на ционисти или за Израел [2] .

Бележки и препратки

  1. (в): Ян Харолд Брунванд; Енциклопедия на градските легенди; Юни 2001 г., препечатана през ноември 2002 г .; издател: W. Norton & Company; ISBN 0-393-32358-7; глава: Еврейският таен данък; страници: 222-223
  2. (в): [1]; The Кошер ностра; Барбара Микелсън; Справочни страници за градски легенди; 24 май 2002 г .; консултиран на 23 октомври 2006 г.
  3. (в): [2]: Измамата "кошер данък": антисемитска рецепта за омраза; Лига срещу клевета; Януари 1991 г .; консултиран на 23 октомври 2006 г.
  4. (в): [3]; Измамата "кошер данък"; Яков Лубан; издател: Православен съюз; консултиран на 23 октомври 2006 г.
  5. (в): [4]; Проблемът с Shinui; Берел Вайн; 27 декември 2002 г .; Йерусалим пост; достъп до 24 октомври 2006 г .; архиватор: [5]; дата на архивиране: 27 декември 2002 г .; "... Поради обема на продукта, цената на сертификата за единица е толкова ниска, че всъщност не е включена в цената на продукта."
  6. (в): Джейкъб Сулъм; Кошер ченгета; Юли 1993 г ​​.; The Freeman: том 43, глава 7; [6]; „... Антисемитската пропаганда от години разпространява обиди срещу кошер данък (Еврейски данък). Това е предполагаемото увеличение на цените, когато хранителна компания реши да плати за частен надзор на кашрут, за да могат продуктите да получат сертификат за кашрут ... За тези, които отхвърлят еврейската теория на конспирацията, по-реалистично обяснение е, че компаниите изчислиха, че допълнителните продажби, генерирани от сертифицирането на Kashrut, ще им донесат повече от разходите за сертифициране и следователно не трябва да увеличават цените си. "
  7. ↑(в): [7]; Еврейски, мюсюлмански групи обединяват сили, за да защитят ритуалното клане; Пол Лунген; 20 февруари 2003 г .; издател: Canadian Jewish News; достъп до 24 октомври 2006 г .; "Антисемитите формулираха клеветата на кошер данък да се оплакват, че потребителите плащат допълнителен данък върху продукти, носещи сертификат Kashrut. ".
    (в): Джефри Каплан и Леонард Вайнберг; Появата на евроамериканска радикална десница страница 163; Февруари 1999 г .; издател: Rutgers University Press; Ню Брансуик, Ню Джърси; ISBN 0-8135-2563-2
  8. (в): Kathleen M. Blee; Вътре в организирания расизъм: жените в движението на омразата, глава: Мястото на жените, стр. 129; 2002; издател: University of California Press; Бъркли, Калифорния; ISBN 0520221745; [8]; „Някои расистки групи настояват своите членове да бойкотират сертифицирани кошерни продукти“
    Вижте също бележка 70 в долната част на страница 232: например вижте Разкрита кошерна рекет: Тайният еврейски данък върху езичниците (брошура, разпространена от анонимна расистка група, около 1991 г.).
  9. (в): [9]; Антисемитизъм в Канада - Регионален климат: Онтарио: Торонто; 2000 годишен одит на антисемитски инциденти; издател: B'nai Brith Канада; достъп до 25 април 2007 г .; „Някои антисемитски митове продължават да се разпространяват. Митът за Еврейски данък твърди, че покупката на храна със символа кошер върху нея означава, че част от цената е данък, който се плаща за еврейския народ. На хората се препоръчва да потърсят в гардероба си броя на продуктите с този символ скрити и да поискат възстановяване на този данък от правителството, когато подадат своята данъчна декларация. По-голямата част от сигналите, които нашите офиси са получили относно запитвания относно възстановяване на разходите за Еврейски данък, идват от счетоводители, които са получили по пощата или чиито клиенти са поискали да включат този данък в своята декларация. Според тези счетоводители хората, които искат възстановяване на сумата, не са били антисемити, но са получавали писмата и дотогава често дори са игнорирали значението на символите върху хранителните продукти. Трябва обаче да се каже, че тези невежи хора бяха особено възприемчиви към посланието, че евреите хитро се опитват да изнудват пари от нищо неподозираща общественост. "
  10. ↑(в): [10]; Антисемитизъм: Патриотични публикации, които придобиват антисемитски ръб; зима 2002; Редактор на Южния закон за бедността: Доклад за разузнаване; достъп до 25 април 2007 г .; "Крайнодясното списаниеБайпас на медиите, разказа, наред с други неща, историята на а Кошер ностра измама [бележка на преводача: асимилация с Cosa Nostra, името на Mafiasicilienne], където основните американски хранителни компании плащат Еврейски данък в размер на няколкостотин милиона долара годишно, за да бъдат защитени от еврейски бойкот. Според автора на статията, Ернесто Сиенфуегос, тези разработени програми за изнудване бяха координирани от равински съвет внедрен не само в САЩ, но и в други западни страни. "
  11. (в): [11]; Разсейване на слуховете - няма кошер данък или еврейски данък; 22 декември 2003 г .; издател: Boycott Watch; достъпно на 24 октомври 2006 г.