Еверест 2012 ужас алпинизъм
Елбрус от север през есента, добре, не прилича
*****
+един
когато стигнах там за първи път, ми се стори, че съм от другата страна на Луната.
пейзажът беше толкова див и пуст.
все още нямаше колиби, изобщо никой и нито следа от присъствието.
Вярно, беше вече много отдавна.
Страната ни е добра, ако не за хората:))
И вече има много хора.
*****
скапано място, защо всички отиват там?:)
Проломът Баксан е хиляда пъти по-добър,
кабинкови лифтове, снегорини, кафенета, бира, комуникация, какво им липсва?:)
Боклукът е северният Елбрус и само това.:)
Всъщност е странно, че трябва да обяснявате, че това е ирония и шега.
*****
не можеш да отидеш там, има тези суслици.
облаците им.
По някакъв начин излязох отзад, бях уплашен. какво земетресение.
и това бяха гофри, които галопираха по целия склон, хиляди гофри.
А от тях - чума, бубонна-40% смъртност. белодробна - 90.
Така че е по-добре да спестите пари за Еверест, ще бъдем по-здрави.:)
Резултатите са много по-добри при лечение.
****
по-добре все пак да не пробвате:)
Човечеството се втурва между нуждата и скуката. (C)
Щом нуждата свърши, започва дефицитът на чувства и впечатления.
И това не ви е шега.
Организаторите за катерене продават на хората чувство на страдание, преодоляване и принадлежност към великите.
И очевидно това е адски оскъдна стока, тъй като те са готови да платят толкова скъпо за нея.
Много обещаващо за бизнеса:
**
не. там имат данъчна служба:)
Там днес и утре (между другото) подобна картина. на англоезичните сайтове това явление се нарича Дисниленд (ако времето е добро и всичко върви по план) или Зомбиленд (в обратното, нека просто кажем ... в случая)
В действителност процесът може да бъде регулиран или от управляващите офиси, или от държавите, на чиято територия са планините. По някаква причина изглежда, че ако има някакъв регламент, той ще бъде в посока по-продуктивно събиране на тесто.
Опит за регулиране от общността е идеята на Меснер и сие, постът беше наскоро в риск. Доколкото си спомням, общото резюме на тази инициатива е „разговорено и разделено“.
Не, вие сами трябва да напишете гневно писмо оттук, в риск. "Но как е толкова едрен хляб? Те са, най-накрая не могат да стигнат там? Те не виждат какво се случва в природата. Вече сме потъпкали цялата Клаудия и те направиха бъркотия там и не предприемат действия . "
Парирам. 111 (в)
Нещо, което всички ритате Simone Moro за фиксиран (частичен) алпинизъм, може би частично и правилно. Но не говоря за това.
В интервюто му се интересувах от фразата:
Изумен съм от хората, които искат помощ и съвет при обличането на котки, докато са на Еверест.
Не прилича ли на нещо? А какво ще кажете за последните състезания на Елбрус? Или ние можем - те не могат? Но какво да кажем за обективността на оценката?
Тук, между другото, някой предложи да се сравни броят на смъртните случаи на Елбрус и Еверест, докато се сравнява броят на изкачванията.
Нямаше отговор, но аналогията, макар и не много ясна, може да бъде проследена. Същите тълпи, същите нелепи смъртни случаи.
Може би първо трябва да наредите нещата в дома си, преди да осъдите чуждото?
Мисля, че при всяко търговско изкачване това също трябва да бъде предвидено - ако не стигна там за толкова часове, трябва да се обърна. Ако не, отговорността както на водача, така и на застрахователната компания се премахва.
И мислите ли, че ще спре поне един клиент? Силно се съмнявам. По-скоро това ще бъде същото оправдание като за водачите на Еверест: „Той сам е виновен, че не се е обърнал, предупредихме ние“.