ЕСПЧ разглежда сериозно дело, свързано с арменския геноцид
Автор: Paul Ciocoiu/Дата на публикуване: 28-01-2015 19:01
Голямата камара на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) започна днес да разглежда аргументите на Швейцария, Турция и Армения в рамките на възобновен процес, след като през 2007 г. турски политик беше осъден в Швейцария да плати глоба за отричане на арменския геноцид. - след това до европейския съд, тъй като той счете, че решението на швейцарското правосъдие е нарушение на свободата на изразяване, записва AFP.
На първа инстанция ЕСПЧ се произнесе в полза на политика Догу Перинчек през 2013 г., когато европейските съдии решиха, че ограниченията на свободата на изразяване могат да бъдат приети, но само ако те са солидно обосновани, условие, което според тях не е изпълнено в случая. . Но швейцарските власти обжалваха, така че сега делото се преразглежда от Върховния съд на ЕСПЧ, Голямата камара, който трябва да даде окончателна присъда най-малко след няколко месеца.
Самият Догу Перинчек дойде в Страсбург, за да подкрепи аргументите си пред 17-те съдии, където се изправи срещу адвокатите на Швейцария и Армения, пише Франс прес, поет от Агерпрес.
Правителственият служител от Берн Франк Шурман обвини обвиненията, като заяви, че те са равносилни на „обвинение на арменци във фалшифициране на история“ и „една от най-лошите форми на расова дискриминация“. От своя страна адвокатът от правителството на Ереван Амал Аламудин - международно известен англо-ливански адвокат и съпруга на американския актьор Джордж Клуни - подчерта, че този случай с голяма символична стойност е „много важен залог за арменския народ ". Тя прецени, че решението на ЕСПЧ от 2013 г. вреди на честта на арменците, убити при геноцида по време на Османската империя (1915-1917 г.), и говори за „срамния баланс“ на властите в Анкара по отношение на свободата на изразяване.
От друга страна, адвокатите на Перинчек, които също представляват турското правителство, твърдят, че за разлика от Холокоста арменският геноцид не е предмет на „общ консенсус“, аргумент, изтъкнат от ЕСПЧ в решението от 2013 г., след което Европейският съд избягва да се произнесе по мащабите на кланетата, така че той се въздържа да ги нарече "геноцид".
Според арменците геноцидът е причинил повече от милион и половина жертви сред тях. Турция призна съществуването на само 500 000 жертви, но не в резултат на кампания за масово изтребление, а само заради боевете и депортациите в края на Османската империя.
Спорът в съдебната зала беше придружен от друг извън сградата, където около 600 турци демонстрираха с турски знамена и портрети с Кемал Ататюрк, приветствайки Догу Перинчек на излизане. В същото време на тротоара отсреща около 20 арменци започнаха протест с надпис „Не на отричането, Европа трябва да реагира“, като двата лагера бяха разделени от полицейски кордон.
Нашите препоръки
В първия рутинен полет на това, което НАСА се надява да бъде поредица