ЕСПЧ, 8 юли 2004 г., Ilaşcu и други v

СЛУЧАЙ НА ILAŞCU И ДРУГИ v. МОЛДОВА И РУСИЯ

2004

(Заявление № 48787/99)

По делото Ilaşcu и др. Молдова и Русия,
Европейският съд по правата на човека, заседаващ като Голяма камара в състав:
ММ. Л. Уайлдхабер, президент,
К. Л. Розакис,
J.-P. Costa,
Г. Рес,
Сър Николас Братца,
ММ. Л. Лукайдес,
I. Кабрал Барето,
Г-жа Ф. Тълкенс,
ММ. C. Bîrsan,
J. Casadevall,
Б. Зупанчич,
Г-н J. Hedigan,
Г-жа W. Thomassen,
ММ. T. PanŢîru,
Д. Левит,
А. Ковлер,
Г-жа E. Fura-Sandström, съдии,
и г-н P.J. Mahoney, секретар,
След обсъждане в залата на съвета на 23 януари, 26 февруари и 11 септември 2002 г., 8 октомври 2003 г. и 7 май 2004 г.,
Постановява следното решение, прието на последната дата:

1. Процедура по допустимост

а) Наблюдения на страните

I. КАНДИДАТИТЕ

II. УСТАНОВЯВАНЕ НА ФАКТИТЕ

III. ОБЩИЯ КОНТЕКСТ НА ДЕЛОТО

А. Разпускането на СССР и молдовско-приднестровския конфликт заради отделянето на Приднестровието

1. Разпускането на СССР, отделянето на Приднестровието и независимостта на Молдова

3. Събития след въоръжения конфликт

Б. Присъствието на армията на Руската федерация и нейните войници в Приднестровието след споразумението от 21 юли 1992 г.

1. Войските и оборудването на GOR, присъстващи в Приднестровието

а) Преди ратифицирането на конвенцията от Руската федерация

1. Преди ратифицирането на Конвенцията от Руската федерация на 5 май 1998 г.

1. Преди ратифицирането на конвенцията от Молдова на 12 септември 1997 г.

IV. КОНКРЕТНИ ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО

186. Съдът обобщава по-долу фактите, свързани с ареста, предварителното задържане, осъждането и условията на задържане на жалбоподателите, както се твърди от тях и се потвърждава от документални доказателства и изявления на свидетели.
Освен това Съдът отбелязва, че в писмените си забележки от 24 октомври 2000 г. молдовското правителство е изразило съгласието си с представената от жалбоподателите версия по отношение на обстоятелствата, при които са били арестувани, осъдени и задържани. В същите тези наблюдения той посочва, че жалбоподателите със сигурност са били арестувани без заповед, че два месеца са били в помещенията на 14-та армия и че обиските и изземванията също са били извършени без заповед.