ЕС и САЩ викат, Путин преминава моста - защо европейците не могат да направят повече за свободата на Украйна
Четвъртък, 26 декември 2019 г., 14:19 ч. Последна актуализация в четвъртък, 26 декември 2019 г., 16:04
Владимир Путин кара първия пътнически влак по маршрута Санкт Петербург-Севастопол по моста, свързващ руската територия с полуостров Крим, незаконно анексиран през 2014 г. Миналата година, под волана на камион, лидерът на Кремъл откри паралелния мост за движение по пътищата., на моста с дължина над 18 км, който струва $ 3,9 милиарда. И двете действия бяха критикувани жестоко от украинските власти, но също така и от представители на Европейския съюз.
И тогава, както и сега, както и през 2014 г., европейците, но и САЩ, дезавуираха незаконното анексиране на Крим, чийто едностранен статут, обявен от Кремъл - като автономна провинция на Руската федерация, не беше и не беше признат. Европейската комисия обяви, че мостът, свързващ континента с полуострова, е допълнително нарушение от Русия на суверенитета и териториалната цялост на Украйна.
Европейците и американците остават с изявленията на позицията, без незабавни последици, украинците остават без Крим, завинаги, а руснаците остават с Крим и с моста над Керченския проток. Всички завинаги.
Ясни факти, изказвания на позиции, ефекти под очакванията
В отчаяние Украйна съди частната компания Grand Service Express, която оперира железопътни услуги по маршрута Санкт Петербург-Севастопол. Украинците се оплакват, че мостът над Керченския проток пречи на корабоплаването между Черно и Азовско море. С други думи, конфискацията на пролива и въвеждането в експлоатация на руския автомобилен и железопътен маршрут в Крим са грубо нарушение на международното право и суверенитета на Украйна. Осезаема истина, на която не може да се намери решение. Защото отношението на европейците към все по-настойчивите действия на Владимир Путин поставя под въпрос способността на ЕС да реагира пропорционално на предизвикателствата на лидера на Кремъл.
Споразумението от Минск от 2015 г. - хуманитарният императив, който спечели Русия
За да отговорим на въпроса дали днес може да се направи повече за Украйна във връзка с хегемоничното поведение на Русия, нека си припомним условията за подписване на Споразумението от Минск от 2015 г., което сложи край на международната криза, предизвикана от анексирането на Крим. от Руската федерация.
При подписването на споразумението абсолютният императив за спасяване на човешки животи надделя над всякакви аргументи от правно, конституционно или международноправно естество, чрез прекратяване на атаките срещу цивилното население.
По този начин хуманитарният императив на спешността на спиране на престъпленията е преодолял връщането към декартово спазване на международното право, норми, конвенции и договори, приети в многостранен формат. На практика от преди пет години Украйна стана жертва не само на Руската федерация, но и на европейската и американската дипломация, които не създадоха план за превантивни действия и твърд и координиран отговор.
Твърде късно е, че след като се забележи слабостта на западните партньори, Руската федерация може да бъде сплашена в зоната си на влияние. Още повече, че енергийните интереси на Украйна преминават през ръцете на руснаците, а газовото оръжие фатално прави двете страни взаимозависими участници.
Мостът над Керченския проток - най-дългият в Европа, построен само за четири години - казва всичко: Русия бавно, но сигурно възвръща пространството си на влияние. А западняците могат да станат свидетели само на демонстрациите на власт на Путин, които на практика са безсилни.
Всичко, което европейците могат да направят, в опит да подкрепят украинската страна, е да участват в украинско-руски споразумения и договорености под формата на международни преговори. Това е случаят с неотдавнашния нов затворнически обмен между властите в Киев и проруските сепаратисти в Източна Украйна, който ще се проведе до края на годината. Операцията е след срещата на върха "Нормандия" в Париж, в която участват Русия, Украйна, Германия и Франция, както и ОССЕ.
Както в случая с Минското споразумение, форматът "Нормандия" разреши постепенното прекратяване на конфликта в Източна Украйна, след тригодишна дипломатическа парализа, целта на тристранната група беше да спаси човешки животи. По този начин имаше консолидация на прекратяването на огъня, масираната размяна на затворници до края на 2019 г. и ново изтегляне на войски от три критични области до 2020 г.
Анализът на геополитическите резултати обаче изглежда като студен душ, хвърлен върху горещи глави. Това показва, че международната помощ от Запада значително е намалила конфликта, но не е постигнала крайните цели на Украйна: да премахне Донецката и Луганска области от влиянието на проруските сепаратисти, тоест да отдалечи Русия от Украйна.
Приветстван с големи очаквания и идеалистични надежди, новият президент на Украйна Владимир Зеленски доказва, че политическият живот съвсем не е като шоу студио. Без подкрепата и помощта на Запада Зеленски е изяден с люспи от неговия всемогъщ съсед Владимир Путин. Извеждането на Украйна от орбитата на Кремъл изглежда все по-далечна цел.
Работа до смърт и несигурни икономически условия - предложението на Путин за собствената му нация
Играта на Путин за авторитарен регионален лидер (подкрепа на конфликта в Източна Украйна или намеса в Северна Сирия) отдавна не е впечатлила руското население у дома. Гражданите се сблъскват с рязко влошаване на икономическата ситуация в продължение на повече от две години и са недоволни от увеличаването на пенсионната възраст от 60 на 65 години за мъжете и от 55 на 60 години за жените.
Перспективата да работят до смърт ядосват руснаците, чиято средна продължителност на живота е 66 години за мъжете.
Външната милитаристка политика на Владимир Путин не е свързана с глад. След като е бил на власт в Русия в продължение на 20 години, под различни форми, образните удари на бившия шпионин на КГБ стават недостатъчни пред необходимостта от икономическа предвидимост и личен просперитет, все по-търсени от руската нация.
Икономическият колапс на Русия в ерата на Путин - въпрос на време
Руски и западни експерти казват, че руският икономически колапс е въпрос на време, а Путин на практика погребва собствената си държава в икономическа ирелевантност. На фона на „умора на населението от външна политика“ - предназначена да задоволи неизмерима президентска гордост - четвъртият президентски мандат на Путин демонстрира неспособността на лидера на Кремъл да реши структурните проблеми на националната икономика.
Силно засегнат от международните санкции, прилагани от 2015 г., след анексирането на Крим, състоянието на икономиката е основният проблем на Русия. Което Путин вече не може да реши.
Сега президентът на Руската федерация показва все по-често образа на отслабен тигър с все още заплашителен рев. Твърде малко за великата руска нация, загубена в продължение на 20 години на фона на обещания, неуспехи, неуспехи и страхотна история за „великата майка Русия“ от миналото, умело продадена от пропагандния апарат около Путин.
Следователно е наложително западните партньори на Украйна да искат и да могат да направят повече, за да привлекат Киев в Европейския клуб за добро управление, в полза на хората.