Ердоган или л; изкуството да останеш във властта Les Echos
DOMiNIQUE ПОГЛЕД НА MOÏSI В СВЕТА. С преизбирането си за президент на Турция при първото гласуване Реджеп Тайип Ердоган спечели своя залог. Но той не е новият Ататюрк.
Архитектурата ни казва кои сме, какво мислим, как се виждаме и как искаме да бъдем виждани от другите. По този начин в Съединените щати има „архитектура на демокрацията“, която е напълно разпознаваема чрез резиденциите на бащите-основатели, от Джордж Вашингтон до Томас Джеферсън: светеща и проста архитектура.
Съществува и архитектура на авторитаризма. Президентският дворец, построен над Анкара от Реджеп Тайип Ердоган, е най-новата илюстрация. Трудно е, когато човек съзерцава този дворец, да види в Ердоган само прагматичен лидер, който адаптира проекта си към обстоятелствата. Когато изграждате такъв комплекс за недвижими имоти за себе си, искате да си дадете институционални и политически средства да се установите там колкото е възможно по-дълго, особено ако, идващ от скромно минало, отмъщавате на обществото.
По своите размери и стил дворецът Ердоган напомня на неоосманска версия на двореца, построен от Николае Чаушеску в Букурещ за себе си. С една голяма разлика: Дворецът на Ердоган не попречи на турския президент да бъде преизбран с комфортно мнозинство на първия тур на президентските избори и дори да има относително мнозинство в парламента.
Прочетете също:
През 2018 г. силните и нарцистични личности а ла Ердоган или Путин са в духа на времето. Всички коментатори, които - от някои социологически проучвания - прогнозираха поражението на Реджеп Тайип Ердоган и неговата партия, ПСР, надцениха силата на опонентите и подцениха изключителния талант на действащия президент да печели избори. Това, което той прави непрекъснато от 1994 г. и първите си избори за кмет на Истанбул.
"Господар на часовниците"
Със сигурност имаше измами, натиск, неравнопоставени условия, но в крайна сметка мнозинството турци се изказаха в полза на съществуващия режим. Във време, когато популизмът триумфира, от Съединените щати до Европа, във време, когато национализмите на идентичността - често религиозни по своята същност - се налагат избори след избори, как можеше да направи Турция на Ердоган? Изключение? Напротив, не беше ли тя в челните редици на това движение, подобно на Унгария на Виктор Орбан ?
Гласуването на турската диаспора - много ясно в полза на съществуващата власт - е най-съвършената илюстрация на този израз на идентичност. След години на унижения, на отхвърляне от Европа, турците, в мнозинството си, избраха да гласуват отново за човек, който знаеше как да използва страховете им и да олицетворява техните разочарования. „Господар на часовниците“, Ердоган перфектно избра календара си, като изпревари изборите по значителен начин; преди икономиката да се влоши твърде много, също преди ползите за сигурността от най-новите събития в Сирия да изчезнат или да се обърнат рязко. В Турция няма сериозни нападения от повече от година.