Енергийната бедност е просто обикновена бедност "Le Journal des Activities Sociales de l

Бивш национален енергиен посредник, Жан Гобер наскоро завърши шестгодишния си мандат начело на този независим публичен орган. Той обръща поглед назад към развитието на пазара на електроенергия, неговите последици за потребителите и средствата за борба с бедността на горивата.
Био експрес
Бивш фермер, Жан Гобер е имал няколко политически мандата, кмет, главен съветник, регионален съветник, заместник-председател на PS за Кот д'Армор. Специалист по въпроси, свързани с потреблението и енергията, Жан Гобер беше докладчик по бюджета за потребление в Народното събрание (2006-2012) и заместник-председател на комисията по икономически въпроси (2007-2012).
През 2011 г. той ръководи информационна мисия за сигурността и финансирането на електроразпределителните мрежи. През 2013 г. той беше назначен за национален енергиен посредник за шестгодишен мандат, който току-що приключи.
Как се разви пазарът след назначаването ви през 2013 г. ?
Когато пристигнах, пазарът вече беше отворен от 2007 г., но в действителност все още имаше малко активност. Там имаше няколко алтернативни оператора, като Direct Énergie (който след това изчезна), а EDF започна да продава газ, докато Engie премина към електричество.
Пазарът се е променил много оттогава. Първият забележим елемент е умножаването на оператори. Когато напуснах ролята си на енергиен посредник, присъстваха около 30 оператори и някои, които щяха да навлязат на пазара. Тези, които искат конкуренция, трябва да бъдат доволни: можем да считаме, че днес пазарът е широко отворен. Но схематично имаме двама големи оператори, които разполагат с почти всички средства за производство (EDF в електричество и Engie в газ) и конкуренти, които нямат.
"Днес конкуренцията не е отворена нито за мрежите, нито за данъците, което според мен е здравословно."
EDF е загубил определен брой клиенти; някои смятат, че това е много, други смятат, че не е достатъчно. Но трябва да се помни, че конкуренцията играе само една трета от сметката за електроенергия и 45% за газта, тъй като всъщност конкуренцията не е отворена нито за мрежите, нито за данъците, което според мен е здравословно. Днес около 20% от потребителите на електроенергия са напуснали EDF. Това е горе-долу това, което се е случило в други страни: в Германия, където пазарът се отвори преди двадесет години, по-малко от 40% от потребителите са напуснали действащия оператор, тъй като са се чувствали добре обслужени.
Вторият елемент е изострянето на конкуренцията, с методи, които не винаги са много честни или граничат с честност, един от друг. Винаги съм казвал, че има хора, които притежават изкуството да ходят по ръба на масата, без никога да падат, но това е реалност, която е породила и изпитания, най-важното от които е това, което Енжи и EDF наскоро донесе [на 18 октомври 2019 г. Репресията на измамата осъди Engie да плати близо 900 000 евро глоби за злоупотреба, бележка на редактора].
„Не трябва да се стремим да приемаме законодателство относно продажбите на прага: потребителите сами ще затворят вратите си за операторите.“
Но това е и индустрия, в която потребителят се чувства неудобно от този тормоз - няма друг термин - нито от врата до врата, нито по телефона. Според мен това също е контрапродуктивно, но не бива да се стремим да приемаме законодателство относно прага на вратата: потребителите сами ще затворят вратите си за операторите.
Законовото задължение на енергийния посредник е да каже, че пазарът е отворен, че можем да сменим оператора, че дори можем да спечелим малко пари при определени обстоятелства, но не е да се каже „трябва да промените“. Въпреки че някои биха искали да го направя.
Напоследък има рязко увеличение на сметката за ток и се обявяват още. Как отварянето към конкуренцията повлия на ценообразуването ?
Сложно е да се определи и никой никога няма да разбере дали отварянето за конкуренция е понижило или повишило цените на енергията. Мисля, че е невъзможно да се знае, защото има и други явления, които са повлияли на цените: пристигането на възобновяеми енергийни източници, настоящото и бъдещото увеличение на ядрената енергия, увеличаването на газа и петрола ...
Има обаче елементи, които заслужават внимание. Първият е регулиран достъп до историческа ядрена енергия (Arenh), която е създадена, за да „придуши“ Европейския съюз през 2010-2011 г. Най-малкото бих искал да предложим това, което наричаме „тунел“, тоест операторът, който иска Арен, приема форма на абонамент и че дори когато фондовият пазар падне, той е длъжен да получи доставки от EDF. Това е системата за обществени поръчки за поръчки: вие сте длъжни да купувате минимален обем всяка година.