Енергиен преход срещу енергийни преходи вчера, утре, тук, другаде; Тетрадка
Като част от програмата "Енергия" на IMéRA, интердисциплинарният цикъл "Енергийният преход срещу енергийните преходи: вчера, утре, тук, другаде" се координира от Béatrice Cointe (Amidex postdoc в LAMES и BIP), Пиер Фурние (Остриета), Мари-Тереза Джудичи (BIP) и Фредерик Рихен (ГРЕКАМ). Поддържа се от PR2I Energies (AMU).
Видео стрийминг: активиран на 17 февруари, 17 март, 28 април, 19 май и 16 юни
Програма:
Петък, 17 февруари 2017 г., от 14:00 до 17:00 часа в IMéRA: " Енергийният преход в светлината на историята: мит или реалност? ", Ксавие Даумалин, историк, университет в Екс-Марсилия (подробности по-долу)
Петък, 17 март 2017 г., от 14:00 до 17:00 в IMéRA: „Несравнима енергия? Електричество в завоевание (XIX-XX с.)", от Ален Белтран, историк, изследователски директор на CNRS, UMR 8138 IRICE) (подробности по-долу)
Петък, 19 май 2017 г., от 14:00 до 17:00 в IMéRA: " Химия и енергийни предизвикателства на 21 ти век ", страр Марк Фонтекаве, притежател на катедрата по химия на биологичните процеси в Колеж дьо Франс, член на Академията на науките
Петък, 16 юни 2017 г., от 14:00 до 17:00 в IMéRA: " Обсъждане на енергийните преходи ", кръгла маса за доклад за напредъка на семинара в подготовка за втория му сезон
Семинарът е предназначен да бъде пространство на конфронтация между няколко гледни точки около темата за енергийния преход, като се погрижим да обсъдим възможностите.
НАМЕРЕНИЕ
Поканените лектори бяха поканени да изградят своята намеса в отговор на призив за бдителност спрямо лозунга за енергиен преход: трябва ли наистина да приемем за даденост перспективата за нежна, постепенна промяна в избора? дефиниран хоризонт, оставяйки само да обсъдим ритъма и етапите на тази еволюция? Преводът на „националния дебат за енергийния преход“ от 2012-13 г. в закон от 17 август 2015 г. относно „енергийния преход за зелен растеж“ може да предложи това. Това заслужава разглеждане, за да се уточнят пространствата на несигурност и избор, които правят енергийните фючърси множествени, предвид многото припокриващи се въпроси около темата за енергията и това изисква мобилизиране на различни аналитични умения.
Проблемът не възниква за всички страни по един и същи начин и, ако се надяваме да прокараме размисли в средиземноморски мащаб, трябва да внимаваме към разнообразието от ситуации, които срещаме там, със страни с наем на нефт или газ, които географски и в методите си за развитие са съседни държави, които са напълно зависими от вноса на въглеводороди. Това изисква интегриране в размисъла за енергийния преход на съдбата на страните, които в момента произвеждат въглеводороди, които обмислят начини да разширят своето регионално лидерство чрез овладяване на други източници на енергия, с голям капитал и техническо съдържание като ядрената енергетика или със силна устойчивост като слънчевата, колкото съдбата на страните, силно зависими от въглеводородите, на юг (Тунис, Мароко), както и на север от Средиземно море (Италия ...), сред които някои, които биха могли да се изкушат да станат производители в техният ред с развитието на неконвенционални въглеводородни ресурси, които се изследват в момента.
Въпросът за разнообразието от пътища на трансформация на енергийния микс се отнася и за миналото: светът не е при първото си разкъсване и не сме често поставяли под съмнение това минало заради изненадите, които то е предлагало на онези, които са се опитали да го анализират веднага и да предвидят бъдещето, когато трябваше да наблюдават пропуски в разбирането си за съществуващото и закрепянето на енергията в икономическите, социалните и политическите.
Ако смятаме, че енергията е основен градивен елемент за всяка продуктивна система, ние разбираме по-добре защо изборите в енергийните въпроси срещат толкова голямо желание да се тежи върху нея и, в същото време, толкова голяма съпротива: те имат тежки залози, които вървят добре отвъд само потреблението на енергия: те включват производството, разбира се (имаме предвид връзката между въглищата и стоманодобивната промишленост, връзката между петрола и автомобилите и т.н.), но също така и мобилността на произвежданите продукти и от работната сила към системата за финансиране цялата икономика. Връщайки се към разсъжденията, синтезирани от Джереми Рифкин в Третата индустриална революция (2012 г.), които свързват енергийната система и технико-икономическата революция, може да бъде поводът да се уточнят връзките на енергията със социално-политическите баланси, които се характеризират в идиосинкратичен начин на всяко съвременно общество.