Емил Хурезеану "Великобритания обявява, чрез демократичното си излизане от ЕС, възобновяването
Посланикът на Румъния в Берлин Емил Хурезану говори в интервю за Republica.ro за заплахите за Европа, възникнали след излизането на Великобритания от Европейския съюз.
„Европа има своя собствена съдба, но приживе можем да се превърнем в европейски зрители на явленията, които все още са довели до войни. Тъй като завръщането към повече нации, повече егоцентризъм, негодувание, самота вместо солидарност, лекотата на прехвърляне на вината към другата, завръщането към геополитиката, вижте Русия, всичко това, за съжаление, е съставката на една безкрайна ситуация. по-непредсказуеми и опасни, отколкото сме свикнали в Европа през последните десетилетия. Обединеното кралство обявява, чрез демократичното си излизане от ЕС, отварянето на възможностите и опасностите, които винаги са застрашавали мира в Европа. Всеки национализъм, всеки национален егоизъм, всяко разделяне на проекти от федерален тип е насърчаване на конфликта между нациите.
Най-голямата ирония е, че това се случва 100 години след най-ожесточените братоубийствени битки от Първата световна война, по време на които стотици хиляди хора загиват ", каза Емил Хурезану.
Които са, за Обединеното кралство, последиците от напускането на ЕС ?
Великобритания е, чрез своето историческо развитие, културни традиции и психологически климат, може би най-независимата историческа нация в Европа. По география, по ролята, която е играл при откриването и излюпването на света, той е една от най-големите и последни, в хронологичен ред, имперски сили на Европа. Нека си спомним връзките, които все още има със страните от Британската общност, тази бивша империя sui generis, който включва 53 държави, от Нова Зеландия и Австралия до Канада. И в известен смисъл САЩ, дъщеря на Великобритания. В тази ситуация аз вярвам, че освен силните емоции на едни и други, тъй като лагерите са били доста близки по размер и непосредствените политически изявления, които ще видят драматична еволюция в краткосрочен план, става въпрос и за заместването политическа класа, отвъд това Мисля, че британците ще намерят своите крейсерски темпове, за разлика от Германия и дори Франция.
Каква е разликата между Обединеното кралство и двете държави, които споменахте?
За разлика от тези основни държави в Европа и ЕС, Обединеното кралство никога не е било част от първоначалната концепция за ЕС. За националната, историческата, социалната, политическата съдба на Великобритания Европейският съюз никога не е бил жизненоважен. За съдбата на ФРГ, след 1949 г., за съдбата на Франция и други страни, Бенелюкс, ЕС беше решение за преодоляване на огромна и трагична екзистенциална криза, беше решението на случилото се с тези страни. Страните, победени през Втората световна война, се нуждаеха от ЕС като земя, жадна или зачервена от кръвта на войните - веднъж на 30 години, до 50-те години, когато се появиха първите ядра на ЕС, имаше войни или военни конфликти. между Франция и Германия.
Така че има неща, които ни приближават до Обединеното кралство, въпреки дискусиите за имиграцията?
Съществува набор от афинитети между Великобритания, Полша, Румъния, що се отнася до техния атлантически апетит, що се отнася до военния вариант, по-атлантически от другите класически европейски страни. Има причина защо Излизането на Великобритания от ЕС намалява атлантическото измерение на евроатлантическата конюнктура.
Някой от чуждестранната преса каза днес: „Дай Боже да прочетем следващата новина догодина: Френският президент Марин льо Пен се срещна във Вашингтон с американския президент Доналд Тръмп ". Всъщност това е много възможно в теоретичен план. САЩ съжаляват за напускането на Великобритания, защото отвъд идеята за Уинстън Чърчил или британците, които искаха да възстановят своята прекрасна изолация от това, което наричат, с достатъчно негативни конотации през цялата история, континент. Отвъд това, само американците разбираха в края на Втората световна война, че Европа ще може да се възстанови само при условията на заключението на следните изчисления: победените страни ще имат същия статут като Франция. Само в условията, при които условията на Версайския мир не са възпроизведени, микробите, довели до идването на Хитлер, Мусолини, а след това и комунизма, не са нулирани. Това беше англосаксонска идея. Разбира се, Америка вече не е толкова свързана с Европа, както знаете, но ще остане свързана с Великобритания.
Бях снощи на приема, даден от посланика на Великобритания, сър Себастиан Ууд. Това беше вече пред-траурна атмосфера, много германски лидери, актьори, актриси, разбира се политици от всякакъв цвят, вече имаха нещо примирено. Когато влязох в двора на резиденцията, шотландец, облечен в национална носия, свиреше на гайда сам, на балкон, химнът на Европа.
Това беше като предчувствие.
Беше като предчувствие. Кой остава да пее химна на Европа? Само един инструменталист и шотландският. Разбира се, на гайдата. Тогава имах чувството, че се подготвя нещо, което не може да бъде предотвратено, защото се подготвяше отдавна. Обединеното кралство е най-различният, най-чувствителният сензор за тези големи трансформации, които са се случили в Европейския съюз остарели. В която завръщането към националния егоизъм е много заплашително. Всъщност британците не започнаха. Не забравяйте, че страните от Източна Европа, страните от Вишеград, изрично изразиха позиция на национален егоизъм, когато, оправдани или не от твърде припряното или необяснимо отношение на Германия, те отказаха автоматичното разпределение на бежанците. Унгария, Чехия и Словакия досега са имали очевидно уединена политика, означена като държавна нагласа. И тук е проблемът: До каква степен Англия е направила само първата крачка, знаейки по-добре какво се случва в ЕС?
Какво ще се случи от днес нататък?
Какво ще се случи с Румъния при тези условия?
Вярвам, че Румъния навлиза като всички източноевропейски държави, защото има по-крехка икономика и защото има социални зависимости в сравнение с богатите страни от ЕС, чрез тази реалност на милионите румънци, които работят в чужбина. Въпросът, който за някои е основният случай на Брекзит, въпросът за социалната имиграция, ще бъде обсъден именно през следващите седмици и месеци. Убеден съм, че не младите румънски имигранти, които са по-интегрирани в Германия, в много провинции, отколкото германското население, отслабват западните икономики. Западните икономики вече са отслабени от ефектите на глобализацията и мисля, че тя е достигнала нивото, в което средната класа, мълчаливото мнозинство, на което Тръмп винаги се позовава и се позовава на този британски Тръмп, Борис Джонсън, мълчаливото мнозинство, живеещо в тези къщи като в Обединеното кралство, които са имали работа в стоманодобивната фабрика или в мината и които внезапно, чрез деинституционализация, са се събудили, това е реалност, която вече е на 25 години, те се събудиха в вид суспензия, вид хроничен страх за бъдещето им. Това са избирателите на Брекзит и Доналд Тръмп.
Как нещата могат да се променят?
Не осъзнавам, защото Румъния зависи от гледна точка на привидния социален мир от живота на тези четири милиона румънци в чужбина. На второ място, той зависи от Европейския съюз, който преразглежда целите си, борейки се за по-бърза Европа.