Еманюел Макрон в Русия прекоси погледи от Париж до Института Монтен в Санкт Петербург

От Институт Монтен

Еманюел Макрон отива в Русия на 24 май, за да присъства на Международния икономически форум в Санкт Петербург. По този повод той ще се срещне с руския си колега Владимир Путин, за да „идентифицира общи точки в лицето на международните кризи“. Дмитрий Тренин, директор на Московския център Карнеги, и Мишел Дюкло, специален съветник в Института Монтен, дешифрират предизвикателствата при първото посещение на френския президент в Русия.

макрон

Какво да очакваме от посещението на Еманюел Макрон в Русия ?

ДМИТРИ ТРЕНИН

Френският президент заминава за Русия, за да участва в Международния икономически форум в Санкт Петербург и да обсъди с Владимир Путин. На място Еманюел Макрон ще участва в кръгла маса, съставена от руския лидер Шиндзо Абе и Кристин Лагард. Това е силен имидж: съвместното присъствие на тези четири личности пред глобална аудитория още веднъж подчертава очевидния провал на американските опити за изолиране на Русия.

Беше необходимо да се осъществи такъв диалог. Липсата на редовен обмен е в ущърб на всички страни. Еманюел Макрон разбира това перфектно, тъй като последният постави първите камъни в отношенията си с Русия само преди година; когато новоизбраният президент на Франция, той покани президента Путин във Версай. Ролите вече са обърнати.

Не бива обаче да очакваме твърде много от тези борси. Малко вероятно е голямото напрежение между Европа и Русия внезапно да се разреши или доверието между държавите да бъде незабавно възстановено. Нека не забравяме и факта, че повечето от основните проблеми на сигурността в Европа - било то Донбас, разполагането на ядрена отбрана на САЩ или съдбата на Договора за ядрени сили със среден обсег (INF) - изискват пълна ангажираност от страна на Съединените щати. Докато САЩ и Русия остават противници по тези въпроси, ще бъде невъзможно да се установи продуктивен диалог.

Въпреки това можем да очакваме напредък по определени точки: по-добре да разберем съответните позиции на Франция и Русия; определят области, в които руско-европейското сътрудничество е възможно при настоящите условия; поддържане на някои неполитизирани сектори като търговия и инвестиции, технологии, наука и образование, култура и обмен между гражданите в кулоарите на настоящите конфронтации.

Накратко, официалните посещения като това на Еманюел Макрон са насочени към намаляване на отчуждението, което преобладава в руско-европейските отношения след неуспеха да се модернизира тяхното партньорство и по-специално след украинската криза. Едно посещение не може да реши всичко, но целенасоченият и редовен обмен на различни нива, включително няколко европейски държави, може постепенно да намали напрежението между Европа и нейната по-голяма съседка на континента.

МИХЕЛ ДЮКЛОС

Решението на г-н Тръмп да се оттегли от ядрената сделка с Иран (JCPOA) и рисковете от ескалация на конфликти в Близкия изток ще доминират в политическите дискусии. Двете страни се съгласяват априори относно необходимостта да се запази, доколкото е възможно, JCPOA. Руската подкрепа, дори и да се ограничи до плана на Макрон от четири части за „нова сделка“, би била успех за френския президент. В по-общ план възниква въпросът дали двете страни могат да установят сътрудничество, за да допринесат за деескалация на напрежението, поне в определени сегменти от кризите в Близкия изток. Случаят със Сирия трябва да получи особено внимание. Отправна точка може да бъде работата по механизъм за деескалация на израелско-иранското напрежение.

Свидетели ли сме на „нова студена война“ ?

ДМИТРИ ТРЕНИН

За първи път разработих концепцията за „новата студена война“ в публикация от края на февруари 2014 г., в разгара на кризата в Киев и Крим. Бързо обаче промених мнението си по този въпрос. Позоваването на Студената война сега всъщност е подвеждащо: аналогията предполага, че някои неща ще се случат, когато не се случат, защото светът се е променил и обратно, това сравнение може да ни помогне. отново, защото светът се промени. Настоящата конфронтация наподобява силно Студената война, но нейният характер, мащаб и обхват, инструменти и тактики са различни. Наричам този нов конфликт „Хибридна война“, за да подчертая както приликите, така и разликите между тези две явления.

Тази „хибридна война“ е и конфронтация между великите световни сили, без да достигне интензивността на традиционната война. Това обаче не е идеологическа война, тя се води на земя, принадлежаща на общото наследство, като световната икономика, екологичните проблеми, киберпространството без граници и т.н. Това е асиметричен конфликт, дължащ се на огромния дисбаланс между противниците. И въпреки че тази война не е абсолютно централна в глобалната система, тя е един от ключовете за промяната на световния ред в ход.