Екранни спомени - как те влияят на живота ни
Спомените са тухли в основата на нашето Аз. Осигурява приемственост между вчера и днес, те са свързващо вещество за епохите, през които сме преминали, станали, израснали и т.н. Понякога те са особено живи, сякаш времето изобщо не им е повлияло, те са ясни, имат цветове или мирис и въпреки че днес ги преживяваме със забавление и относителна релаксация, при по-внимателен поглед те биха могли да проявят неразличими чувства на безпокойство, любов., отвращение, накрая, цяла гама от емоции.
Ролята на спомените в живота ни
Някои спомени изглеждат по-размити и повдигат въпрос: ние не знаем дали ни принадлежи или това е памет, създадена съвместно с тези, които ни разказват за нас и събитията, през които сме преминали. Убеден съм, че всеки от вас има такива спомени, майка или баща ви са продължили да говорят за момент, събитие, в което сте участвали и което е предизвикало смеха или объркването на хората около вас. В един момент дори можем да дойдем да интегрираме такива спомени като нашите. Въпреки че изглежда толкова естествено, споменът често крие интензивни чувства, конфликти, лични тревоги или общи за цялото семейство.
Млада жена разказва: „Майка ми се забавляваше, разказвайки ми как на маса с много гости ме попитаха на кого приличам, майка ми или баща ми? Явно отговорих: с ездача! Всички се засмяха от сърце. Тогава майка ми непрекъснато ми обясняваше, че по това време беше шега, когато се казваше, че всички деца в квартала приличат на сектористката, но аз не можах да произнеса правилно и превърнах секториста в конник. "
Сега от дискусиите стана ясно, че младата жена през първите години от живота си е живяла с родителите си в студио и шансовете да се събуди през нощта, докато родителите й правят любов са доста високи. Освен това последвалите доклади показват, че бащата на младата жена не е биологичният баща; следователно в семейната динамика вече се е прокраднала семейна тайна. В този контекст „ездачът“ в паметта придобива валентности и значения, които надхвърлят границата на забавлението или случайността като такива; от друга страна, хуморът е идеално средство за разтоварване на напрежение, което не може да намери своя изход.
Какво представляват екранните спомени
За да може факт, действие, ситуация да останат отпечатани в нас, за да достигнем ранга на паметта, е необходимо да му придадем силна емоция, която индивидът не може да изпита във временния контекст на своето разгръщане. В горния пример можем лесно да видим как, от една страна, младата жена отстранява грешки в паметта на майка си, вероятно поради несъзнателната емоция, предавана между майка и дъщеря; също така, малкото момиченце беше потиснало инцидента - може би точно заради инхибиращото сексуално съдържание, а от друга страна, майката си спомни момента, като се подиграва с цялото напрежение, свързано с бащинството на детето. Очевидно това е невинен спомен, в дълбочина се разкрива съвсем различен образ, много по-сериозен и потенциално болезнен, травмиращ и т.н.
Връщайки се към личните спомени, можем до голяма степен да приложим същото правило. Спомените не биха могли да проникнат в паметта ни, ако не са имали привързани емоции и чувства, които по това време не биха могли да бъдат изживяни като такива.
Тийнейджър с история на пристрастяване към вещества и сериозно дисоциативно разстройство си спомни: „Бях на килима, мисля, че бях на 4-5 години, нанизвах мъниста и все още нанизвах ... те бяха зелени ... когато пораснах майка ми ми каза, че ме напускат там (майка и баба), за да нанизам мънистата, защото аз седях неподвижно, само защото не ми завързаха възел в нишката, за да останат възможно най-заети ... ”
Забелязваме как паметта в настоящата история е лишена от емоции, прост банален факт, като снимка, за която не знаете кога и защо сте я направили. Това, което можем да подозираме, е усещането за изоставеност и безсмислие на детето, което е нанизало мънистата, без никога да е успяло да завърши, да затвори, огърлица. Сисфично усилие на крехкото и крехко Аз да създаде смисъл във вакуум. Детето беше потиснало чувството „майка и баба ме изоставиха, не ме искат, държат ме в плен в илюзия на смисъла“ като неприемливо и всичко това остави следа от паметта: екранна памет.
Речникът La Rousse 2 определя екранните спомени по следния начин: „Тип памет, описан от Фройд, който се отнася до детството и се характеризира със специална яснота, голяма лекота на събуждане и на пръв поглед безразлично съдържание“. Когато казваме „привидно безразлично съдържание“, мислим както за начина, по който паметта се отразява в съзнанието на разказвача, така и за добротата, която разказвачът приписва на сцената: нанизваме мънистата върху килима ...
И така, екранните спомени могат да ни помогнат да установим какви са били чувствата ни в началото на живота, как сме възприемали средата, в която сме живели, но и как сме били отразени от нея. Можем да гледаме на тях като на улики за полицейска история.
Анализ на паметта, начинът за решаване на проблеми за възрастни
Може да бъде много трудно и дори болезнено да се реконструира тази история и може да се запитаме какъв е смисълът, за какво добро, какво би ни помогнало да изкопаем много реликви от миналото? Във всеки пример можем да видим, че става въпрос за взаимодействие на индивида с неговата среда, за динамиката на едно семейство, което неминуемо ще се отрази в текущото функциониране. В този смисъл бих вмъкнал друг пример.
По време на нашата среща мъж на около 30-годишна възраст със социални и професионални успехи страдаше от панически атаки; той каза с очевидна откъснатост, че единственият мъж, който може да го наниза като дете, е баща му. Той си спомни доста живо побоите, които получи, и много бързо добави колко са необходими, заявявайки с убеждение, че „ако не се страхувах от баща си, щях да съжалявам за главата си“. Вероятно единственият начин да се справи с насилието на баща си е да приеме „зъл Аз“, а биенето като спасителен пояс от посредствеността и неуспеха позволява на пациента, в детството и в зряла възраст, да запази възхищението и любовта си към баща си., недокоснат и незамърсен от чувствата на безпомощност и омраза, присъщи на жертвите на насилие. Но вероятно бащата, при липса на споразумение за собствените си изблици на гняв, забрани на другите да препънат всяка форма на бунт, неодобрение, неподчинение или виктимизация. Детето беше лошо и можеше да бъде овладяно само чрез побой, това беше компромис, който можеше да позволи интеграцията, дори дефектна, на преживяване на насилие.
За съжаление цената за поддържане на такъв компромис може да бъде много висока. В сегашното функциониране на мъжа бяха настъпили панически атаки, които също можем да определим като „страх от непосредствена смърт“; връзката между спомените му и настоящето е повече от очевидна. Цената, която той плати за „поддържане на мира“, му попречи да работи на почти всички нива.
Така че, ако се чудите каква полза от всички тези усилия за преоткриване на смисъла на екранните спомени, детските спомени, отговорът е, че днес, като възрастни, можете да живеете тази неизживяна яма зад детските си играчки.
Когато разберем значението на тези събития, ние се движим по-лесно в ежедневието си, тъй като когато след настинка носът ни се изчисти, дишаме по-широко. Нищо в нашия психически живот наистина не изчезва, той е забравен или потиснат, остава заровен в дълбините на битието, понякога трансформиран в привидно безобидни образи ... това е като вътък, за чието съществуване не знаем нищо, но което обърква стъпките ни.
Ако искате да проучите малко в албума на личните спомени, предлагам да си зададете няколко въпроса ...
Кой е най-старият ти спомен?
Отвъд привидно светския му външен вид, можете свободно да се асоциирате по ръба му?
Какви образи се появяват, какви мисли, какви емоции?
Може ли нещо да се скрие зад този спомен? Освен самата памет?