Екология и здраве вегетарианска или веганска диета - Страница 9

страница

от Обамот »12/10/12, 21:02

„Обясненията“ на Янич идват със закъснение. (= противоречия и отговори на HS)

Всички тези общи положения по никакъв начин не обезсилват същественото, защото очевидно има:

- липса на знания за въздействието, което психиката има върху биологията/биохимията.
- следователно е препоръчително да се приеме това като основни данни!
- И така, в тази перспектива трябва да се научим да слушаме!

Така че поддържам основите:
- недостатъчно слушане на отделни прерогативи (ако не къде беше?).
- когато Янич ни казва, че има „слушане“, то винаги е условно или каквото и да било, (а не според реалните нужди, в точно определен момент .).
- твърде много общи положения. де факто неприложимо в много случаи, амха

„Слушай“, предполага действие без скрит мотив, в противен случай резултатът е фъстъчен.

И Янич може да каже „ние“, ако в постовете му има няколко говорители!

от Яник »13/10/12, 08:43

Противоречията не изглеждат такива, че ако пренебрегнем темата като цяло.
Що се отнася до неподходящите отговори, това е лична гледна точка. Понякога е необходимо да заобиколите препятствие, за да продължите по пътя си, а именно ролята, която Vg играе върху здравето, околната среда, хуманизма.
И накрая, това не са обяснения на VG (които могат да бъдат намерени на сайтовете, които дефинират какво може да бъде VG), а само контра аргументация.

Всички тези общи положения по никакъв начин не обезсилват същественото, защото има ясно:

- липса на знания за въздействието, което психиката има върху биологията/биохимията.

Психиката има само ограничено въздействие, което по никакъв начин не компенсира допуснатите грешки.

Казваме, че когато не искаме да знаем нищо. За да знаете, първо трябва да разберете от източници, които предоставят необходимите обяснения.
Що се отнася до приложението му, след като бъде информиран, той е по детски прост, достъпен за всички, както подчертават свидетелствата на тези, които са предприели тази стъпка.
Като твърдим (без да сме го изпитали), че това е неприложимо де факто, то трябва да създаде пречка, която съществува само във въображението на човека, който го изгражда.
Трябва да преминете от теория към практика, за да осъзнаете, че е много лесно и освобождаването на тази култура, която се е наложила върху умовете и телата. Без опит това са само празни думи!

Съществува ли без втора мисъл? Възможно ли е индивидът като цяло да пренебрегне своята култура, обусловеността си? Vegeta * ism е точно контракултура, която позволява реален избор (дори и да е лош, това е риск от оспорване на условие)