Единственият изход
Всичко за днес
Война и военно-индустриалният комплекс
Мултимедия
Първо имаше Брекзит, след това извънредното положение в Турция - най-важните исторически събития, които като че ли не са свързани помежду си, но могат пряко да засегнат съдбата на много държави, включително Грузия. Случващото се за пореден път доказва, че всичко е взаимосвързано и страните, които са толкова отдалечени в географско отношение, но са близки по светоглед, са участници в глобалните процеси. По тези и други въпроси Georgia Online предлага интервю със Серги Капанадзе, член на ООН, един от водачите на избирателната листа на партията за предстоящите парламентарни избори тази есен.
"Грузия онлайн": Скандалът около бившия военнослужещ Тристан Цителашвили и изявленията на Тина Хидашели, днес бившият министър на отбраната на Грузия, Вахтанг Капанадзе, началник на Генералния щаб на грузинските въоръжени сили, показа, че високопоставени служители знаеше за посещението на Цителашвили на тайни обекти, но не реагира и не свика пресконференция. Нарушен ли е законът?
Серги Капанадзе: Това, което видяхме на Рустави 2, е явно нарушение. Бивш военен, Тристан Цителашвили, обвинен преди това в държавна измяна, е бил незаконно приет в тайно съоръжение. По лицето се виждат ясни признаци на престъпление, когато с разрешение на военното ръководство външен човек е приет в затворено съоръжение. Свидетели сме на поредния безотговорен подход към такива важни въпроси като държавните тайни и отбранителната способност на страната. Що се отнася до формата на реакция, в днешната реалност не мисля, че тя би могла да бъде различна, т.е. ефективно - прокуратурата няма да проведе разследване по една проста причина: първо, самият представител на властите даде разрешение, второ, както разбрахме, Тина Хидашели знаеше за незаконни посещения на военни съоръжения, днес вече е бивш министър на Отбраната и Вахтанг Капанадзе, началник на Генералния щаб на въоръжените сили Грузия, но не реагираха по никакъв начин, ако не вземем предвид факта, че министър Хидашели, както тя каза, освободи служителя си от поста си, който издаде пас за Цителашвили. Освен това и Хидашели, и Капанадзе обявиха това едва след като информацията стана публично известна.
Смятам, че тези лица, които са участвали в това дело, преди всичко политическото ръководство, са отговорни за проявената небрежност, но не очаквам сериозни стъпки от прокуратурата. Основното тук е различно - това е част от политиката, провеждана от Иванишвили, която се прояви в много посоки и в тази връзка ще ви напомня за освобождаването на руски шпиони със статут на политически затворници. Можете да си припомните много подобни решения, когато важни държавни въпроси бяха решавани с коварен подход, следователно последният инцидент е част от политиката на правителството.
- Как оценявате назначаването на заместник-службата на Държавна сигурност за нов министър на отбраната на Грузия?
- Назначаването на един човек в крайна сметка не решава нищо, ситуацията не се променя политически. В конкретния случай проблемът е, че за министър на отбраната е назначено лице от службата на държавната сигурност. Това е от основно значение: от една страна, цивилно лице може да стане министър на отбраната, което няма да допринесе за политизирането на армията - това е принципът, който ръководи назначаването на тази длъжност. Преминаването от Държавна служба за сигурност към Министерството на отбраната противоречи на този принцип, но знаем, че всички правоприлагащи органи днес са пряко контролирани от Бидзина Иванишвили, неформалния владетел на Грузия. Наскоро между другото самият премиер призна, че не контролира властовите структури.
- Когато Путин стана президент, той започна да назначава настоящи или бивши разузнавачи на всички длъжности. Подобно ли се случва в Грузия?
- Може би е така, но проблемът е, че Иванишвили се опитва да промени оптиката на Georgian Dream преди изборите, т.е. показват, че е имало не само Гарибашвили с цял куп минуси, но че е бил заменен от напълно позитивен министър-председател Квирикашвили; има не само Мечиаури и други като него, изповядващи съветски позиции, но и млади хора със западно образование. Приблизително това е впечатлението, което Иванишвили иска да създаде преди изборите и ако спечели, ще продължи своята линия: ще затвори свободните средства за масова информация в лицето на Рустави-2, ще контролира други медии като Maestro, телевизионните канали Imedi, журналисти, и накрая да отслабят опозицията или да унищожат напълно, ще има арести и т.н. За него личната лоялност е важна, затова той ще назначи лоялни към него хора в определени отдели и в това той много прилича на Путин. Ако погледнете кабинета на министрите, тогава почти всички министри са били или негов бодигард, или личен лекар, банкер, съветник, т.е. всички около него.
- Случи се така, че след изявлението на министъра на отбраната на Руската федерация Сергей Шойгу, че „Вероятността от нови военни конфликти в страните от Централна Азия и Южен Кавказ продължава да съществува“, ситуацията ескалира в много страни, например, в Турция, още повече в Сирия, Армения ... Защо такова умишлено „изтичане“ на информация, Кремъл ни предупреждава?
За да се предпазите в дългосрочен план, трябва да имате голям защитен зотник в лицето на стратегическите партньори на САЩ, ЕС и НАТО. В същото време е необходимо да бъдем сплотени и консолидирани вътре в страната, но имаме обратното - пълна деконсолидация на проевропейските сили на фона на нарастващите проруски сили, която няколко седмици след изявлението на Шойгу, организира митинг с искане за връщане на руската армия и бази в Грузия. Прави впечатление, че нашето правителство не реагира по никакъв начин. Има специфични медийни публикации, често финансирани от нашето правителство, които разпространяват руски кутии за съобщения; на отворена проруска платформа бяха създадени политически партии, които включваха парламентаристи, напуснали например коалицията. Мечиаури, Топадзе и др. Вместо консолидация на политическите сили протичат противоположни процеси - всички сме разединени.