Джулиан Асанж заплашва да разкрие паролата на файла; застраховка; Wikileaks, собственост на десетки
ако беше руснак, косата и зъбите му падаха вечер до сутринта
Wikileaks не може да бъде спрян. Рано или късно това трябваше да се случи и политиците осъзнаха, че щом информацията излезе от кутията на Пандора, тя не може да бъде върната.
Вече се правят десетки огледала (сайтове с „огледало“), които ще хостват същата информация като основния сайт. Всички вече са наясно с IP адресите, до които сайтът може да има достъп, и отгоре - целият този опит да го затворите само го прави още по-популярен.
Точно както в мита за Хидра, с всяка отсечена глава други заемат нейното място.
Но се страхувам, че всичко ще доведе до създаването на много по-строго международно законодателство, което ще направи интернет една много добре контролирана среда.
Звучи като изнудване и вече това, което прави този човек, изобщо не е наред. Човекът е повече от в безсъзнание, ако е разпространил този файл, съдържащ поверителни данни, на „десетки хиляди фенове“. Ясно е, че дейността на wikileaks и този негодник, който управлява тази „организация“, няма абсолютно нищо общо с журналистиката и информацията. Това е свързано с изнудване, съучастие в шпионаж и подривни дейности.
P.S. Очаквам минусите от „десетките хиляди фенове“ на Асандж.
Асандж не получи необходимите пари в замяна на това, че не разкрива някои документи, сега е в ъгъла, страхува се от последствията от постъпките си, които не са достатъчно осъдени и прибягва до типичен метод дори за тези, които той осъжда: „Ще те шамарам, човече“!
Метод на цигански лихвар! Ако ме вземете, имам вашето досие и ще ви докладвам!
Не е ли това, което правят нашите политици, които презираме? За да не бъде докоснат от закона, за да не се стигне до съд, за да оправдае своите дела?
Страхотно нещо, Гуантанамо ... или друга зловонна банка, която дърпа клиентите в гърдите и получава публични субсидии чрез подкупване на политици.
И кой би бил впечатлен от образите на американци, които ликвидират някои афганистански мюсюлмани? Американски избиратели, които току-що гласуваха масово с републиканците Буш и Пейлин? Мюсюлмани, които така или иначе мразят Запада и ценностите на европейската цивилизация? На европейците им писна от ислямската миграционна инвазия?
Горкият Асандж, посредствен мъж, превърнат в икона на безсилна левица, от голямата маса „gica-contra“, която попълва заведенията за бързо хранене на капитализма. Индивидът е започнал да бъде съкрушен от това, което е причинил. За да се осъди каквото и да било и по всяко време често причинява повече вреда, отколкото полза, умереността е необходима!
О, и нека не забравяме, че с това застрахователно досие Асандж практикува „задържане на информация“, някои от които намира за наистина интересни, той ги пази за лична защита.
От категорията на живота филмът бие.
Те ще правят филми по тази тема. Но не виждам какво могат да донесат сценариите в допълнение към реалността.
Що се отнася до политиката, тайните служби, войната и финансите, нищо не е черно или бяло. Не можем просто да застанем от едната страна на барикадата. Защото не знаем точно контекста и основните неща.
1. Колко каза Wikileaks, че вече не знаех? WikiLeaks само потвърди, че във войната има невинни жертви, че американците шпионират всички, включително съюзниците (виж информация, поискана от посолството в Букурещ за румънски лидери), изявления, че Берлускони е странен или Путин алфа мъжки.
Така че нищо ново от това, което вече беше известно.
2. Ще повлияе ли това на американската полиция? Не мисля, че съюзниците и враговете на САЩ вече знаеха много за това, но не и в детайли. Например Китай не знаеше, че е заподозрян в компютърни атаки срещу САЩ ?
3. Ще повлияе ли това вътрешно на САЩ? Възможно е да, но не до голяма степен. Съединените щати разполагат с добре развита пропагандна машина, която да покрива подобни разкрития.
4. Как така не се разкриват нещата от други държави? Това показва или слабост на политическия апарат, армията, службите на САЩ или действие срещу САЩ. Тук всъщност не съм сигурен, но от това, което видях, докато WikiL все още стоеше, са насочени само САЩ.
5. Кой определено губи в това? Обикновените хора в САЩ и техните съюзници със сигурност. Враждебността на арабския свят срещу САЩ и техните съюзници с последици за обикновените хора ще се увеличи.
6. Добре ли е това да се случи? Трудно да се каже. Прозрачността е добра, но дипломацията и тайните служби все още не могат да бъдат FaceBook или MySpace.
7. Както и да е, не мисля, че светът е готов за информационната война, водена в интернет. Сега виждаме първата публична/официална офанзива на държава във виртуалния свят. Ще бъде интересно да видим как се развиват такива войни.
Любопитно ми е как биха казали тези хора, ако Асандж е изнудвач, ако е накарал цялата американска дипломация да ги кара, с натиск върху всички канали да го блокират по един или друг начин.
Цялата глупост, която сега се рои около тръбите като горко, изчезна във водата от събота, трябва да свикне с идеята, че 21-ви век е век на доносници, пирати, кибервойни и че Асандж (като този от piratebay, който най-накрая беше затворен) е само пратеник.
за вас между зъбите, сред лайна, която дебитирате!
Човек публикува всичко, което има! Може би китайците не са намерили „книги“ като американците! Документите обаче се отнасят до всички, те просто са свързани помежду си!
Вече е покълнал и е нормално да се използва този файл. Вие го наричате изнудване, той - нейното бягство.
Както и да е, интересно е кой стои зад този каубой .
и тя се снима!
Наистина ли мислите, че им пука? Има и лозунг: "Не бях обучен да връщам боеприпасите обратно!"
Благодарение на глупаво-революционните идиоти, които бъркат изгарянето на автомобили със свобода на изразяване и улични битки с политическа съвест, националното законодателство в интернет ще вземе предвид глупостите, направени от Асандж, помпозно призовани от това поколение неграмотни и необразовани като „реч на свободата“!
За съжаление днешната журналистика е импотентен и често несръчен шум, базиран на всякакви шеги, наречени „шокиращи разкрития“. Той ще умре толкова уверен и неспокоен като „глобалното затопляне“ или „глобалното затопляне“.!
Един-единствен изстрел, това е всичко, което има Асанж, това е проблемът с изнудването, след като веднъж се използва, завършва със силата си на "убеждаване". Хората поемат последствията и Асандж ще стигне там, където е естественото му място, просто е въпрос на време, това е всичко.
PayPal обяви, че вече не работи с Wikileaks.
Това се опитва отдавна.
Тъй като в държавите са въведени закони под терористична заплаха (реална или не), които просто нарушават човешките права, същото ще се случи и в случая с Интернет. Ще бъдем контролирани, цензурирани, регистрирани и т.н.
Ето защо имам някои съмнения относно истинските причини, които стоят зад този международен цирк. Ако седнем и помислим по-добре, Wikileaks не е разкрил нищо важно, не е разкрил нищо, което би могло да повлияе на международните отношения между властните държави, главно със САЩ. Всичко, което беше намерено, беше подозирано, известно или очаквано. Никой не е изненадан или шокиран от тези разкрития. Освен това е под въпрос как Асандж е получил тези документи. Не мога да повярвам, че е толкова лесно да извадите секретни документи от някои държавни институции.
Както каза Мариус по-горе, Русия винаги се е "грижила" за хората, които са се притеснявали. което ви кара да мислите, че САЩ не биха направили същото. Този сайт не е нов. Не мисля, че лицето е непознато за тайните служби, ако това е заплаха за тях, не мисля, че би било трудно да се инсценира поне едно престъпление (ако не и повече), така че за застраховката.
При какъв натиск се упражнява и при какви интереси те се чувстват надраскани от някои разкрития, в крайна сметка шокиращи само за наивните, нормално е големите компании да треперят в гащите си.
Асандж знае как да води информационна война и се справя добре. Тази тайна е абсурдна в епохата, в която живеем. Добре е да осъзнаем, че не сме много по-еволюирали, отколкото в други времена, отколкото от технологична гледна точка.
Ако разкритията на wikileads водят до по-строга регулация в областта на безплатните комуникации и информация, това означава, че информацията НЕ е безплатна, а смазочността отдавна е умряла, така че така или иначе няма какво повече да губите. Ще живеем като в Китай, продуктивни и щастливи, с Интернет, таен по чувствителни теми. Вярвайте и не се съмнявайте!:))
Е, в този случай дори вие трябва да свикнете с факта, че личният ви живот може да бъде достъпен за всеки в мрежата. Другарю анархист, свободата се разбира погрешно и се прилага от тези като Асандж. Освен това тя е малтретирана по възможно най-лицемерен и лицемерен начин. Бих казал много опасно. Истината за другите е добре и удобна, стига истината за вас да е добре заключена. Не? Хора като Асандж унищожават свободата, не я насърчават и укрепват.
P.S. Любопитството уби котката. Знаете ли тази поговорка? Чували ли сте за предателство и шпионаж? Разкриване на поверителна информация чували ли сте? Или имате призвание за предателство и пълна прозрачност, независимо от всичко? И каквато и цена да плати светът? Вие сте наивен и невеж другар борат.
ако имаше безкористна цел, публикуваше всичко.
Нещо по-лошо от това, което вече видяхме за Гуантанамо и Афганистан, не може да се каже. Никога не съм чувал някой да се възмущава и да * събаря * САЩ .
Фактите:
Американецът имаше максимално допустимата скорост
- Таксиметровият шофьор беше над законната скорост
Те се срещнаха в средата на кръстовището, така че ако таксиметровият шофьор беше с максимална скорост, нямаше да се блъсне. Или това означава, че кръстовището беше празно за американеца, дори ако той трябваше да отстъпи, но нямаше кой да даде .
Ако имате различно мнение, това означава, че този, който отстъпва, никога няма да може да премине кръстовището, без да е сигурен, ако луд вярва в състезанията.
И още нещо, делото на Тео Питър беше съдено в САЩ и нямаше обвинител, какво бихте направили вие като съдия?
Между другото, говорим за Афганистан, където повечето американци (дори румънци) са били убити от талибански цивилни.
Те проследиха делото в Италия докрай и вие също чухте обвиняемата част, те говориха от изслушвания от пролетарски източници?
Освен това подпалвате няколко коли или предавате, само за да докажете колко сте антисистемен и фен на Асанж. Това, което прави този човек, е погрешно. И не е нужно да сте фен на една или друга държава или да плащате от някаква тайна служба, за да разберете, че това момче е взело плуга. Всички се нуждаем от поверителност на анархистки другар. Дори и ти. Или вашият по някакъв начин е неприкосновен, а другите не? Какво искаш да кажеш, старче, под „служебен пост“ и „кукурист на много претендирани демокрации“? Какво наистина разбираш в реалния живот? Мисля, че нищо повече. Защо? защото сте социопат. Като този твой Асанж.