Джудит Варга не може да защитава върховенството на закона срещу върховенството на закона
Джудит Варга в Арена
Къде е седемгодишният рамков бюджет на ЕС и преговорите за пакета за възстановяване на ЕС от ново поколение?
Ако искам да бъда театрален, там брегът се къса. Има остри разлики между позициите на някои държави-членки. Има скъперници, които никога не са искали да дават пари, има и такива, които наистина очакват с нетърпение парите, особено в южните страни. Имаме Европейски парламент, който има своя програма и все още има шампиони на върховенството на закона. Пакетът има няколко законодателни елемента, така нареченото решение за собствените ресурси, което е решение на Съвета, все още предстои да бъде внесено в националните парламенти за ратификация. Това е много продължителен процес и дори не е направена първата стъпка. Рамковият бюджет също изисква единодушие от страна на Съвета и едно „да“ или „не“ от Европейския парламент. Времето изтича и трябва да бъде прието до края на декември, заедно с ратификациите от държавите-членки, така че този известен спасителен пакет да влезе в сила на 1 януари и да започне новата седемгодишна финансова рамка. Това е ужасно голям пакет за преговори. Виждаме, че между другото започнаха тристранни разговори между Европейския парламент, комисията и Съвета, но голямата политическа картина и пазарлъкът по нея все още са пред нас.
Има един или няколко проблема, които, ако бъдат решени, ще засилят пакета с този импулс?
Този въпрос вече беше решен през юли. Нашата позиция е, че през юли 2020 г. държавните и правителствени ръководители се договориха колко пари ще включва спасителният пакет и седемгодишният рамков план, съгласиха се, че той не може да бъде обвързан с политически, идеологически условия, така че имаме най-високо ниво на политически насоки. Предизвикателството сега е, че това трябва да бъде отразено на нивото на различно законодателство и идва фактът, че тези, които никога не са искали да дадат тези пари, сега фалшиво се позовават на система на правовата държава, която не е била решена от ръководителите на държавата и правителството. Оскъдната четворка и гласовете от някои фракции в Европейския парламент се опитват да изхвърлят опозицията си с глазурата на върховенството на закона. Би било добре, ако всички оставят настрана тези политически игри и накрая вземат решение за пакета, защото Европа наистина има толкова много нужда от тези пари. Много големи държави-членки са в много големи проблеми. Още от първата минута Унгария се отнесе с резерви, че трябва да теглим много заеми заедно, но оставихме настрана тези философски опасения в духа на европейската солидарност. Сега всичко, от което се нуждаем, е всички да запазят това, което са правили през лятото и да не искат да отварят отново този дебат сега.
В Европейския парламент, Съвета или комисията?
В преговорите по-скоро участват само парламентът и съветът, комисията, но решението се взема съвместно от съвета и парламента по основните въпроси. В Съвета има определени държави-членки, скъперници, приятели на върховенството на закона, които са недоволни от текста на германското председателство, като се позовават на него, а има и Европейският парламент, който не само не харесва върховенството на закона за времето битие, но също така и сумата на парите.
Което изглежда по-просто, убеждавайки приятели на върховенството на закона или получавайки съвет за набиране на пари?
Германското председателство трябва да бъде попитано за това, тъй като тази историческа задача вече е на неговите плещи, те могат да видят в кои точки, къде трябва да се засили. Несъмнено парламентарната ратификация също е много важен политически въпрос, тъй като мандатът, даден на унгарското правителство от унгарския парламент, не може да бъде пренебрегнат. Ако идеологическият инструмент за политически натиск бъде върнат обратно в пакета, това разбира се ще бъде червена линия и за унгарския парламент.