Две години руска намеса в Сирия какъв резултат L Orient-Le Jour
Две години след началото на военния си ангажимент Москва постепенно се утвърждава като ключов дипломатически играч в Близкия изток.
OLJ/От Пиер ДАЕЛ, 11 октомври 2017 г. от 00:00
Сирийският президент Башар Асад и руският му колега Владимир Путин в Москва, 21 октомври 2015 г. Алексей Дружинин/РИА Новости/Кремъл/Ройтерс
Владимир Путин не е типът, който има скромен триумф. Но той изглежда е разбрал, че понякога е по-добре да не претендираш за победа твърде бързо. За разлика от Джордж Буш, който побърза през 2003 г. да обяви, че американската мисия е изпълнена в Ирак, руският президент досега се въздържа да изрази окончателно удовлетворение от руската намеса в Ирак. Две години след началото на руската намеса, Москва има какво да отпразнува, тъй като първоначалните военни цели са на път да бъдат постигнати.
Две години след започването на военната си намеса на 30 септември 2015 г., под прикритието на борбата с тероризма, Москва обърна баланса на силите на място в полза на своя съюзник Башар Асад. Укрепени от установяването си на сирийска земя с военноморската си база в Тартус, руснаците консолидираха позициите на редовната армия в това, което обикновено се нарича "полезна Сирия", и подтикнаха Дамаск към офанзива в Източна Сирия. Резултатът е значително отслабване на сирийската опозиция, особено със загубата на Алепо, и постепенно завземане на територия за лоялни войски, особено в лицето на Ислямска държава, която сега е в ъгъла в провинция Дейр ез. Зор, една от последните големи крепости на терористичната организация.
На военно ниво е трудно да се отрече, че руският президент е успял в своя залог. На политическо и дипломатическо ниво обаче резултатите са по-нюансирани. Ако Москва се е утвърдила като господар на дипломатическата игра, тя все още не е успяла да наложи своя „мир“ на всички страни.
Две години след началото на неговата намеса въпросът за устойчивостта на руското военно присъствие в Сирия е днес. „Предвид кръвопролитията и отпуснатия бюджет, вероятно Москва ще продължи да разполага войските си в Сирия, вероятно като част от примирието с малкото въоръжени опозиционни групи“, каза Роджър Шанахан, изследовател от института „Лоуи“ в Сидни. С други думи, Москва ще остане инвестирана, докато не получи дивидентите от намесата си с режим, който прилича повече на задължен, отколкото на съюзник: както се вижда от призоваването на Башар Асад в Кремъл на 21-ви. Октомври 2015 г. „Руснаците очакват икономически възможности от Сирия и парче от реконструкцията на страната след конфликта“, добавя Роджър Шанахан.