Двадесет години след кризата на; Ока, правният вакуум продължава Льо Девоар
Канадската преса
Двайсет години след въоръжен сблъсък в Ока, изложен на очите на света в трудните отношения на Канада с коренното население, ожесточената тогава територия все още се носи в правен вакуум.
На 11 юли 1990 г. размяна на стрелба между полицаи от Sûreté du Québec и Mohawks of Kanesatake нарушава тишината, която царува в спокойна борова гора в Ока, западно от Монреал. Превратът доведе до смъртта на полицая Марсел Лемай и предизвика конфликт, продължил 78 дни.
Двадесет години по-късно Mohawks, правителствата и предприемачите на недвижими имоти все още спорят за въпросната земя.
Mohawks призовават за мораториум върху два проекта, планирани за Oka - и върху всеки друг проект - в този случай мина на ниобий и жилищен комплекс, стига спорът да не бъде окончателно разрешен.
Двама ключови играчи в кризата в Ока не са изненадани, че нищо не се е променило за две десетилетия. „Никога не се учим от историята“, въздъхва Джон Чиача, който беше министър на местните въпроси в Квебек, когато кризата настъпи. Той не се съгласи с правителството и полицията, докато се стараеше да постигне споразумение и да избегне по-нататъшни загуби на живот.
През месеците, предхождащи кризата, Джон Чиача призова федералното правителство да приеме споразумение, което предвиждаше закупуване от Отава на спорната земя, а след това и отстъпване на земята на мохавките от Канесатаке.
Мохоките отдавна претендират за собственост върху боровата гора. Те обаче така и не успяха да получат благоприятна за тях резолюция, след официални искове за земя, извършени през 70-те и 80-те години.
В края на 80-те години решението на община Ока да разшири голф игрище чрез посегателство върху родовото гробище Мохаук изостри разделението между местните, неместните, полицията и федералните правителства, провинциални и общински.
Джон Чиача все още се чувства ядосан и разочарован, докато си спомня събитията от онова дълго - много дълго - лято. Г-н Ciaccia, под полицейска защита през по-голямата част от кризата, беше описан като предател от някои от колегите му по това време.
Преди десет години той открито заяви, че вината за кризата трябва да се носи от тогавашните федерални и провинциални правителства. „Грешка беше да се поставят местните в това положение“, аргументира се бившият министър на Робърт Бураса. Кризата можеше да бъде избегната със здрав разум и уважение към коренната общност. "