Думата на г-н ав

Увеличаването и загубата на професионалната тайна на адвоката.

Повторни тълкувания на този принцип в контекста на съдебния спектакъл

Тайната и ерата на прозрачността

Адвокат, практикуващ в област, която надхвърля конкретната му задача за защита или юридическо представителство и правен съвет, може да надхвърли границите на защитата на професионалната тайна.

Професионалната тайна не може да маскира незаконните интереси на клиентите, нито правните съвети и съдействие при осъществяването на такива интереси.

Свидетели сме на систематичен спад в професионалната тайна на адвоката. Причините са множество:

- агресивно законодателство срещу организираната престъпност, прането на пари, тероризма;

- търсенето и предлагането на интегрирани услуги, което включва предоставяне на професионалисти в различни области, които надхвърлят сферата на професионална тайна;

- технология, която позволява масово електронно наблюдение и изтичане на информация от wikileaks.

Бих добавил сред причините прекомерната публичност на наказателните дела, излизането в светлината на прожекторите на разследващите органи, свеждането до минимум от страна на властите на ролята на адвоката, намалявайки го до тази на „съучастник” на клиента в манипулирането на правосъдието.

Такива производства карат обществеността да осъзнае, че целта на правилата за професионална тайна е да "скрият" незаконността, а не да гарантират правото на защита и правото на справедлив процес, както е в действителност.

Както можете да видите, ако гледате новините за най-звучните файлове, напоследък професионалната тайна е не само в Румъния в центъра на вниманието, но и в световен мащаб. Постоянно сме свидетели на актуални новини с репортажи, отнасящи се до професионалната тайна на адвоката, в най-големите скандали в света: Панамски документи, телефонни изслушвания на френския президент Никола Саркози с неговия адвокат и наскоро претърсвания в централата на адвоката на президента на САЩ Доналд Тръмп. Всички тези скандали поставиха в центъра на правните противоречия и не само професионалната тайна на адвоката и неговите граници. И със сигурност определя преинтерпретирането на професионалната тайна влияе върху разпоредбите относно средствата за защита на професионалната тайна.

Тайната и ерата на прозрачността

Адвокатите са в центъра на вниманието на властите, тъй като тайните, които пазят, това е много ясно!

Погледнете какво се случва в САЩ тези дни с големия скандал около обиските на адвоката на президента Домалд Тръмп. Няма значение дали е в САЩ! Разликите между професионалните привилегии в англосаксонското право и професионалната тайна в континенталното право също нямат значение. А професионалната тайна се влияе от глобализацията. А Патриотичният акт, от който започна агресивното законодателство, отслабило професионалната тайна, се появи в САЩ, след събитията от 11 септември, и се разшири в световен мащаб. Намираме се в ерата на информационната мигновеност. Правните спорове се вдигат от цялата европейска преса, която твърди, че адвокатската кантора се е превърнала в тайното убежище на белите якички и че ако обвиняемият е погребал информация в комуникация с адвокат, тя често е недостъпна. Докато самият президент на САЩ крещи в Twitter, че професионалната тайна е „умряла“, обвинението идва и казва, че не разбира, че привилегията адвокат-клиент се намесва само в редките обстоятелства, при които разкриването на самоличността е еквивалентно на разкриването на поискания правен съвет. Така че, има тенденция, че само правни съвети ще бъдат защитени, а не всички комуникации от клиента.

Трябва също така да сме наясно, че сме в ерата неограничена прозрачност. Това не е преувеличение! Действията на Wikileaks са възможни по всяко време. Никой не може да се крие твърде дълго, защото истината изплува на повърхността. Всяка тайна се разкрива в даден момент, особено ако покрива незаконности.

Какво обхваща всъщност и по закон професионалната тайна на адвоката?

Един аспект, малко по-сложен за дешифриране законно, е свързан с въпроса: какви актове, действия, документи обхващат професионалната тайна, като се имат предвид тенденциите на междупрофесионализъм, тенденции, специфични за постмодерността, като прекомерната технизация на правото и разпадането на ясни граници между науките? Ако адвокатът предоставя съвети относно данъчното законодателство, същото може да се направи от данъчен консултант, одитор или счетоводител с различни практически цели, вярно е. Възниква въпросът каква е областта на експертиза на адвоката и каква е разликата от съветите, предоставяни от други професионалисти, особено в контекста на интегрираните адвокатски предложения. Тук започват повечето противоречия в съвременния свят относно професионалната тайна.

Ето защо Препоръка на Европейския парламент от 13 декември 2017 г. до Съвета и Комисията след разследването на пране на пари, избягване на данъци и укриване на данъци (2016/3044 (RSP)): "Призовава държавите-членки да издадат насоки относно тълкуването и прилагането на професионални правни привилегии и да приемат ясна граница между традиционните правни съвети и адвокатите, действащи като финансови оператори “; посочва в параграф 139, че " адвокат, който извършва дейност в област, която надхвърля специфичната му задача за защита или юридическо представителство и правен съвет при определени обстоятелства, свързани с поддържането на реда и реда, може да се изисква да предостави на властите определена информация, за която е наясно;

Следователно е необходимо адвокатът да знае много добре своите специфични задачи, защото всичко, което ги надвишава, може да надхвърли границите на професионалната тайна.

Освен това, точка 140 от Препоръката на Европейския парламент от 13 декември 2017 г. подчертава, че "Адвокатите, предлагащи консултации на клиенти, трябва да носят същата юридическа отговорност за разработване на планове за укриване на данъци и агресивни стратегии за данъчно планиране, които са наказуеми от закона, или за създаване на финансови системи с цел пране на пари; Подчертава, че ако станат съучастници в измама, те трябва систематично да подлежат на наказателни санкции и дисциплинарни действия. "

Тук бих искал да напомня, че именно в този смисъл Конгресът на адвокатите от 2015 г. прие Резолюция относно принципите на почтеност в дейността на адвокатите в професии, съвместими с адвокатската професия, и в междубраншовото сътрудничество за предоставяне на интегрирани услуги.

Параграф 2 от настоящата резолюция се позовава на принципа на професионалната тайна в този контекст: „.... Адвокатите трябва да вземат предвид, че професионалната тайна е едновременно задължение на адвоката и право на клиента. Защото, адвокатът ще съветва клиента си относно естеството на данните, които могат да бъдат споделени с други професионалисти, без да застрашава неговото право и правна сигурност.

По силата на задължението за професионална тайна адвокатите ще анализират и ще се възползват от професионалните възможности, без да се опитват да „заобикалят“ или нарушават границите на закона, за да получат предимства, като игнорират правилата за професионална тайна при упражняване на професионална дейност. в която са квалифицирани".

Друг аспект на тези противоречия, които се появиха в международните медии, е възможно най-ясен от правна гледна точка: професионалната тайна не може да се използва за защита или прикриване на незаконността нито да действа в противоречие с духа на закона.

Винаги, когато адвокат е заподозрян в извършване на незаконни действия, той не може да се крие зад основните принципи на професията, ако не ги спазва.

Адвокатска кантора не може да се издържа, маскирайки незаконните интереси на клиентите. В това отношение не се пази в тайна. Истината изплува на повърхността. Течовете в скандала с Панамските документи разкриха информация за бизнеса на някои олигарси в Румъния. Ето какво пише Rise Project: „Панамските адвокати и служители предоставят ежедневни консултантски услуги, създавайки офшорни компании на конвейера на Сейшелските острови, Британските Вирджински острови, Бахамите или Ниуе и други непрозрачни юрисдикции с меко данъчно облагане. В продължение на години адвокатската кантора прикриваше интересите на влиятелни олигарси и бизнесмени, които монополизираха стратегически компании в румънската индустрия и след това изнасяха печалби в данъчните убежища. Истинските бенефициенти на тези големи предприятия остават в тайна до днес, въпреки че техните решения са оказали голямо влияние върху националната икономика и са повлияли на живота на десетки хиляди семейства “, казаха журналистите от RISE Project.

Знаем, че такива проблеми бяха отбелязани в доклада от 16 ноември 2017 г. относно разследването на пране на пари, избягване на данъци и укриване на данъци, в което участваха големи адвокатски кантори, които под шапката на професионалната тайна подкрепяха своите клиенти в операции. пране на пари в данъчни убежища.

Всеки адвокат трябва да е наясно, че не може да подкрепя незаконността чрез съветите, които дава, защото в даден момент може да бъде разкрит. Изтичането на информация в ерата на технологиите не може да бъде блокирано от никакви закони. И такъв съвет не е защитен от тайна.

Едно нещо е много ясно: адвокатите не могат да предоставят съвети за продължаване на незаконни действия. В противен случай те се наказват като своите клиенти. Адвокатите нямат право да лъжат властите, за да защитят своите клиенти. Това, което мога да направя за клиентите, е да ги защитя да им се отдаде справедливост, да не манипулира съдилищата, да не бъде безскрупулен, за да спечели делото.

Разбира се, има право на мълчание на ищцата, което също се прехвърля на адвоката. Но лъжата, програмирана в отбранителната стратегия, не се извършва тук.

Както адвокатите, така и техните клиенти трябва да разберат едно: адвокатът не е и не може да бъде съучастник на клиента. Ролята на адвоката е да помогне на клиента да получи справедливост. Професионалната тайна съществува само в рамките на справедливостта!