Думата и фигуративната марка Blue Note печелят срещу по-старата марка за правни патенти

Blue Note vs. Синя бележка: Думата и фигуративният знак успяха да претендират за защита срещу по-старата словна марка Синя бележка преди BPatG. Въпреки частично идентичните заявени стоки, съдът видя графичния дизайн като решаващ и взе решение срещу риска от объркване.

Слово и фигуративна марка Синя бележка

Слововата марка и фигуративната марка, както и другите видове марки, трябва да се отличават като фирмена марка и не трябва да са описателни за стоките и услугите, за които се иска защита на търговската марка (вж. Алпийски светове). Това обаче не е спорната точка в настоящото дело.

По-скоро регистрацията на търговска марка на Германска дума и фигуративна марка Blue Note Жалба, подадена до BPatG с позоваване на по-стара регистрирана словна марка Blue Note (EM 010 597 251). Съперникът го направи Вероятност от объркване със собствена по-стара словна марка Blue Note, особено след като в някои случаи са заявени идентични стоки.

По-стара словна марка в по-млад знак: препратка към риск от объркване

Според общата юриспруденция приемането на по-стара търговска марка в по-млад знак е силен показател за сходство и вероятност от объркване, вероятно дори като приложение за недобросъвестна търговска марка (сравнете SHOWROOM срещу SHOWROOM 86). Европейският съд наскоро се произнесе в това отношение по делото OOfos. В това решение Първоинстанционният съд припомни, че словните елементи на дадена дума и фигуративна марка са по същество по-отличителни от фигуративните им елементи, тъй като потребителите обичат да се позовават на стоки, които могат да цитират.

BPatG също възприе тази гледна точка. Тъй като словният компонент на марката е най-вероятно да бъде възприет от обществеността като марка, думата и фигуративният знак е Обърнете специално внимание на словния компонент, също подчерта BPatG. Това обаче е вярно само за тестване на звука Федералният патентен съд заяви, че съществува риск от объркване, тъй като визуалният дизайн не е насочен към акустичното, а само към визуалното възприятие. Тъй като обаче оспорваната марка има особено забележим графичен дизайн, по мнение на съда, дизайнът на марката е оказал влияние и върху слуховото възприятие на оспорваната марка.

Тонална разлика въпреки същия елемент на думата

Публиката ще възприеме буквите „BN“ като съвместно определящи поради графичния акцент чрез размер и дизайн на шрифта в рамките на цялостния характер на атакуваната търговска марка, обясни BPatG. По-специално буквите „BN“ оформят цялостното впечатление от по-младата марка, ако не и предимно. Най-много, ако обществеността дори разпознае думите „Синя нотка“ в атакувания знак, те ще го разберат като цяло "BN Blue Note" разбирам. Следователно двете марки са звукови въпреки същия елемент на думата различно: звуковите изображения са „be en blu not“ за оспорената марка и „blu not“ за по-старата дума.

Слововете са защитени срещу думата

В сравним случай EcoBlue/Blue Първоинстанционният съд вече се е произнесъл през ноември 2008 г. (T: 2008: 489, потвърдено от Съда на Европейските общности, дело C-23/09 P), че защитата, предоставена от регистрацията на словна марка, се отнася за думата, посочена в заявлението, а не за графични или стилистични характеристики, които тази марка може да притежава. EcoBlue твърди, че марката е написана с главна буква. Това беше счетено за ирелевантно преди CFI. EcoBlue загуби от по-старата словна марка Blue.

Неотдавнашен случай, решен от CFI, потвърждава това: DUNGEONS & DRAGONS печели срещу DUNGEONS

В своето решение BPatG се позовава директно на случая EcoBlue/Blue. В случая EcoBlue, EcoBlue беше регистриран като словна марка на Съюза, така че стана две думи Сравнени са EcoBlue и Blue. В случая обаче това е Синята бележка Сравнение на думата и фигуративната марка и словната марка. Марките, които ще се сравняват тук, се различават визуално, съди BPatG.

Цялостно впечатление, оформено от по-старата дума?

Вероятността от объркване със сигурност би могла да бъде потвърдена и ако общото впечатление от многокомпонентната оспорвана марка се формира от компонента, който съответства на противопоставената марка, призна съдът. Това обаче предполага, че останалите му компоненти до голяма степен заемат заден план и Цялостно впечатление от знака нямат думата. Но случаят не е такъв, каза ясно съдът. Колкото по-кратък е словният компонент, толкова по-голямо е теглото, придадено на графичния дизайн и визуалните разлики, добави BPatG.

В този контекст, моля, прочетете и нашата статия: ЧОВЕК срещу МАНДО - риск от объркване?

Отличителна благодарение на привлекателния си дизайн

Графичният дизайн на атакуваната търговска марка предотврати предположението за сходство в марката на двете марки Blue Note, постанови съдът.

Като цяло признаците за сравнение се различават поради привличаща вниманието графика и две главни букви атакуваната марка в звуков, визуален и концептуален план, обясни BPatG. По отношение на звука, оспорената марка е оформена от нейните словни компоненти „BN“ и „Blue Note“. С оглед на графично забележимите главни букви „БН“ пред него с големи букви, не може да се приеме, че тези две букви също не се произнасят, посочи съдът.

Може и това няма непосредствен риск от концептуално объркване да бъдат приети, тъй като "Синя бележка" Не около а често срещана комбинация от думи акта за английски език. Съдът посочи, че има няколко значения на термина Синя бележка и наред с други неща "Цветна бележка" или "Синьо оцветена банкнота" или като обща "Намек за син нюанс" или като „Препратка към блус мелодия“.

Между сравнителните марки има по отношение на стоките, претендирани от обжалваната марка няма риск от объркване съгласно §§ 9 Абс. 1 Nr. 2, 125b Nr. 1 MarkenG, BPatG отсъжда и отхвърля жалбата на собственика на търговската марка на словната марка "Blue Note".

Искате ли също така да защитите вашата марка или името на вашата марка?

Нашите адвокати с удоволствие ще Ви посъветват. Ако се интересувате, моля свържете се с нас - очакваме вашето обаждане!
Подуване:

Закон за търговската марка Объркване, вероятност от объркване между марка, дума и фигуративна марка, дума и фигуративна марка, отличителен, по-стара марка на думи, разлика, марка на думи срещу дума/фигуративна марка, Синя бележка, EcoBlue, същия елемент на думата, Синя бележка срещу. Синя нотка, синя, разлика в звука

Читателски взаимодействия

Оставете коментар отмяна отговор

Основна странична лента

Още статии за: Закон за търговските марки

Блог меню

Внимание
Новини от нашата адвокатска кантора
Изобретение на служителя
Закон за дизайна
Като основно правило
Здравеопазване и житейски науки
Лицензи
Закон за търговските марки
Новини за интелектуалната собственост
Патентно право
Пиратство на продукти и марки
Закон за конкуренцията

Области на правото

Може да се интересувате и от:

EGC: Posthorn няма позоваване на Deutsche Post

Ново заключване на Corona: Какво означава това за IP офисите и съдилищата?

Марка на Съда на Европейските общности и Ферари: използване на марка също чрез отделни части

FAKE DUCK фигуративна марка описателна - но не и словната марка

Терминът Smart: общо описание за интелигентна технология

Apple срещу Prepear KochApp: риск от объркване?

Долен колонтитул

Контакт

Франклинщрасе 61-63
D-60486 Франкфурт на Майн
Германия

+49 (0) 69/606 278-0
+49 (0) 69/606 278-199
[имейл защитен]

Отзиви на клиенти

Области на правото

Компании

Последвай ни

Абониране за регулярни новини

Трябва да приемете бисквитки от Google recaptcha, за да използвате този формуляр.

Можете да намерите повече информация в нашата политика за поверителност.

Обадете ни се, изпратете ни имейл или попълнете формата за контакт.

Трябва да приемете бисквитки от Google recaptcha, за да използвате този формуляр.

Можете да намерите повече информация в нашата политика за поверителност.

Обадете ни се, изпратете ни имейл или попълнете формата за контакт.

Трябва да приемете бисквитки от Google recaptcha, за да използвате този формуляр.

Можете да намерите повече информация в нашата политика за поверителност.