Държава Путин; между геополитиката, антирежимните протести и провалите с
Президентът Путин имаше горещо лято тази година. И тук става въпрос не само за трагичните пожари в Сибир, но особено за факта, че руският лидер е поставен едновременно между решаването на специалните проблеми, породени от геополитиката в момента - проблеми, които той играе умело, и усилията за намиране на решения за продължителните протестни движения в Москва и извън нея. През най-трудно смилаемите за Путин сериозни инциденти с вътрешната сигурност, породени от неуспехите в експериментите с нови оръжия - или уникални оръжия в света, тъй като той предпочита да ги етикетира, на което той се надява от години да поеме водеща роля в геостратегическата конкуренция със САЩ.
Адаптирани тактики за противодействие на вътрешнополитическото несъгласие
Движенията на политическата опозиция срещу политическия режим бяха инициирани на фона на суровите маневри на политическата власт в Москва, които незаконно блокираха пътя на независимите кандидати и опозицията към Московската дума (местния парламент), поради неспособността им да той се кандидатира естествено и демократично за местните избори през септември. Начинът, по който се проведоха тези улични протести, беше обсъден в докладите на MAS.
Интересното е, че само няколко месеца преди репресиите срещу протестите на руски граждани в Москва, доклад, озаглавен „Кремълските политически затворници: напредък в политическата програма чрез смачкване на несъгласието“, беше публикуван от няколко неправителствени организации. Докладът (1) документира засилването на мерките за забрана или блокиране на граждански събрания на гражданите, както и тяхната свобода на изразяване по време на протести. Броят на политическите арести в Русия се е увеличил от 50 на над 250 през последните четири години. Освен това се говори, наред с други неща, за разширяването на законодателството, специално предназначено да направи възможно осъждането на всякакви свободни действия на гражданите, от ad hoc демонстрации на власт до прости антирежимни публикации в социалните мрежи.
От друга страна, интересен е кратък анализ на това как Кремъл е действал за потушаване на кризата на протестите в Москва, която според някои упълномощени наблюдатели би се превърнала в криза в Русия. От самото начало може да се заключи, че руските власти са избрали да управляват тези продължителни протести насила - санкционирайки неразрешени протести, арестувайки лидерите на демонстрации, наказателни дела и селективни действия срещу протестиращите.
Но нещата постепенно се усложняваха. Не беше ясно кой или какво командване координира всички действия на властта на нивото на "държавата Путин". Дори руското външно министерство е пряко замесено в обвинения срещу САЩ, Германия и други западни сили, за които се твърди, че стоят зад руските протестни движения, за да дестабилизират сериозно вътрешнополитическата ситуация в Русия. Протестиращите бяха етикирани от властите като "авантюристични" бойци, спонсорирани отвън. В този контекст трябва да се отбележи, че протестиращите бяха и обикновени граждани, недоволни от случващото се с руската вътрешна политика, и дори обидени от поведението на официалната политическа опозиция, която предпочиташе да не се замесва, поне в очите, в улични движения.
През целия този период Кремъл говори и прави изявления по всякакви теми, но почти никакви думи за протести или някакво конкретно участие на президента в действия за разрешаване на улични движения, репресии на протести или възстановяване на вътрешния ред. Оттук и схващането, че необходимата критична маса от предварителни условия не е била създадена, за да направи възможна решителна намеса на Путин, очевидно без последствия за образа му на абсолютен политически лидер.
По този начин властите, от силовите структури до кметовете, имплицитно са имали „зелено без ограничения“, за да действат при потушаването на протестите. Освен това вече се говори за постепенно, но сигурно дистанциране на Путин от управляващата партия "Единна Русия". Не би било за първи път неговата политическа дистанция от тази партия, тъй като е ясно, че Путин далеч не е доволен от резултатите на тази партия на местните избори през 2018 г. на ниво субекти на Руската федерация.
Прякото участие на президента Путин накара някои аналитични кръгове да стигнат до заключението, че „държавата Путин“, заета с геополитика, е започнала да губи „инициатива във вътрешния дневен ред“. Такива заключения обаче са трудни за приемане, защото Путин е доказал в безброй деликатни ситуации, че е изключително изтънчен познавач на манталитета на руското общество и възможностите за появата на „улични лидери“, които биха застрашили политическите му изчисления. и неговото държавно строителство.
Като такова очевидното неангажиране може да бъде преместено в категорията „адаптирани тактики на управление“, без да се излага образът на вътрешнополитическата ситуация. Доказателство е и фактът, че президентът Путин изрази (26 август) на последната среща по икономически въпроси с членове на руското правителство, загрижеността си от твърде бавното нарастване на доходите от заплати на населението (2) през последния период от време. И веднага Централната банка обяви, че до края на третото тримесечие се очакват увеличения на заплатите с 3-3,5% от годишната стойност на заплатите, след като вече през последните два месеца са използвани увеличения от 2,9. -3,5% от тях. Увеличаването на заплатите би било изключително необходимо, тъй като има безпрецедентно увеличение на дълга на руското население към банките (3).
В същото време руският президент отбеляза, че през първата половина на 2019 г. БВП на Русия се е увеличил с 0,7%, а промишленото производство за седем месеца се е увеличило с 2,6%. Въпреки че това е положителен икономически растеж, Путин недоволен напомни на управляващите, че „динамиката като цяло не може да ни задоволи. Необходим е по-устойчив и динамичен икономически растеж ".
Когато пропагандата на режима замества естествената реклама на новите продукти на отбранителната индустрия
Натискът, упражняван от "държавата Путин" върху руския военно-промишлен комплекс (ВСС) и върху силовите структури, особено върху военния орган, е изключително голям. Те бяха най-ясно изразени публично в годишното послание на президента към нацията тази пролет. И когато отбранителната индустрия, фундаменталните и експериментални изследвания на новите авангардни технологии работят с пълна скорост и под натиска на политическия фактор и време, се очакват провали и инциденти. В настоящия случай, за съжаление, със загубата на много животи сред учени, военноинженерни кадри или дори военни, участващи в експерименти с нови оръжия.
Още повече, че заедно с изготвянето на официалните руски изявления за резултатите от тестването с нови технологии, става все по-ясно, че има определени трудности при разработването на модерни военни технологии и внедряването на тези модерни технологии. Особено тези, свързани с изграждането на нови оръжия за военноморски и въздушно-космически сили, но с отрицателно въздействие върху развитието на ядрената триада.
В този контекст би било достатъчно да се рекапитулират само важните провали това лято на експериментални тестове с нови оръжия и технологии. Очевидно е, че анализът може да се направи само въз основа на изключително ниска прозрачност на руската страна чрез отворени източници. Информацията е минимална, следователно вероятността за по-ниска степен на аналитична точност.
Руските неуспехи да експериментират с нови оръжия
Също така е сигурно, че няколко часа след инцидента Мурманската пристанищна администрация на Западната Арктика затвори по молба на Министерството на отбраната на Москва морски трафик в района на Бяло море в залива Двинслий от 8 август до 9 септември, което което умножи паниката, установена сред общностите в региона.
Президентът Путин даде уверения още от Париж, където беше наскоро на официално посещение, че няма опасност от радиация поради ядрената авария. Без да дава подробности за случилото се, той надцени резултатите от руските научни изследвания и отбранителната индустрия в конкуренция със САЩ за напредък в изграждането на уникални оръжия по света.
Вероятно, за да прикрие сериозността на трагичните неуспехи с новите експерименти с оръжия това лято (и разбира се, за да отбележи нещо сериозно в състезанието с американския пост-INF), на 24 август две руски атомни подводници, изстреляни в Арктика, в в подготовка за бой, балистични ракети „Синева“ и „Булава“, с цели в полигоните „Чия“ - район Архангелск и „Кура“ - Камчатка. Първата е стратегическата ядрена подводница "Тула" - проект 667BDRM Dolphin, която има на борда си 16 балистични ракетни установки "Синева". Това е първата мисия на тази подводница след модернизацията. Втората е стратегическата ядрена подводница "Юрий Долгоруки" - първият кораб Проект 955 Борей, който разполага с необходимото оборудване за работа на балистични ракети "Булава".
Към този момент е необходима малка разработка на ракетата "Булава". Нейните експерименти продължават от години, като последователни изстрелвания се записват едно след друго (в един момент от 25 изстрелвания 11 са били неуспешни). Руските военни наблюдатели оценяват от 2008 г. насам "дълъг и труден път за създаване на ракета" Булава ", като се има предвид, че той включва разработването на нова технология за междуконтинентални балистични ракети за военноморските сили. Което се случи, като провалите се дължат главно на липсата на съвременни технологични основи. За разочарование от режима на Путин, който искаше възможно най-скоро да има нови балистични ракети, които да заменят старите ракети RSM-54 (Синева и Лайнер), които все още имаха ограничен оперативен резерв (5). От 2013 г. руското министерство на отбраната установи, че за одобряването на ракетата са необходими пет последователни успешни изстрелвания, изискване по-късно намалено на две, така че оперативността да е възможна през предходната година. Но политическата пропаганда отново беше страхотна, вместо да отстъпи място на нормалната публичност на отбранителната индустрия, която със сигурност би била по-достоверна по отношение на реалната консолидация на руската военна мощ.
(2) http://kremlin.ru/events/president/news/61373 и https://nsn.fm/society/sobyanin-prinyal-reshenie-o-povyshenii-gorodskih-doplat-k-pensiyam?utm_medium=more&utm_source = rfinance
(3) От друга страна се посочва, че общият дълг на населението с ипотечни кредити е достигнал абсолютен рекорд от седем трилиона рубли, три пъти по-висок от този през 2014 г. Една трета от тези дългове са регистрирани в Москва и Санкт Петербург. -Петербург, това са икономически най-развитите региони в Русия. Експерти от международната мрежа за анализи и консултации FinExpertiza посочиха, че подобни цифри никога не са били регистрирани в руската история, всичко поради ниското ниво на "финансова грамотност" на гражданите, които не биха могли да управляват финансовите рискове в дългосрочен план. дълго.
(4) Подводницата се състои от няколко сферични отделения, които позволяват устойчивост на високо налягане, всички покрити с външна обвивка, която придава обичайната форма на кораба.