Дори предлагайте конверсия на хирурга или говорете директно на операции по конверсия - Adipositas24

catweazle * 1

Бях там през декември. Рефлукс по време на гастроскопия това беше направено върху стомашния ми ръкав AC.

Резултатът е, че имам диафрагмална херния по-голяма от 3 cm.:(

Независимо от това, не се препоръчва затварянето на почивката, защото няма да продължи вечно.

Преобразуването в байпас не може да става и за AC, тъй като това е по-голяма операция, отколкото само ръката на стомаха от 2011 г.

Освен това беше казано с други пациенти защо трябва да се възстановява, ако човек не може да се справи със стомаха на ръкава и дисциплината и нямаше достатъчно приемане.

ВТ и психологическите грижи трябва да бъдат по-добрият вариант в дългосрочен план.

Препоръчва се редовен, дългосрочен прием на омепразол 40 mg (1 капсула вечер).

GLG Marlies

VanitaLuna

Управление на SHG MIC Берлин

Дори не знаем за кои таблети става дума. Дори след стомашна операция някои лекарства не могат непременно да бъдат намалени, както е в случая с лекарства за диабет или хапчета за кръвно налягане. Може дори да се наложи да се увеличат лекарствата за болка.

Не разбирам защо тук често се правят преценки, а след това дори когато няма дори най-малки лични преживявания.

Вече писах на различни други места, на първо място, според мен трябва да се проучи защо се дължи увеличението или лошото намаление. След това трябва да прецените дали друга операция има смисъл или VT или и двете. Ако рефлуксът е толкова силен, че дори инхибиторите на протонната помпа не го потискат достатъчно, тогава може да се наложи да се промени.

Не струва нищо да се пита, повече от това, че AC казва, че НЕ може да се случи. Мисля, че можете сами да се обърнете към това и не трябва да чакате AC да каже това сами. Трябва заедно да обмислите как може да изглежда решението на проблема.

габарит

Лице за контакт за ST Augsburg

Ако си спомням правилно, не сте имали операция до края на 2013 г., нали? Засега загубата от почти 40 кг е супер добре. Човек приема средно 1-2 кг на месец, само когато е по-малко, бих помислил за преобразуване. Най-малко заради теглото.

Рефлуксът е нещо съвсем различно, може да бъде наистина лошо и да оправдае конверсия. В противен случай съм съгласен, че първо трябва да изясните защо точно не сте доволни от приемането, каква може да е причината и дали не трябва да се изпробва първо нехирургична мярка. Също така имайте предвид, че байпасът може да причини проблеми с приема на наркотици. И така или иначе, мисля, че операцията наистина трябва да бъде последният възможен начин.

Определено бих се обърнал към АС. Мисля, че той също ще ви помогне да вземете решение и ще ви каже дали и до каква степен един ремонт ще има смисъл.

Защото, от друга страна, защо байпасът трябва да прави това, което маркучът не може. Това трябва да са специални обстоятелства, които гарантират, че маркучът не работи за вас. Дори байпасът не може да коригира трайно хранителното поведение, само ние самите. Затова бих помолил, но бъдете готови за критични отговори! Но те може да ви помогнат допълнително !

Поздрави от Gaugele

Първоначална консултация 19.07.2012 г. със 186 кг >>> Schlauchi-OP 20.02.2013 г. със 169,5 кг >>> БДС 23.01.2015 г. с 90 кг
Моят доклад за операцията Моят доклад за операцията от Schlauchi на 20.02.2013

mimmi86

добре, мога да разбера критичните отговори поради застоялото приемане и обновяването - не исках да казвам, че бих искал да имам среща утре, за да може да излезе възможно най-бързо от сцената.
това е една от причините, но определено не е основната точка, това е рефлуксът.

и това, което байпасът ми носи повече от стомашната сонда?
Честно казано не разбирам напълно въпроса. тъй като и двата метода имат напълно различни функции - с байпаса записът се инхибира или ограничава. което след това има съвсем различен ефект.

храненето ми не е идеално 7 дни в седмицата. Понякога греша, но се храня здравословно. Ям с високо съдържание на протеини, но поради отвращението си от шейкове и барове имам проблеми с набавянето на необходимото количество протеин.
Опитвам се да ям колкото се може повече протеини и обикновено се храня като "нормално тънък" човек.
мисля, че съм на прав път, доколкото това стига:) виждам AC като подкрепа, а не като сигурен успех.
Прочетох това толкова често преди операта и след това я разбрах доста бързо след операцията.
но говоря за цялостното приемане, с изключение на всички възможни модификации и рефлукса, в eb и ви питам дали това все още върви добре или по някакъв начин бих привлякъл внимание.
Мислех си последния път, но тя просто се радваше на моя успех.

защо не искам да спра да приемам таблетките?
защото те ми помагат всеки ден и, чисто медицински, мога да ги взема за цял живот.
Дали байпасът може да ограничи лекарствата в това отношение, разбира се са неща, които трябва да бъдат изяснени независимо от въпроса ми.

по принцип дори не искам да имам никаква операция тази година и да, байпасът е такова нещо така или иначе . не исках такъв от самото начало.
намери намесата за твърде крайна.
но поради моята рефлуксна чума в момента много мислех за това.
мисля, че в понеделник нещата ще са различни.
Ще обърна внимание на намалението и опасенията или страховете си в прилив и след това на рефлукса и възможните идеи в операцията, включително дали просто затварянето на диафрагмата би било най-доброто решение.