Договорът за заем - Курс

ДОГОВОРЪТ ЗА КРЕДИТ

Готов за употреба и готов за консумация. Гражданският кодекс започва тези разпоредби, като отделя 2 от тях, без да дава общо определение: „Споразумение, чрез което заемодателят доставя нещо на кредитополучателя за ползване“. Определението е по-неясно, защото съчетава два вида заеми и се отнася до различни стоки. Няма единен правен режим за заема.

Раздел 1: Заем за ползване.

Това е комодът, дефиниран е в член 1875 „Заемът за ползване или комодат е договор, чрез който една от страните доставя нещо на другата, за да го използва, за сметка на лизингополучателя. Да го върне, след като го е използвала ”. Този заем е по същество безплатен, член 1876 от Гражданския кодекс, като по този начин прави възможно разграничаването на стоката от лизинга. Тази безплатна услуга не винаги е лесна за разграничаване, в случай че този заем за ползване е част от договорен пакет, като последният е скъп: става ли случайно или остава договор за заем ?

В случай на заем на превозно средство по време на ремонта на него, този договор за заем в рамките на бизнес договор (обременителен), представлява ли заем за ползване ? Civ. 3-ти, 25 ноември 2003 г.. Заемът за ползване поставя минимален брой задължения на заемодателя. Cour de cassation in casu причини по отношение на обременителен договор, бизнес, задълженията, които тежат на професионалиста, са по-тежки, той е определил тук да се квалифицира като заем за ползване.

договорът

Параграф 1: Задълженията, произтичащи от договора.

A/Задължения на кредитополучателя.

Изложено в членове 1880 и сл. от Гражданския кодекс.

„Член 1880

Кредитополучателят е длъжен да осигури, като добър баща, попечителството и съхраняването на заетото. Може да се използва само за целта, определена от естеството му или по конвенция; всичко едва за щети, ако е приложимо.

Член 1881

Ако кредитополучателят използва артикула за друга цел или за по-дълго време, отколкото би трябвало, той ще носи отговорност за загубата, дори и случайно.

Член 1882

Ако назаемното нещо загине от случайно събитие, за което кредитополучателят би могъл да го гарантира, използвайки своето, или ако, като е могъл да запази само едно от двете, той предпочете своето, той носи отговорност за загубата на другото.

Член 1883

Ако вещта е била оценена чрез отдаването й, загубата, която възниква, дори случайно, е за кредитополучателя, ако няма съгласие за противното.

Член 1884

Ако вещта се влоши от единствения ефект на използването, за което е взето назаем, и без никаква вина от страна на кредитополучателя, той не носи отговорност за влошаването.

Член 1885

Кредитополучателят не може да задържи вещта като обезщетение за това, което заемодателят му дължи.

Член 1886

Ако, за да използва нещото, кредитополучателят е направил някакви разходи, той не може да го повтори.

Член 1887

Ако няколко са взели назаем едно и също нещо, те отговарят солидарно пред заемодателя. "

Заемът за ползване не засяга прехвърляне на собствеността, поради което рисковете продължават да тежат върху заемодателя, с изключение на непознаването на конвенционалната употреба, която трябва да бъде лична и да се управлява безплатно.

Възстановяването на вещта е основното задължение на кредитополучателя, защото е част от дефиницията на заема за ползване. Реституцията в вида е много доброто, което е взето под наем, което трябва да се върне (понякога се приравнява на реституция в натура, което е невярно, тъй като реституцията в натура може да съответства на реституцията на подобно нещо).

Проблем с договора за обслужващия помпа/нефтената компания, резервоарите се предоставят безплатно на обслужващите помпи: готови за употреба в рамките на договор за разпределение на масло. Касационният съд приема съществуването на заем за ползване. Това последствие е, че обслужващите помпата, желаещи да напуснат договора за дистрибуция, трябваше да върнат резервоарите в спецификацията. Следователно обслужващите помпи стават затворници на договора си за дистрибуция. Тогава законът за конкуренцията дойде на помощ на обслужващите помпи, тъй като именно въз основа на законодателството за конкуренция клаузите на реституцията на in specie бяха обезсилени, като даваха свобода на обслужващите помпи; Com. 18 февруари 1992 г..

Това задължение за връщане е задължение за резултат (освобождаване: доказателство за непреодолима сила), но съдебната практика признава задължението за смекчен резултат (освобождаване: доказателство за липса на вина или непреодолима сила). Намираме го по отношение на консервацията на собствеността, следствие от задължението за връщане.

Б/Задължения на заемодателя.

Които са слаби, защото договорът за заем за ползване е реален договор, образуван от доставката на вещта. Следователно няма задължения за заемодателя, тъй като договорът е едностранен. Членове 1888 до 1891 от Гражданския кодекс: разединяване на този, който дава да се използва: доктрината чрез несъвършен синалагматичен договор.

Член 1891: Това не е гаранция за скрити дефекти, а отговорност за скрити дефекти. Следователно необходимостта да се знае дали заемът за ползване запазва своята квалификация като част от набор от договори.

Параграф 2-ри: Продължителността на заема за ползване.

Продължителността на заема за ползване е определена в членове 1888 г. „Кредитодателят не може да изтегли заеманата вещ до изтичането на уговорения срок или, при липса на съгласие, само след като е бил използван за употребата, за която е предназначен. са взети назаем ”и 1889г" Независимо от това, ако през този период или преди нуждата на кредитополучателя е престанала, заемодателят има спешна и непредвидена нужда от неговото нещо, съдията може, в зависимост от обстоятелствата, да задължи кредитополучателя да го върне "от Гражданския кодекс.

Раздел 2: Потребителски заем.

Параграф 1: Общо право.

Членове 1892 и s. от Гражданския кодекс, той се отнася до консумативи и заменяеми стоки. Член 1894 от Гражданския кодекс „Не можете да давате като потребителски заем неща, които, макар и от един и същи вид, се различават в отделните индивиди, като животни: тогава това е заем за ползване“. Ако активът не е заменяем, заемът е за ползване. Потребителският заем поема собствеността върху стоката; то се злоупотребява. Член 1893 от Гражданския кодекс: „По силата на този заем кредитополучателят става собственик на заетото нещо; и за него тя загива, но тази загуба се случва ".

Реституцията трябва да се извършва в натура, не може да бъде в вид; член 1902 от Гражданския кодекс. Времето за връщане не е проблем, защото или има срок, или не, и в този случай това е едностранно прекратяване.

Клауза за връщане към член 1901 от Гражданския кодекс за по-добро състояние, кредитополучателят ще плати отново, когато може отново "Ако беше договорено само кредитополучателят да плаща, когато може, или когато можеше да си го позволи, съдията ще определи срок за плащане за него според обстоятелствата ".

Гаранцията срещу скрити дефекти е приложима, член 1898 от Гражданския кодекс.

Параграф 2: Паричен заем.

От 1804 г. писателите осъзнават спецификата му, като й отделят глава: членове от 1905 до 1914 г. от Гражданския кодекс. Гражданският кодекс вече не е единственият източник на кредитно право. По-голямата част от Потребителския кодекс се занимава с кредитни операции, които включват заеми на пари. В допълнение към тези текстове трябва да добавим и текстовете на Финансовите кодекси.