Договори в римското право Формалистични и реални договори - курс
ФОРМАЛИСТИЧНИ И РЕАЛНИ ДОГОВОРИ
Както казва Жан-Филип Леви, това е вторият слой от стари договори, но не и примитивни, договори, които все още са съществували в класическия период. Цитираното и преведено преди това изречение на Гай, което очерта контурите на категориите задължения, произтичащи от договор, ни дава схематично трите вида договори, които ни интересуват тук (четвъртият вид се вижда в следващата глава): „и нека първо вижте тези, които произтичат от договор. Те са четири вида: или задължението се договаря чрез предаване на вещта, или чрез произнасяне на думи, или чрез писане, или чрез съгласие ".
Това просто изречение от Гай, което класифицира договорните задължения според начина им на формиране, вече ни показва основната сила на древното римско право: няма общ принцип на консенсуализма и изкуството. 1134 от C. Civ. „Законосъобразните конвенции заменят закона за тези, които са ги направили“ не е отклонение от римското право; Римското право през цялото си съществуване никога няма да приеме тази идея; съществуват чисто консенсусни договори, но те са ограничени по брой. Въпреки това, римските юрисконсулти ясно са идентифицирали идеята, че в основата на всички формалистични договори наистина има конвенция, с други думи волево споразумение.
Списък на курсовете, свързани с историята на договорното право
Раздел I - Официални договори
- II - Устни договори
Има три разновидности на устни договори с различно значение: stipulatio, dictio dotis и jusjurandum liberti. Тези две последни няма да ни задържат и ще се огранича да дам определение. Диктио дотис е обещанието да плати зестра и само заселникът на зестрата говори, за разлика от уговорката, при която има размяна на думи между двете страни. Dictio dotis ще изчезне в Долната империя, където ще бъдат използвани други средства за обещаване на зестра. Jusjurandum liberti е клетвата, положена от роба непосредствено преди освобождаването му, за да поеме безплатни дни на работа за бившия си господар. Следователно ще говорим за стипулацията, като запазим отсега, че в действителност тя е матрица за договори, според приетия израз, тоест тя служи за задължаване на всички видове задължения. “Едностранни ангажименти.
- А) Формите на стипулацията
Б) Съществените условия на стипулацията и тяхното развитие
В) Проблемът с писмената уговорка
Г) Обхватът на уговорката
III Договорът за отпадъци
Използвам единствено число, защото има само един, exnsilatiotio: това е договор от строг закон, който е достъпен само за римски граждани (договор за гражданско правосъдие), чийто предмет не е само парична сума, едностранен договор, само пораждащо задължение за длъжника; това е договор, чиято тържественост се състои от набор от писания, запис, направен в касовата книга на pater familias и има предимството пред уговорката да може да се извършва между отсъстващи лица (присъствието на двете страни в не е необходимо едно и също време на едно и също място); той се появява през републиканската епоха, през II век. ср. По всяка вероятност и е бил широко използван през 1 век пр. Н. Е. AD, Цицерон например често намеква за него.