ДОБРО ИЗПОЛЗВАНЕ НА НАЗВАНИЯТА НА БЛАГОРОДСТВО И НА ЧАСТИЦИТЕ
ЗАГЛАВИЯ НА БЛАГОРОДСТВОТО
И НА ЧАСТИЦИТЕ.
I ° Добро използване на благороднически титли.
1/Деклинация и предполагаема класификация.
Обикновено се смята, че има някаква класификация - по ранг на важност между титлите (които не вземат главна буква) - която би била следната: принц/херцог/маркиз/граф/виконт/барон/рицар/скуайър. Между другото трябва да се отбележи, че противно на общоприетото мнение, виконтът не е заместник-граф, а този, който изпълнява длъжността викарий, тоест съдебната функция и че освен това преди 12 век терминът барон все още не съществува (казахме по това време "Господар на.", Защото да бъдеш барон се състои в притежание на владение) и най-накрая няма да забравим последните две титли рицар и скуайт, които са титли на благородство без феод (Жан де Ла Фонтен ще бъде обвинен през 1662 г., че е узурпирал титлата скуайър и е осъден да плати тежка глоба, защото това е узурпирането на истинско дворянско звание).
Тази класификация се обяснява с факта, че херцогът упражнява - от името на суверена - правомощия от военен и съдебен характер в определени окръзи (той е някакъв префект по това време) и че маркизът - поради това той контролира окръг, разположен на границата на кралството („поход“) - е граф, снабден с военни сили, които му позволяват да вдигне армейския контингент, без да е получил заповедта на суверена, за да може да реагира бързо в случай на инвазия.
2/Истинското значение на ранга.
Именно този засилен авторитет по-късно ще позволи на маркизите да претендират, че имат по-висок йерархичен ранг от този на графовете. Но по време на Ancien Régime всъщност няма йерархия между дворянските титли (с изключение на тези на херцог и принц): тогава графът е най-високият ранг на благородството, най-високото достойнство на френското благородство от Ancien Régime.
Трябва да се отбележи, че тази идея за йерархия е изобретение, датиращо от XIX век: тя е въведена във Франция от Наполеон I, който е бил вдъхновен, веднъж не е обичай, от английската система и не се отнася така, че благородството, наречено Империя. В действителност заглавието всъщност няма значение: важното е името. Следователно не титлата, а фамилията прави престижа - самият престиж се определя или от старшинството, или от размера на къщата, от която идва.
Така в „В търсене на изгубено време“, и по-точно в „В сянката на млади момичета в разцвет“, Чарлз, който е по-малкият брат на херцога на Германтес, който е и „херцог на Брабант, дамоазо дьо Монтаржи, принц на“ Oléron, de Carency, de Viareggio et des Dunes ", трябва да носи титлата принц на лаумерите, но предпочита титлата барон,„ с очевидна простота, където има много гордост ", защото става въпрос за най-старите и следователно най-престижната титла .
По същия начин графът на Париж, който въпреки това претендира за трона на Франция, е само граф: „Във Франция титлата херцог има предимство пред всички останали, дори тази на принц, въпреки че в хералдическата теза, чиста от всякакъв софизъм, титли не означават абсолютно нищо и че между господата има съвършено равенство. Това възхитително равенство по-рано беше внимателно поддържано от дома на Франция; и днес все още, поне номинално, кралете се грижат да дават прости графски титли на децата си "(Балзак, Тайните на принцесата на Кадинян).
И накрая, трябва да се отбележи, че понятието за благороден район не съществува във Франция: тъй като титлата се предава изключително чрез мъже, тя всъщност не може да бъде поставена под въпрос или поне модулирана в степента си чрез брак; това е причината кралската власт никога да не се е грижила за това във Франция.
3/Така наречените "учтивост" заглавия.
Това е стар обичай на Ancien Régime, което означава, че освен титлите принц и херцог, използването на всички останали остава доста гъвкаво. Знаейки, че само началникът на име и оръжие има право на редовното звание, кадетите са свикнали да отказват титлата: ако началникът на оръжията е например граф, кадетът ще вземе учтивото звание виконт. Посочва се, като след заглавието се посочва неговото собствено име или инициалът му. Следователно е подходящо да се разграничи Comte de Galembert, което е редовно заглавие, от виконт L. de Galembert, което е учтиво заглавие.