ДНК файл за измама на някои състезания на офицери в STS; Бригаден генерал от СТС, Григоре
Военните прокурори от Националната дирекция за борба с корупцията - Службата за провеждане на наказателното разследване по дела относно корупционни престъпления, извършени от военните, разпоредиха обвинението, в състояние на свобода, на подсъдимите:
Бригаден генерал ГРИГОРЕ ДАНИЕЛ КОЗМИН, на датата на фактите, ръководителят на отдел „Управление на човешките ресурси“ (D.M.R.U.) в рамките на Специалната телекомуникационна служба (S.T.S.), за извършване на престъпленията на:
- злоупотреба с длъжност, ако държавният служител е получил неправомерна полза за себе си или за друг, под формата на подбудителство,
- интелектуална фалшификация в непрекъсната форма, под формата на подбудителство,
Подполковник (в запас) NIȚU ANA, на датата на главните действия на сектора за психологическа оценка и подпомагане в рамките на S.T.S.
- злоупотреба с длъжност, ако държавният служител е получил неправомерна облага за себе си или за друг, под формата на неправилно участие,
- интелектуална фалшификация в непрекъсната форма, под формата на неправилно участие,
Капитан ȘТЕФАН АДЕЛИНА СОФИЯ в рамките на D.M.R.U. - Службата за подбор на персонал, за извършване на престъпление за съучастие в използването по какъвто и да е начин, пряко или косвено, на информация, която не е предназначена за публичност или позволява на неупълномощени лица достъп до тази информация,
Капитан BERHARDT ANA MARIA DANIELA, на датата на акта подофицер от Дирекция за специални далекосъобщения на окръг Гюргево за извършване на престъплението, като използва по някакъв начин, пряко или косвено, информация, която не е предназначена за публичност или позволява на неупълномощени лица достъп до тази информация,
Майор Плутоние RACU GABRIELA, на датата на акта, подофицер от Дирекция на специалните далекосъобщения на окръг Яш, за извършване на престъплението, като използва по някакъв начин, пряко или косвено, информация, която не е предназначена за публичност или позволява на неупълномощени лица достъп до тази информация,
BERHARDT LIVIU (съпругът на подсъдимия Берхард Ана Мария Даниела), по време на престъплението, полицай в Териториалния инспекторат на Гюргево Гранична полиция, за извършване на престъплението купуване на влияние.
Делото е изпратено за разглеждане на Апелативния съд в Букурещ.
По-рано военните прокурори сключиха споразумения за признание с подсъдимите:
- F.N. (бригаден генерал, в запас) за извършване на престъплението трафик на влияние,
- M.H.T. (човек без специално качество), за извършване на престъпленията купуваческо влияние, съучастие в купуваческо влияние и съучастие в трафик на влияние.
В присъствието на избраните защитници подсъдимите изрично заявиха, че признават извършването на твърдяните срещу тях деяния, приемат правната рамка, за която е образувано наказателното дело и се съгласяват с начина и размера на наложените присъди и формата на тяхното изпълнение, съответно:
F.N. - 1 година и 8 месеца лишаване от свобода, със спиране на изпълнението на присъдата за период на надзор от 2 години и забраната, за срок от 2 години от окончателното осъждане, постановяващо спиране на изпълнението на присъдата под надзор, правата: да бъде избран за публична власт или за всяка друга публична длъжност и да заема длъжност, включваща упражняването на държавна власт,
M.H.T. - 2 години и 6 месеца лишаване от свобода, със спиране на изпълнението на присъдата за период на надзор от 2 години и 6 месеца и забраната, за период от 2 години от окончателното осъждане, постановяващо спиране на изпълнението на присъдата под надзор, на права: да бъде избран в публични органи или на всяка друга публична длъжност и да заема длъжност, включваща упражняването на държавна власт.
Досиетата за наказателно разследване по отношение на двамата обвиняеми, заедно със споразуменията за признаване на вината бяха изпратени на Трибунала в Букурещ.
Уточняваме, че този етап от наказателния процес представлява, според Наказателно-процесуалния кодекс, приключването на наказателното разследване и изпращането на обвинителния акт и споразуменията за признаване на вината до съда, ситуация, която не може да победи принципа на презумпцията за невиновност.