Дневникът на Йон Раю, уникален документ Културна обсерватория
Елвира СОРОХАН
На хиляди страници, които все още не са напълно премахнати от тетрадките с ръкописи, Йон Расиу признава, че е написал най-пълната и ярка хроника на следвоенната румънска диаспора, която никак не е лесна за хармонизиране. От интелектуална гледна точка той беше елит, който отказа да се върне или да остане в страната, коренно ориентиран към изключително потискащия комунизъм. Историческата травма се усеща особено през 1947 г., след падането на роялти. В отчаяние, скептицизъм и очаквайки промяна, на която се надявахме, румънската диаспора от времето донесе със себе си, в големите европейски страни, дори в Америка, всички характеристики на нашия етнос, които Йон Ратиу се опита да обедини в името на идеята за сила: родината помогна отвън.
Модел на преданост
Дневникът е оживен от идеализма на Йон Радзиу, който започна да подрежда цяла галерия от човешки характери, които влязоха в много трудно да се спре броуновското и психологично обяснимо движение. От изповедалните страници се „въплъщава“ модел на преданост към страната, преследван отвън, модел, който може да унижи днешната политическа класа, сякаш започва да я разкъсва отвътре. И днес всеки коригиращ тласък, започнат отвън, се потиска пропагандно и химически, със средствата на времето, в което живеем.
Засада на сигурността
Обемният том III (832 страници) - Ion Rațiu, Journal. Реорганизация на изгнанието (1963-1968) - тази година е отпечатана също в издателство Corint, което също публикува първите два тома. Предговаря се от Николае Rațiu, с важни препратки към семейните отношения и имената на проникващите в политическите действия на баща му. Последното предложение е разработено от Stejărel Olaru, в увода на тома, под красноречивото заглавие: „Антуражът на изгнаник между идеализъм и предателство“. В сравнение с предходните години, включени във втория том, от 1963 г., антуражът не се е променил радикално, но предателите, особено тези в непосредствена близост, са се умножили, стимулирани от материални предимства, предлагани от агенциите Securitate в Букурещ. Това е режим, който ще се затегне, както се очаква, през последните двадесет години, отбелязани в списанието и чакащи отпечатването му
под същата егида. Наричан от добросъвестните румънци в изгнание „дъбов чип“, метафоризиращ силата, последователността и жертвите (в лири), направени за идеала да видят родината си отново свободна, Йон Ратиу става център и автор на организиращи програми.
В предговора Николае Расиу подчертава този тип жертвоприношения, един от тях (тъй като не беше единственият), а именно този, посветен на печатането на „Свободната румънска преса“, двуседмичен, изпратен в различни части на Европа и Америка, до 2000 членове на диаспората, дори в страната. През периода от време, включен в този том, той успява, с медицинска мотивация, да доведе баща си, д-р Августин Rațiu, в Лондон. На няколко страници, от началото на 1966 г., се разказва емоционалната среща, след 26 години след раздялата (1940), и интересният разговор с мъдрия старец, в чиято чест синът организира прием с румънци и чужденци. След три месеца, при раздялата, синът прикри тъгата си, като каза на баща си „по-шеговито, по-умишлено, че сега единственото му задължение е да остане жив, докато се върна в свободна Румъния“. Което не би могло да се случи.
Искаше да привлече Мирча Елиаде
Съобщения и капани в Румъния
С него настоятелно се свърза професорът от Клуж Дайковичиу, голям авторитет, от когото комунистите се страхуваха, защото, като способен оратор, „той можеше да възбуди масите“. Чрез него и други Йон Георге Маурер искаше приноса на Ратиу и диаспората в полза на румънската дипломация. През 1966 г. Йон Раджи получава интензивни, не случайно, новини от страната, както политически, така и културни. Знаеше какви списания за култура се появяват, кой и какво публикува. Но той имаше и посещението на специално обучени пратеници. Под закрилата на комунистическия политик Корнелиу Манеску, Георге Мариния, бивш лейтенант, превърнат в агент на Securitate, е изпратен в Лондон за среща и евентуално за споразумение с Rațiu. Страниците на списанието, датирано между 23 и 26 септември 1966 г., отразяват по точки диалога между двамата в присъствието на Ники Мариния, братът на Георге, който дълго време е в Лондон. Веднага, през октомври, Rațiu има среща от същия вид, както е показано от Jurnalul, както и конфронтацията, направена от редактора Stejărel Olaru, с докладите на пратениците в архива на CNSAS. Усещайки опасността от капан, който да ограничи свободата му на действие, дори да го дискредитира, Ратиу се отнасяше към тези опити с дипломация, отказвайки ги.
Очакваме да прочетем какво ще ни разкажат другите тетрадки на списанието за годините 1969-1989 за всички тези или други, които са се случили, паралелни или кръстосани. Третият том, изключително богат на събития, имена, медитации и проекти, завършва с вълнуващи обещания.