Дневник, идентичност и комуникационни пространства по време на Големия терор
1 Какво влияние оказа терорът върху съвестта и позициите на Съветите? Изучавайки кореспонденция и дневници, Малте Гризе показва, че някои, повече или по-малко пряко застрашени от чистките, наистина са се чувствали виновни. Особено изолирани и самотни, те са склонни много силно да възприемат доброто мислене и да се идентифицират с властта. Други изразиха съмнения относно обвиненията срещу предателите и когато имаха комуникационни мрежи, успяха да се дистанцират от режима. Няколко пътеки накрая карат автора да постави под въпрос готовността на държавата наистина да създаде „нов човек“.
8 И противоположният глас в този вътрешен спор:
10 Следвайте търсенето на обяснения и подробности, кога и защо е могъл да поеме този позорен път на контрареволюцията. Отново и отново тя изразява разбитото сърце:
12 Всъщност не само въпросът за съпруга й я измъчва, но и въпросът за собствената й идентичност, който произтича от опита на това вътрешно разкъсване: тя има впечатлението, че е дублирана в този свиреп вътрешен спор, който вече не е екстериоризирани (и олекотени) в диалога с другите, които биха могли да ги уверят в собствената си идентичност. За да използваме арендианската терминология, това е моментът, когато „самотата“ се превръща в „самота“: вътрешният диалог става непоносим и започва да се върти във вечен омагьосан кръг. И точно това е единственото, което кара индивида да се убежи в „тоталитарната мисъл“. Последният избягва диалогичната форма на мисълта, като прибягва до чистото приспадане на дадена предпоставка, предлагана от идеологията, в случая идеята за вездесъщието на врагове и шпиони, които искат на всяка цена да премахнат революцията. С нарастващо отчаяние Юлия Пятницкая търси нов доверен човек, който да я научи на омразата, изисквана в тази логика:
14 В крайна сметка тя отива в НКВД за признание. Тя стига дотам, че сама предлага ареста си, както за да не „зарази“ обществото със своите съмнения, както и да се предаде изцяло на влиянието на върховна власт, която й казва какво да мисли. Но молбата му не беше изпълнена веднага. Такъв наставник не е свободен; трябва да "работите върху себе си", за да "се възползвате от доверието на НКВД":
16 Случаят с Юлия Пятницкая е екстремен. Вестникът е преведен под заглавие „Хроника на неразумно“, което се оправдава с факта, че в крайна сметка се възползва от така желаната „увереност“, че скоро ще умре от глад и студ в лагерите на Карлаг, напълно изоставен от всички. Заглавието „Хроника на самотата“ обаче би било още по-актуално.
Често диаристичният жанр има тенденция да представя индивида в позиция на изолация. В известен смисъл самият акт на писане е самотен. Така че може да се мисли, че вестниците не се поддават на изследване на външната реклама? [14]. Има обаче записи на разговори. Въпреки че те не бива да се бъркат с буквални минути и въпреки неизбежните им неточности, те са много ценни, тъй като в същото време отразяват въздействието на комуникацията върху дневника. Примерът с дневника на Алиса Радченко ясно показва предизвикателствата и границите на общуване между роднини. Той подчертава сложни интерсубективни съзвездия и ни позволява да проследим микропространствата на обмена и техния ефект върху формирането на мнение, поне върху това на автора? [15].
19Старата активистка на болшевишката фракция Алиса Радченко (1879-1964) обаче никога не се присъединява към комунистическата партия. Въпреки това остава много близо до него. Съпругът й Иван Радченко (1874-1942) е сред ранните спътници на Ленин. През 20-те години той работи като ръководител на експерименталната станция за разкопки на торфища в Шатура, ключова област за електрифицирането на земята на Съветите. Избрала по-рано образователния път, Алиса Радченко възобнови училище в Чатура, след бойкота на болшевишката власт от бившите учители. Тя трябва да изпита на практика новите прогресивни педагогически идеи, застъпвани от Народния комисариат за обучение. Тя е била кооптирана там, чрез съпругата на Ленин Надежда Крупская, в раздела за образователни науки на Държавния научен съвет? [16].
21 Вдовицата (Надежда Крупская) и сестрата на Ленин (Мария Улянова), живеещи заедно в апартамент в Кремъл, формират "твърдото ядро" на този кръг, заедно със съпрузите Радченко. Иван Радченко се оказва изправен пред големи проблеми от Големия турнир. Вследствие на репресиите срещу „буржоазните специалисти“, най-добрите му (безпартийни) специалисти в торфанската станция бяха арестувани и обвинени в саботаж през есента на 1931 г. Точно преди мисия в Германия Иван беше отстранен от своя пост. пост. Отношенията не остават без кавги. Постоянният романтичен напредък на Алиса изглежда затруднява Kroupskaia, който постепенно се оттегля? [19]. Въпреки това, в ситуацията на голямата повратна точка, личните мотиви е трудно да се разграничат от политическото измерение. Дневникът на Алиса предполага несигурност и трудности при тълкуването на поведението на нейната приятелка:
23 Два дни по-късно Алиса написа писмо до Крупская:
25 И отговорът на Крупская от 17 декември:
27Алиса е смаяна:
Тя се "страхува" от него. Или се надява, че това е третият читател, който кара Надежда Крупская да я гледа с пренебрежение. Алиса Радченко не може да бъде сигурна само от писмото. Остава загриженост за самото състояние на връзката им, за приятелството им.
30 Истинският шок идва директно от Лубянка, по-точно от нейното сиво превъзходство Ягода, наследник на Дзержински. Подобно на съпругата си, Иван Радченко иска да се изправи срещу реалността и не е доволен от несигурността относно своите сътрудници, които са били арестувани и обвинени в саботаж. Обвинението не отговаря на собствените му впечатления, въпреки че те са работили заедно в продължение на много години:
32 Във вестникарските откъси Алиса уточнява до есента на 1931 г. - когато съпругът й вече е отстранен от президентството на Главторф - как обяснява събитията. Това обяснение е предизвикано от среща с Мария Ул’янова, която също се оказва все по-изложена на огъня на критиката? [23] след „слабото му участие в борбата срещу десни отклонения? [24] ”. Алиса му съобщава новината. Събеседникът й е съкрушен и "е възмутен до сълзи". Радченко му обяснява:
34 По-късно на Нова година, деня на балансите, спекулациите на Алиса стават по-общи? [26], като прибягва до обяснителната линия на сюжета. Тя се пита: