Дмитрий Ливанов обсъди с учените реформата на Руската академия на науките и обеща да приеме техните предложения за прилагането на закона

Наука и сила

„Важно е системата да не се повреди веднага“

Дмитрий Ливанов обсъди с учените реформата на Руската академия на науките и изслуша техните предложения за нейното прилагане, основното от които трябва да бъде приемствеността в прилагането на закона. Министърът обеща да приеме тези предложения и каза, че никакви съкращения в институтите на РАН няма да започнат веднага.

Ръководителят на министерството Дмитрий Ливанов откри съвместното заседание на Научния съвет и Обществения съвет на Министерството на образованието.

Сега имаме ситуация, при която едни и същи хора определят изследователски приоритети, провеждат състезания, определят победителите и се отчитат пред себе си.

Втората задача беше да се осигури целенасочено използване на имота, който е в системата RAS. Важно беше да се гарантира безопасността и нейното предназначение в интерес на развитието на научната дейност. Третата задача е да обедини трите академии на науките, за да създаде предпоставки за по-активно развитие на интердисциплинарните изследвания. В края на 20 век се наблюдава увеличаване на информационните технологии, но има основания да се смята, че началото на 21 век ще бъде белязано от развитието на хуманитарните науки ".

Ливанов също заяви необходимостта от периодична оценка на научните изследвания на ниво научни групи. „Научните институти трябва да работят. Трябва да има силни лаборатории, оборудвани в съответствие с изискванията на днешния ден “, подчерта той.

Министърът отбеляза, че работата в науката трябва да стане привлекателна за най-добрите и най-талантливите висшисти. „Нуждаем се от система от кадри, която ще улесни притока на завършили руски университети. Докато това се случи, ще има тенденция към остаряване на науката и измиване на способни хора, която все още не е обърната ”.

Приоритетни мерки, необходими за развитието на науката в Русия

Добре известно е, че нивото на развитие на всяка държава е пряко свързано с нивото на развитие на националната наука. До голяма степен.

„Формулирахме определен брой изменения от Съвета и научната общност. Сега второто и третото четене в Държавната дума вече са приети, законът е одобрен от Съвета на федерацията и много от измененията не са приети. Смятаме, че това не е много добре, - подчерта Хохлов. - От друга страна, осъзнахме, че можем да обсъдим някои изменения, можем да се надяваме на подобрения, които, надявам се, ще настъпят, когато различните укази бъдат финализирани и издадени. През лятото разбрахме, че сърцевината на законопроекта беше, че институтите бяха прехвърлени от RAS към федералния изпълнителен орган (федерален изпълнителен орган - агенция) и, очевидно, това беше някакво твърдо решение на нашето правителство. Нека си представим, въпреки че не сме съгласни с това, че институциите ще бъдат прехвърлени към агенцията. Как да свърша работата в този случай? " - Хохлов изложи своята история за предложенията на научната общност.

Първият ключов въпрос: как да се разграничат правомощията между федералните органи на изпълнителната власт, Президиума на RAS, клоновете на RAS и институтите на RAS? По предложение на учените основната роля в тази агенция трябва да играе координационният съвет - Хохлов условно го нарече Сенат. Начинът на формиране на сената може да бъде например този: една четвърт се назначава от президента, една четвърт - от общото събрание на RAS, една четвърт - от институтите на RAS, а една четвърт се състои от хора, работещи извън RAS, може би дори в чужбина. "Приблизително такава схема съществува в германското общество на Макс Планк" - каза Хохлов.

Първата задача на агенцията трябва да бъде да осигури приемственост на прехода, докато изпълнява реформата. „Всички нови елементи трябва да се въвеждат постепенно, за да не се наруши ефективността на съществуващите лаборатории поради реформи. Това е голяма отговорност. Сега финансирането се извършва чрез RAS и тези споразумения трябва да продължат да действат след влизането в сила на закона. Това е задача номер едно ", - каза председателят на Съвета за наука.

Тогава Хохлов представи предложения за това как да се извършват одити на институции: трябва да бъде избрано ядро от служители, които могат да действат на най-високо ниво. Предлага се на такива служители да бъде присвоен специален статут с кодовото име "постоянен служител на RAS", който трябва да се потвърждава с атестация на всеки пет години. Възрастовата граница за притежателя на този статут е 70 години. След достигане на тази възраст той може да се премести на длъжност научен съветник на Руската академия на науките със запазване на заплатата си или по-голямата част от заплатата, да се занимава с научна дейност и да кандидатства за стипендии, но без право да притежава научни и организационни постове.

Водещи учени от чужбина биха могли да съставят лъвския дял от одитните комисии за провеждане на такъв одит, отбеляза Хохлов.

„Не е необходимо да се оценява целият институт (това е„ средната температура в болницата “), а всяка лаборатория. Честно казано, много институции са се развили исторически и има несъответствия между задачите, пред които са изправени институциите, и техния персонал. Необходимо е да се оцени участието в образователния процес и във взаимодействието с индустрията. В допълнение, в резултат на това комисията трябва да формулира подробни предложения за Сената и агенцията относно структурата на одита и модернизацията на институциите.